Oplepo: scrittura à contrainte e letteratura potenziale - Paolo Albani

suddivise dall’Oulipo sul sito del gruppo francese, dall’abécédaire al
metodo X prend Y pour Z.
Una preliminare e basilare distinzione delle restrizioni oplepiane, come si
è già visto, è quella che le distingue in regole formali, che agiscono, cioè,
sul piano del significante del testo o sulla sua struttura e regole semantiche,
più rare, che riguardano i contenuti e i significati veicolati. Dal punto di
vista della fruizione e dell’interpretazione del testo, invece, le contraintes si
possono dividere in contraintes esplicite e contraintes nascoste. Le
plaquettes della Biblioteca Oplepiana - si ricorda - contengono contraintes
sempre esplicitate e chiarite dall’autore del testo; non solo, ogni titolo è
seguito da un sottotitolo che specifica la natura della restrizione utilizzata
(ad esempio: La viola del bardo. Piccolo Omonimario Illustrato, oppure
Deliri edipici. Sonetti palindromici). Queste categorizzazioni sono,
evidentemente, molto generiche, e poco ci dicono sulla natura e sui
meccanismi innescati dalle restrizioni oplepiane.
Anche Bernardo Schiavetta, poeta e narratore argentino, ha tentato di
proporre qualche generica definizione per meglio capire il concetto di
contrainte. Innanzitutto, egli coglie un aspetto decisivo, affermando che
La nozione di contrainte “testuale” non può essere pertinente, se non
quando essa designa qualche cosa che esercita una coercizione sul divenire
del testo, laddove il testo è un’azione: al momento, cioè, della sua scrittura o
della sua lettura 5 .
5 BERNARDO SCHIAVETTA, Le contraintes oulipiane possono essere definite?, in RAFFAELE
ARAGONA (a cura di), La regola è questa. La letteratura potenziale, cit., p. 92.
129