SECONDA GUERRA MONDIALE - Uni3 Ivrea

Kappler può invocare l’obbedienza agli ordini ricevuti, poiché «chi include nelle liste di
morte un quindicenne e altri quattro innocenti che non avevano raggiunto i diciotto anni
è un infanticida e non è un soldato».
Le richieste dell’accusa vengono accolte e Kappler viene condannato all’ergastolo il 20
luglio 1948; lo ha giudicato a norma della legge italiana l’autorità giudiziaria militare
italiana, in armonia con la dichiarazione firmata da Roosevelt, Churchill e Stalin e
pubblicata a Mosca il 1° novembre 1943, per cui gli ufficiali, i soldati e i membri del
partito nazista responsabili delle atrocità e dei massacri dovevano essere rinviati ai Paesi
nei quali avevano compiuto i loro delitti. Nello stesso anno ha inizio al tribunale civile di
Roma una causa di risarcimento danni promossa dai familiari di alcune delle vittime
delle Ardeatine contro gli autori materiali dell’attentato di via Rasella e contro taluni
componenti del CLN che hanno diretto la Resistenza romana.
Gli imputati Rosario Bentivegna, Franco Calamandrei, Carlo Salinari, Sandro Pertini,
Giorgio Amendola, Carla Capponi e Riccardo Bauer vengono difesi da Ugo e Achille
Battaglia. Saverio Castellett, Sinibaldo Tino, Domenico Rizzo, Fausto Gullo, Federico
Comandini, Paolo Greco, Arturo Carlo Jemolo, Giulio Buriaii d’Arezzo e Dante Livio
Bianco. Questi, con Jemolo, fu il vero protagonista della complessa vicenda giudiziaria,
conclusasi con la vittoria della difesa in tribunale, in appello e in Cassazione.
Jemolo non ha timore di esordire con la denuncia del movente politico della causa.
Poiché non è pensabile che essa sia stata intentata per ragioni economiche, poiché gli
imputati sono tutti onoratamente poveri, egli osserva che «quando si fanno cause per
ragioni non economiche, le si fa o per salvaguardare la propria buona fama o per ledere
quella altrui. E poiché la buona fama degli attori non è mai stata messa in discussione,
è chiaro che scopo dell’azione intrapresa non può essere che quello di ledere la fama
dei convenuti, di ottenere attraverso la sentenza una sanzione d’indegnità morale ai loro
danni».
Sulla sua scia Dante Livio Bianco dimostra che l’attentato di via Rasella è un atto di
guerra compiuta da organi dello Stato italiano, per i quali non esiste proponibilità di
azione giudiziaria per l’inesistenza del diritto. Conclude che, di conseguenza, «la causa è
risalta: ed è risolta, si badi, non solo sul terreno giuridico, ma anche su quello morale e
politico, sul quale gli attori hanno tutta l’aria di volerla trascinare… ».
Anche i partigiani sotto accusa
Stendendo le memorie difensionali, Dante Livio Bianco, nato partigiano e giurista,
avverte «sempre più cocente il disagio che nasce dalla constatazione di sopravvivere in
una società che è la diretta negazione degli ideali per i quali i suoi compagni sono caduti
ed egli stesso ha combattuto. Lo iato tra ciò che avrebbe voluto fosse e ciò che è gli
suggerisce l’impossibilità di far rivivere la stagione del partigianato, la quale appartiene
ormai alla storiografia e sempre più pare perdere della propria efficacia sulla vita del
Paese. Se la battaglia, per ora, è perduta, chi la riprenderà?».
Ma questa volta i giudici fanno veramente giustizia. Il tribunale, infatti, respinge le
richieste degli attori, con sentenza 26 maggio – 9 giugno 1950, riconosce che
«l’attentato commesso dai partigiani il 23 marzo 1944 fu un legittimo atto di guerra»,
per cui «né gli esecutori né gli organizzatori possono rispondere civilmente dell’eccidio
disposto a titolo di rappresaglia dal comando germanico».
La prima sezione della Corte d’Appello di Roma, con sentenza del 5 maggio 1954,
conferma il giudizio del tribunale: «L’attentato compiuto il 23 marzo 1944 in via Rasella
contro un reparto di militari germanici ebbe carattere obiettivo di fatto di guerra,
essendosi verificato durante l’occupazione della città ed essendosi risolto in prevalente
se non esclusivo danno delle forze armate germaniche. I competenti organi dello Stato