SECONDA GUERRA MONDIALE - Uni3 Ivrea

nulla cambierà in Italia perché nulla in Italia è serio, e che per questo non c’è motivo di
darsene troppa pena.
L’opposizione clandestina
Ai primi del 1944 Mussolini nomina ministro dell’Economia corporativa un dottore in
chimica, Angelo Tarchi, persona al di fuori delle convulsioni del fascismo, il quale prende
sul serio il suo compito ed elabora una «Premessa fondamentale per la nuova struttura
dell’economia italiana». Patetica fatica: della premessa e della socializzazione si parlerà,
senza il minimo risultato, fino al giorno in cui il sipario calerà definitivamente
sull’effimera repubblica di Salò. L’ostilità maggiore ai progetti socialisteggianti della RSI
è venuta, da un certo momento in poi, oltre che dai tedeschi, dalle masse operaie e
dagli svizzeri. I lavoratori non sono caduti nel tranello demagogico della socializzazione,
e quando vi è stato qualche sintomo di cedimento, sono intervenute le organizzazioni
clandestine – specialmente comuniste – a richiamare bruscamente gli illusi alla realtà.
Gli scioperi del marzo 1944 a Torino, Milano e Genova sono la risposta che l’opposizione
clandestina, attraverso le masse, dà agli ingenui tentativi di Tarchi. Provvedono poi i
tedeschi a chiarire del tutto le idee ai lavoratori italiani arrestando i promotori degli
scioperi e spedendoli in Germania: anzi, Hitler ordina da Rastenburg tout court di
deportare il 20 per cento degli operai italiani. A fatica i responsabili tedeschi della
produzione bellica in Italia riescono a convincere il Führer che un provvedimento del
genere si ritorce contro gli stessi interessi del Terzo Reich. Gli svizzeri – dal canto loro –
sono intervenuti con decisione sia presso le autorità fasciste che quelle tedesche per
ricordare che sostanziosi pacchetti azionari dell’industria italiana sono in mani elvetiche
e che loro di socializzazione non vogliono nemmeno sentir parlare.
Quanto al padronato italiano – come abbiamo detto – si è rapidamente convinto che
della progettata rivoluzione economica non se ne farà nulla. Il padronato pensa a
barcamenarsi, fra i tedeschi che vogliono produzione, i fascisti che rompono le scatole e
i partigiani con i quali – gli industriali lo sanno benissimo – domani si dovranno fare i
conti. Esemplare in questo senso è il comportamento di Vittorio Valletta, capo in testa
della FIAT in assenza (forzata) della famiglia Agnelli. All’ambasciatore tedesco Rahn il
10 febbraio propina una reazione moderatamente positiva alla «socializzazione»; ma la
versione destinata al generale Hans Leyers, responsabile della produzione bellica in
Italia, dev’essere stata ben diversa se il generale scrive al suo ministro, Speer, di essere
contrario alla «socializzazione» perché «con i signori della FIAT desidero stare in pace».
La più grossa battaglia combattuta dalla RSI, comunque, non è quella della
«socializzazione», è quella dell’esercito. È una battaglia personale di Mussolini e,
subordinatamente, di Graziani. L’ostinazione del duce a volere un esercito è
comprensibile: di fronte a Hitler egli è umiliato per lo sfascio delle forze armate italiane
all’indomani dell’armistizio e ne vuole rinverdire l’onore. C’è poi un altro motivo: uno
stato deve avere un esercito, altrimenti è una vuota parvenza di stato. Non si può dare
torto al duce. Il guaio è che i tedeschi sono di parere diametralmente opposto: non
hanno mai avuto grande stima per le forze armate italiane e quella poca che avevano è
stata cancellata dagli eventi di settembre. Il comando tedesco è favorevole ad un’altra
soluzione: la costituzione di reparti armati autonomi l’uno dall’altro (ma ben controllati
dai comandi nazisti) ai quali affidare compiti minori e ingrati, per esempio l’ordine
pubblico e la lotta alle formazioni partigiane che già dall’autunno del 1943 operano sulle
Alpi e sugli Appennini.