SECONDA GUERRA MONDIALE - Uni3 Ivrea

consigliere «rivoluzionario» di Mussolini. Gramsci, nel 1924, in una lettera da Vienna
aveva scritto, venendo meno una volta tanto al buon gusto e alla correttezza di
linguaggio: «La destra del partito (comunista) si compone di due gruppi: Tasca che
bisogna assimilare e Bombacci che bisogna defecare».
La carta di Verona
Se Mussolini e Bombacci avevano impostato il documento, Pavolini gli aveva dato la
stesura definitiva (con la collaborazione del plenipotenziario tedesco Rahn). Su di esso
si apre il dibattito, in un’atmosfera a dir poco caotica, tanto che poi Mussolini (che non
vi ha partecipato ma ne è stato minutamente informato) commenterà: «È stata una
bolgia vera e propria! Molte chiacchiere confuse, poche idee chiare e precise. Si sono
manifestate le tendenze più strane, comprese quelle comunistoidi. Qualcuno, infatti, ha
chiesto l’abolizione nuda e cruda del diritto di proprietà […]. E nessuno, dico nessuno di
questi viene da me per chiedere di combattere!».
Dal congresso esce la «carta di Verona» in 18 punti. Fra l’altro, vi si trova una singolare
contraddizione: il partito unico «repubblicano» di un sedicente stato «repubblicano» nel
suo congresso rinvia ad un’assemblea costituente di là da venire, a data imprecisata, la
dichiarazione di decadenza della monarchia e la istituzione della repubblica. Tragicomico
è l’impegno a riconoscere il diritto di ogni italiano alla casa, in un paese nelle cui città il
30 per cento delle case è inabitabile perché bombardate. C’è poi la promessa
dell’abolizione del sistema capitalistico «interno», promessa destinata a non suscitare
serie apprensioni nel padronato perché un altro punto assicura la garanzia dello stato
alla proprietà privata. Naturalmente è ignorato il diritto di sciopero. La «carta di
Verona» è insomma un guazzabuglio inestricabile di contraddizioni, un immenso
sciocchezzaio che Pavolini uomo intelligente non poteva prendere sul serio. La verità è
che il congresso è servito non tanto a gettare le basi di uno stato fantomatico, quanto a
suggellare l’egemonia di Pavolini nel partito e ad avviare la grande vendetta contro l’ex
amico e ora odiatissimo nemico: Galeazzo Ciano. Meno di due mesi dopo la vendetta
sarà compiuta.
Ma già durante lo svolgimento del congresso si sono avute le avvisaglie della ventata di
odio che sta per erompere dalla repubblica di Mussolini. Durante la seduta pomeridiana,
Pavolini viene informato che a Ferrara è stato ucciso il federale di quella città, Igino
Ghisellini. Pavolini comunica la notizia ai delegati che urlano: «Tutti a Ferrara!». Pavolini
blocca lo spontaneismo dell’assemblea e incarica uno squadrista noto per fanatismo e
ferocia, l’avvocato Enrico Vezzalini, di organizzare una spedizione punitiva. Vezzalini
parte con un manipolo di fascisti padovani e un plotone di militi veronesi e a Ferrara
compie la vendetta: davanti al castello vengono massacrate 17 persone del tutto
incolpevoli dell’uccisione di Ghisellini: ebrei, professionisti, un magistrato.
Se è vero che la vendetta è un piatto da consumare freddo, Pavolini è un buongustaio.
Come si vedrà al processo di Verona contro Ciano e gli altri gerarchi protagonisti del 25
luglio, Pavolini persegue il suo obiettivo – l’eliminazione fisica dei «traditori» – con
gelida tenacia. La sua pazienza non conosce ostacoli e il suo fanatismo ha la meglio
anche sul dramma umano di Mussolini, costretto ad accettare l’uccisione del marito di
sua figlia, e su tutti gli ostacoli frapposti da coloro – anche fascisti ai quali ripugna di
lasciarsi coinvolgere in un bagno di sangue. A distanza di quattro mesi dall’allucinante
congresso di Verona con le sue parole di morte, Pavolini (e questa volta con la piena
solidarietà del duce) ottiene un altro gesto di pura vendetta: la fucilazione di due alti