SECONDA GUERRA MONDIALE - Uni3 Ivrea

Togliatti ha così descritto i suoi incontri col re: «Era una disperazione, desolante. Sempre
molto corretto, molto cortese, quando entravo e uscivo si inchinava leggermente».
Bonomi dice di lui: «È un buon giovane».
Sforza: «È il primo re sabaudo che parla e pensa in italiano, e non in piemontese. È meglio
di suo padre».
De Gasperi: «È una gran brava persona».
Nenni prima lo definisce «Un giovanottino scialbo che pare un impiegatino»; poi un giorno
Umberto gli parla di sua sorella Mafalda morta a Buchenwald, come la figlia di Nenni, e
Nenni commenta: «È in fondo un bravo figliolo». Togliatti ha ragione quando gli dice: «Il
tuo punto debole è non sapere odiare, perché l’odio in politica è un’arma essenziale».
L’Italia è prostrata. Occorrono i «punti» per acquistare gli abiti o le scarpe, c’è il
Commissariato degli alloggi, molti generi sono razionati, anche l’energia elettrica è
distribuita secondo degli orari. Il costo della vita, che nel 1938 era 100, è salito nel
gennaio del 1946 a 2781.[…]
Sui giornali si parla molto di «forze della reazione in agguato», e i cori dei manifestanti
comunisti dicono, rivolgendosi a De Gasperi: «E vattene, e vattene, odioso cancelliere, se
non ti squagli subito, son calci nel sedere». Quelli delle Figlie di Maria rispondono:
«Sempre col Papa fino alla morte, che bella sorte, che bella sorte».
La polemica è sempre più accesa. C’è un giornalista che si è fatto un gran nome:
Guglielmo Giannini. La sua rubrica si chiama Le Vespe. Vi si leggono frasi come queste:
«Togliatti, Nenni, Silone, farabutti, falsari, immondo brulicare di politica verminaia». E
anche «Fetenti, fetentoni, fregnoni, panscrementi, carogne e simili». Il suo giornale si
chiama l’Uomo Qualunque, vende ottocentomila copie. […]
Umberto di Savoia conduce una vita intensa. Pochi giorni lo separano dal referendum, e
non sarà facile guadagnare il tempo perduto. È una lotta fra sentimenti e risentimenti. In
fondo la figura in discussione non è nemmeno la sua, ma piuttosto quella del re che ha
abdicato. Di Umberto si dice: «Doveva farsi paracadutare fra i partigiani»», ma a Vittorio
Emanuele si rimproverano tante cose. Nel 1924 il fascismo era in crisi, era una minoranza,
e lui non si liberò di Mussolini, come tutti si aspettavano. «Sarebbe stato», scrive
qualcuno, «il salvatore della patria».
Lasciò accantonare lo Statuto, permise la creazione di una milizia di parte, l’istituzione del
Tribunale speciale e del confino, le avventure dell’Africa e della Spagna, il patto d’acciaio.
È vero che nel 1943 c’era stato il 25 luglio, e che si era ribellato ai tedeschi, ma anche la
pagina dell’8 settembre veniva ricordata con amarezza: non perché si fosse messo in
salvo, come del resto avevano fatto molti altri sovrani, ma per il disordine nel quale aveva
lasciato il paese. «Farò ritorno fra voi», annunciava Toscanini alla radio americana, «come
cittadino della libera Italia, ma non quale suddito del re degenerato e dei principi di casa
Savoia».
«Prepariamoci al commiato», dice Umberto al ministro della Real Casa durante un viaggio
nel Nord dell’Italia. A Genova un giovane scalmanato si avvicina alla sua macchina e gli
grida «Assassino», a Venezia, quando passa davanti all’arsenale, centinaia di operai lo
fissano in silenzio. Solo gli allievi del Collegio navale di Sant’Elena lanciano i berretti
candidi e gridano evviva. […]
Il 1° giugno, vigilia delle elezioni, il Corriere della Sera, che ha un deciso atteggiamento
repubblicano, pubblica un fondo del suo direttore, Mario Borsa. Concludendo, è il titolo.
«Paura di che?», scrive l’editorialista. «Del nuovo perché nuovo? Qualunque cosa ci capiti
domani non sarà mai così brutta, così disastrosa, così tragica come ciò che ci è capitato
ieri. Paura di che? Del famoso salto nel buio? Lo credano i nostri lettori: il buio non è nella
Repubblica o nella Monarchia. Il buio, purtroppo, è in noi, nella nostra ignoranza, o