SECONDA GUERRA MONDIALE - Uni3 Ivrea

Verso la metà di febbraio, improvvisamente, giungeva a Roma il ministro degli Esteri
tedesco von Ribbentrop. La ritirata dei tedeschi in Russia e la situazione delle truppe
dell’Asse, che in Tunisia si aggravava continuamente per le difficoltà sempre maggiori che
si opponevano ai rifornimenti, aveva forse spinto Hitler ad inviare persona di sua piena
fiducia per studiare da vicino gli umori dell’Italia nei riguardi della Germania la quale non
voleva certo rinunciare al concorso del nostro paese. Pensando che Ribbentrop, fra l’altro,
avrebbe avuto il compito di rinfrancare Mussolini – che in quel periodo appariva depresso
fisicamente a causa dell’ameba e dell’ulcera e molto di più moralmente in conseguenza
degli avvenimenti – tentai di sfruttare a nostro vantaggio la circostanza, apparentemente
favorevole, per indurre Mussolini a contrapporre alle buone parole e alle continue
affermazioni di invincibilità, fatte dalle alte gerarchie tedesche, la gravità della nostra
situazione e il dovere, da parte della Germania, di aiutarci. Consegnai quindi al capo del
Governo, il 25 febbraio, la mia relazione semestrale all’oggetto: Situazione dopo 30 mesi di
guerra – Previsioni per il prossimo avvenire affinché nello spiegare al rappresentante
tedesco quale importanza assumeva, anche per la Germania, la difesa del suolo italiano,
insistesse sulle nostre indilazionabili necessità. Gli raccomandavo di tenere presente che se
il Grande Reich si trovava in difficoltà queste non gli avrebbero però impedito – qualora i
tedeschi avessero voluto aiutarci – di venirci incontro in considerazione del fatto che
quanto domandavamo rappresentava per loro una percentuale minima rispetto alle
quantità di cui essi disponevano.
Non annetto il voluminoso rapporto (3664 Gab. del 25 febbraio) trattandosi di documento
analogo ad altri precedentemente esaminati. In esso mi diffondevo in modo particolare sui
carburanti e lubrificanti, rappresentando i settori nei quali le nostre deficienze si erano
fatte più minacciose e, valendomi dei dati fornitimi dal Commissariato Generale Carburanti
e Lubrificanti – da me pure presieduto – segnalavo che al 1° gennaio 1943 l’Italia
disponeva in tutto (benzina avio e auto-petrolio, gasolio, olio combustibile per caldaie e
motori) di tonnellate 187.000 contro 320.000 del 1° gennaio 1942 e contro un consumo
minimo normale di pace di 200.000 tonn./mese.
Perciò, dopo avere definito la situazione quasi disperata, rappresentavo la necessità di
ottenere subito quanto ci occorreva in previsione dell’aggravarsi di essa per le difficoltà
contro le quali lottavano anche i tedeschi. Affermavo: «… preoccupazioni maggiori
esistono per l’avvenire, qualora l’avanzata dei russi potesse consentire a questi di
danneggiare, con gli aerei, i pozzi di petrolio della Romania. Una visione della gravità della
situazione è data dallo specchio seguente (omesso) qualora si pensi che il fabbisogno
mensile attuale (ridotto) delle FF. AA. è di tonn. 160.000 che, aggiunte a tonn. 40.000
rappresentanti il minimo irriducibile, per la vita del paese, raggiunge 200.000 tonnellate
mentre l’apporto mensile delle importazioni, Albania compresa, raggiunge solo 100.000
tonn. circa».
Mussolini leggendo – come sempre – il documento alla mia presenza mi permise di
aggiungere a voce quanto egli doveva rappresentare a Ribbentrop ed in quale forma per
essere più efficace: soprattutto perché Ribbentrop stesso, rientrato in Germania, non
potesse essere influenzato dai tecnici e quindi indotto a trovare – con l’aiuto dell’abituale
malafede – scuse per rispondere negativamente.
Giunto alle conclusioni che seguono ribadisco, verbalmente, alcuni concetti per me molto
importanti.
«Entrati in guerra nelle difficili condizioni a voi note per deficienza di materie prime e per i
pochi mezzi di cui disponevano l’Esercito e l’Aeronautica dopo oltre trenta mesi di guerra,
durante i quali la quantità di materiale siderurgico messo a disposizione del paese è stato
del 75% superiore a quello del corrispondente periodo della guerra 1915-18, la situazione