SECONDA GUERRA MONDIALE - Uni3 Ivrea

Lo stesso 15 aprile c’è mobilitazione in Piazza Venezia, Mussolini parla agli italiani per
formulare la vana promessa: «In Africa ritorneremo». Probabilmente neppure lui crede alle
sue parole. Per gli italiani poi, questo sforzo propagandistico, che vede anche il duce
impegnato in prima persona, appare grottescamente inutile, mentre il grano coltivato nei
giardini pubblici delle città comincia a verdeggiare, per la seconda stagione di seguito e si
profilano all’orizzonte i riti della mietitura, le radio nelle case diffondono le canzonette
patriottiche sull’«orticello di guerra». Un insieme di «buffonate», questo il giudizio della
maggior parte degli italiani, che sottolinea soltanto la realtà d’una guerra affrontata senza
mezzi adeguati, una guerra che ha mandato al macello le nostre truppe su tanti fronti.
Come si è visto il contrasto maggiore tra Mussolini e Ciano era nella diversa concezione tra
i due per arrivare allo sganciamento dal conflitto; perché questa è la realtà, anche il duce
capisce che bisogna uscirne e cercare di salvare il salvabile. Ma mentre Mussolini crede nel
tentativo di Hitler di pace separata con la Russia (accodandosi in ritardo al dittatore nazista
nella stolta convinzione che il collasso dell’URSS sia questione di settimane e che Stalin
accetti le condizioni della Germania) Ciano, e con lui i contestatori interni del regime, crede
possibile uno sganciamento dalla Germania soltanto attraverso la pace separata con gli
anglo-americani.
Nella primavera del 1943 Mussolini esorta Hitler a realizzare il progetto di pace all’Est e
scrive al Führer: «Voi siete riuscito a indebolire la Russia in modo tale che essa non può
costituire, almeno per molto tempo, una minaccia consistente. Per questo io Vi dico che il
capitolo Russia può essere chiuso. Con una pace, se possibile, ed io la ritengo possibile, e
con una sistemazione difensiva – un imponente vallo orientale – che i russi non riusciranno
a varcare». Ma quando Mussolini scrive queste cose al suo compagno d’avventure i
tedeschi sono ormai convinti, perché l’Armata Rossa ne ha dato ampie prove, che la
speranza di arrivare ad una sostanziale conclusione del conflitto a Est dev’essere
accantonata; Hitler si fa un’altra illusione, forse più disastrosa della prima, ma ormai
obbligata: spera ancora di assestare un colpo decisivo alle truppe sovietiche sul loro
territorio.
Nel suo messaggio a Hitler Mussolini continua a dare prova di scarso realismo quando
propone, in quel momento e nelle condizioni in cui si trova l’esercito italiano, di passare
per la Spagna, sbarcare in Marocco e «prendere alle spalle» gli Alleati! Secondo il duce,
Madrid lascerebbe fare. È l’ennesima prova della follia mussoliniana in quel periodo. Dal
Führer non avrà mai risposta a questo progetto.
Dal 7 al 10 aprile i due dittatori s’incontrano a Klessheim, vicino a Salisburgo. Mussolini
sottopone a Hitler una proposta elaborata dal sottosegretario Bastianini, tendente ad
accattivare all’Asse maggiori simpatie da parte dell’Europa soggiogata. Dovrebbe essere
una sorta di dichiarazione a due, in cui si garantisce il rispetto delle nazionalità europee,
anche di quelle che costituiscono minoranze. È evidente nel progetto Bastianini l’intenzione
di fare qualcosa che contrasti la grande coalizione mondiale pazientemente formata dagli
Alleati, soprattutto per merito di Churchill, con l’enunciazione d’una specie di «Carta
europea» da contrapporre alla «Carta atlantica». È un progetto ben fragile, e in ritardo di
almeno due anni rispetto a quello che forse poteva essere un momento più favorevole.
Non risulta che Hitler sia intervenuto molto per bocciare l’idea, il compito è affidato al
gelido Ribbentrop, e il dittatore tedesco gratifica poi il suo collega italiano con uno dei soliti
monologhi ai quali Mussolini non contrappone ormai alcuna argomentazione.
Forse per non deluderlo completamente, Hitler gli concede che nel comunicato finale di
Klessheim si accenni vagamente ai «diritti delle nazioni al loro libero sviluppo e
collaborazione».