SECONDA GUERRA MONDIALE - Uni3 Ivrea

Il partito nazionale fascista aveva cercato di reagire alla degradazione del paese e al
crescente «disfattismo». Nell’autunno del 1941 aveva lanciato la «mobilitazione civile»,
che riguardava otto milioni di cittadini. Il relativo decreto era stato varato nel febbraio del
1942: tutti gli uomini, dai diciotto ai cinquantacinque anni (esclusi ovviamente quelli che
erano sotto le armi) si trovavano così «registrati», pronti ad essere destinati a compiti per i
quali non esisteva un minimo di programmazione.
In un secondo tempo era prevista anche la «mobilitazione» delle donne. «In giro»,
commentava Ciano, «c’è un certo disagio anche perché non si capisce bene di che si tratta
e si teme che sia un doppione del lavoro obbligatorio dei tedeschi». Ma se il partito
promuove questa campagna per combattere l’individualismo «disfattista», deve anzitutto
badare al suo interno dove i tiepidi e i dubbiosi si moltiplicano.
Tornano i «duri» del regime
Nell’ottobre del 1940 era stato rimosso dalla carica di segretario del PNF Ettore Muti, che
lo stesso Mussolini ritiene un inetto. Lo aveva sostituito Adelchi Serena, che al momento
della nomina era ministro dei Lavori Pubblici. Ma anche Serena dura poco, il partito ha
bisogno di un elemento «galvanizzante», che sia capace di farlo diventare l’elemento
animatore di un fronte interno sempre più ostile al regime.
La scelta era caduta, a fine dicembre del 1941 su Aldo Vidussoni, che Ciano così presenta
nel suo diario: «… un certo Vidussoni, che ha la medaglia d’oro, ventisei anni, ed è
laureando in legge. Altro di lui non vi saprei narrare».
Sarà ancora una scelta infelice, Lo stesso Ciano annoterà, il 26 febbraio del 1942, «…
temo che questo Vidussoni, che non capisce niente, dia nuove e pericolose sterzate. Vito
Mussolini [nipote del duce], che ha avuto ieri un colloquio con lui e che è un giovane
prudente, mi ha detto di essere rimasto egualmente sorpreso dall’idiozia, dall’ignoranza e
dalla cattiveria del Segretario del Partito».
Le preoccupazioni di Ciano erano per la presunta «sterzata a sinistra» che Vidussoni e i
«duri» del partito volevano dare al regime. Gli elementi più ostili alla monarchia e al
compromesso con la grande proprietà e con la Chiesa, messi in disparte per vent’anni e
ridotti al silenzio negli anni d’oro del consenso, tornavano ora a galla, reclamando quel
«ritorno alle origini» necessario, a loro modo di vedere, per controbattere l’apatia del
paese, mettere la monarchia e soprattutto la persona di Vittorio Emanuele III,
notoriamente pessimista sulla guerra fin dall’inizio, con le spalle al muro, dare mano ad
una serie di nazionalizzazioni che togliessero di mezzo gli imprenditori privati pavidi e
disfattisti. Era insomma una specie di rivoluzione, o meglio il «Compimento» – dal loro
punto di vista – di quella del 28 ottobre 1922 che reclamavano gli elementi intransigenti
del partito, molti dei quali avrebbero poi realizzato in parte i loro progetti per breve tempo
e in clima di guerra civile durante la repubblica di Salò.
Ma allora, tra il 1941 e il 1942, né Vidussoni era certo l’uomo capace di prendere la testa
di siffatto movimento «rivoluzionario», né lo stesso Mussolini, eternamente indeciso e
timoroso di fronte a salti nel buio, intendeva rompere con quelli che fino allora erano stati i
suoi veri alleati, sia pure tra alti e bassi: la monarchia e le grandi imprese.
Così la «rivoluzione» non c’era stata; mentre continuavano a moltiplicarsi le restrizioni
imposte dalla guerra a dal suo andamento negativo. Alla fine di marzo del 1942 la razione
base del pane era stata diminuita di cinquanta grammi: per i lavoratori «semplici» era di
250 grammi al giorno, per quelli «pesanti» 350, per quelli «pesantissimi» 450. Una