PUM_2° verbale commissione giudicatrice - Comune di Priolo ...
PUM_2° verbale commissione giudicatrice - Comune di Priolo ...
PUM_2° verbale commissione giudicatrice - Comune di Priolo ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
COMUNE DI PRIOLO GARGALLO<br />
P r o v i n c i a d i S i r a c u s a<br />
------------------------------- ♦-------------------------------<br />
Tel. 0931/779254 – Fax 0931/779264 – C.F. 00282190891<br />
Servizio relativo alla redazione del Piano della Sicurezza stradale e del Piano<br />
Urbano della Mobilità (<strong>PUM</strong>) nell’ambito del progetto denominato ”Piano<br />
Comunale per la sicurezza stradale, rafforzamento delle strutture e della<br />
strumentazione per la mobilità e la sicurezza stradale”.<br />
Importo omnia comprensivo del servizio € 86.250,00<br />
<strong>2°</strong> VERBALE DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE<br />
L’anno 2009, il giorno 25 (venticinque) del mese <strong>di</strong> marzo alle ore 15.00, in <strong>Priolo</strong><br />
Gargallo, presso la sala riunione della Commissione e<strong>di</strong>lizia comunale, previa<br />
l’autoconvocazione <strong>di</strong> cui al <strong>verbale</strong> del 17/03/2009, si è riunita in seduta<br />
riservata la Commissione <strong>giu<strong>di</strong>catrice</strong> nominata con deliberazione <strong>di</strong> Giunta<br />
Municipale n. 294 del 04/11/2008 per il prosieguo delle operazioni inerenti alla<br />
valutazione tecnica delle offerte ammesse alla gara, così composta:<br />
• Ing. Salvatore Ullo – Responsabile del IV Settore -Presidente<br />
• Arch. Vincenzo Miconi – Responsabile del VIII Settore - Componente<br />
• Rag. Paolo Cultrera – Responsabile del V Settore – Componente<br />
• Arch. Maria Marchetti – Componente esterno<br />
• Ing. Vincenzo. Buccheri – Componente esterno<br />
• Geom. Biagio Indriolo – Dipendente comunale – con funzioni <strong>di</strong> segretario<br />
verbalizzante<br />
La Commissione, constatato e fatto constatare che le buste dei soggetti<br />
ammessi sono sigillate e integre, procede alla loro apertura secondo il seguente<br />
or<strong>di</strong>ne, attribuendo il punteggio a fianco in<strong>di</strong>cato in funzione del “curriculum<br />
professionale del gruppo <strong>di</strong> lavoro” <strong>di</strong> cui al punto 14, lett. a) del bando <strong>di</strong> gara:<br />
N. Busta Partecipante Eterogeneità<br />
b.1)<br />
Curriculum<br />
Professionalità<br />
b.2)<br />
Totale<br />
2 Ecosfera S.p.A. 8 6 14<br />
3 R.T.I. Eidos Consulting S.r.l 4 6 10<br />
4 Sintagma s.r.l. 8 12 20<br />
5 RTI I.T. Ingegneria dei Trasporti S.r.l. 4 12 16
A questo punto la Commissione procede ad esaminare la documentazione relativa<br />
alla “offerta tecnica “ <strong>di</strong> cui al punto 14, lett. b) del bando <strong>di</strong> gara, me<strong>di</strong>ando il<br />
punteggio attribuito dai commissari ai vari partecipanti, come <strong>di</strong> seguito:<br />
N.<br />
Busta<br />
Partecipante<br />
Commissari<br />
A B C D E<br />
Me<strong>di</strong>a<br />
2 Ecosfera S.p.A. 38 41 39 40 40 40<br />
3 R.T.I. Eidos Consulting S.r.l 38 40 41 40 40 40<br />
4 Sintagma s.r.l. 60 58 58 60 58 59<br />
5 RTI I.T. Ingegneria dei Trasporti S.r.l. 55 55 54 54 55 55<br />
Si passa quin<strong>di</strong> alla verifica e valutazione dei “certificati attestanti la garanzia<br />
della qualità” <strong>di</strong> cui al punto 14, lett. c) del bando <strong>di</strong> gara, attribuendo a tutti i<br />
partecipanti il punteggio massimo, in quanto tutti in possesso della certificazione<br />
necessaria:<br />
N.<br />
Busta<br />
Partecipante Totale<br />
2 Ecosfera S.p.A. 10<br />
3 R.T.I. Eidos Consulting S.r.l 10<br />
4 Sintagma s.r.l. 10<br />
5 RTI I.T. Ingegneria dei Trasporti S.r.l. 10<br />
Per effetto dei punteggi sopra attribuiti si evince la seguente valutazione<br />
complessiva:<br />
N.<br />
Busta<br />
Partecipante<br />
Punteggio<br />
a) b) c) Totale<br />
2 Ecosfera S.p.A. 14 40 10 64<br />
3 R.T.I. Eidos Consulting S.r.l 10 40 10 60<br />
4 Sintagma s.r.l. 20 59 10 89<br />
5 RTI I.T. Ingegneria dei Trasporti S.r.l. 16 55 10 81<br />
Alle ore 18,00 la <strong>commissione</strong> termina le operazioni <strong>di</strong> gara, dando mandato al<br />
segretario <strong>di</strong> trasmettere gli atti, unitamente ai verbali <strong>di</strong> gara, alla <strong>commissione</strong><br />
<strong>giu<strong>di</strong>catrice</strong>.
Dal che si re<strong>di</strong>ge il presente <strong>verbale</strong> che viene letto e sottoscritto dai componenti<br />
la Commissione.<br />
Fto. Ing. Salvatore Ullo Presidente<br />
Fto. Arch. Vincenzo Miconi Componente<br />
Fto. Rag. Paolo Cultrera Componente<br />
Fto. Arch. Marchetti Maria Componente<br />
Fto. Ing. Buccheri Vincenzo Componente<br />
Fto. Geom. Biagio Indriolo Segretario verbalizzante