qui montecampione n° 1 gennaio-febbraio-marzo 2010

Valcamonica
ontecampione
ontecampione
CONSORZIO
MONTECAMPIONE
STATUTO

Periodico Trimestrale
del Consorzio Alpiaz Montecampione
25040 Artogne (Brescia)
www.consorziomontecampione.it
Gennaio-Febbraio-Marzo 2010
Direttore Responsabile e Redattore
Mario Abriani
Autorizzazione del Tribunale di Brescia
n. 28/82 del 08/09/1982
Fotografie
Foto Montecampione
Contributi vari
Fotocomposizione, impianti e stampa
la Cittadina, azienda grafica - Gianico (Bs)
www.lacittadina.it
Le lettere pubblicate riflettono
le opinioni degli autori, che se ne
assumono ogni responsabilità
SOMMARIO
La lettera del presidente pag. 1
Il nuovo Statuto:
differenze con il vecchio
E no! lo Statuto è cambiato
pag. 3
e con questo tante altre cose pag. 4
La lettera del Direttore pag. 5
Com'è l'acqua di Montecampione? pag. 7
Montecampione: il nostro parco naturale pag. 9
Progetto d'arte per la prossima estate pag. 14
La cultura a Montecampione pag. 15
IV Trofeo Fanchini pag. 16
Alcune immagini dell'inverno 09/10 pag. 18
Le delibere del Consorzio pag. 22
www.consorziomontecampione.it
per ricevere notizie e aggiornamenti
comunica il tuo indirizzo e-mail a
info@consorziomontecampione.it
Chiuso in stampa il giorno 25 marzo 2010
La lettera del presidente
A
tutti i Montecampionesi,
è con grande gioia che mi accingo a scrivere questo messaggio
con il quale devo farvi partecipi dei risultati ottenuti dopo nove
anni di lavoro coerente, continuo e finalmente efficace: dopo 30 anni,
con il vostro supporto e partecipazione, siamo riusciti a cambiare, riscrivere
e ad approvare un nuovo Statuto redatto sull’esperienza di anni e
necessario per far fronte alle mutate caratteristiche di Montecampione.
Lo Statuto che aveva regolato la vita di Montecampione era nato nel
1978 ed emendato nel 1981 quando il nostro paese stava crescendo sulla
spinta di un progetto estremamente valido e completo, che però è stato
snaturato perché Alpiaz SpA e Comuni non hanno realizzato quelle
strutture sociali e pubbliche, pur previste nel piano iniziale, per consentire
la nascita del paese.
Ma le convenzioni sono ancora lì e noi continueremo a batterci affinchè
siano rispettate, cosa fondamentale per Montecampione.
Negli anni successivi lo sviluppo di Montecampione ha raggiunto la
maturità e poi è decisamente rallentato, fino ad arrivare ai nostri giorni.
Nel corso di questi anni abbiamo dovuto incontrare e cercare di risolvere
molti problemi, sia per il ruolo non più trainante di Alpiaz, sia per l’assenza
delle Amministrazioni pubbliche.
In questo periodo le Amministrazioni pubbliche hanno ricevuto non
soltanto tutti quei vantaggi legati alle convenzioni con Alpiaz, ma anche
e soprattutto quei benefici derivanti dalla presenza sempre maggiore dei
Montecampionesi che, nel frattempo, hanno acquistato una abitazione e
che hanno fatto vivere tutto il comprensorio.
Le Amministrazioni pubbliche non hanno ancora realizzato che
Montecampione rappresenta per loro un “tesoro”, non ne hanno mai
voluto prendere atto né hanno mai voluto partecipare attivamente alla
gestione di Montecampione attraverso il Consorzio, come avrebbe dovuto
essere, sia nella logica delle cose, sia perché le convenzioni dovrebbero
finalmente venire chiuse, con l’acquisizione di tutte le opere di urbanizzazione
così come previsto, dal momento che oramai Montecampione
è una realtà non più suscettibile di grandi cambiamenti.
Da qualche anno oramai stavamo lavorando ad una revisione dello
Statuto, cosa sicuramente non facile, sia per le parti in causa, sia per la
complessità dei problemi cui trovare una giusta e corretta soluzione.
Finalmente riteniamo di aver trovato una revisione appropriata e nel
momento opportuno, ora o mai più, e così è stato.
La revisione dello Statuto non è stata così difficile da completare, ma
difficile ne era la sua condivisione e la sua approvazione dal momento
che avremmo dovuto rispettare le regole dello statuto originario che ne
rendevano quasi impossibile la sua ratifica: 700 mila milionesimi per il
quorum dell’assemblea e 650 mila milionesimi di voti favorevoli; ebbene,
come potete vedere dai dati riportati qui di seguito, abbiamo ottenuto
sia il quorum che il voto favorevole, cosa che ci ha finalmente permesso
di voltare pagina.
Per il raggiungimento di questo risultato voglio ringraziare tutti voi, sia
che abbiate o non abbiate condiviso i contenuti, ma ritengo estremamente
importante la vostra partecipazione, diretta o per delega.
1

Foto di gruppo al termine dell'assemblea. Da sinistra: il presidente
Lanna, il consigliere Pacchioli con signora, il consigliere
Internullo ed il Vice Presidente Torromino
Signori Montecampionesi, possiamo definire
l’anno 2009 come una pietra miliare nella storia
di Montecampione, abbiamo realizzato molte
cose, ma questa riforma dello Statuto ci mette
in mano la gestione del Consorzio e quindi
della nostra Montecampione e finalmente le
amministrazioni pubbliche dovranno assumersi
le loro responsabilità sia nei confronti del territorio
che dei Montecampionesi tutti.
Con questo Statuto rimangono tutti i vincoli di
partecipazione al Consorzio che avevamo con
il precedente, ma in questo caso saranno le
Amministrazioni pubbliche, oltre al Consorzio
stesso, a doverne esigere il rispetto da parte
dei vari operatori che si vorranno affacciare
su Montecampione, perché noi, come sempre,
saremo rispettosi delle regole che ci siamo dati
e che abbiamo accettato e non vogliamo che
quelle regole vengano prevaricate da chiunque.
In passato, ed anche in tempi recenti, qualcuno
ha cercato di bypassare lo Statuto, che
aveva accettato, e quindi godere dei servizi del
Consorzio senza partecipare ai suoi costi, rivolgendosi
alla giustizia ordinaria, ma in tutte le
circostanze la giustizia ha confermato la valenza
dello Statuto e del Consorzio ed in particolare,
l’ultima sentenza del 4 gennaio 2010 non
sancisce soltanto l’obbligo di partecipazione,
ma ne certifica anche la corretta gestione sia
contabile che statutaria.
Per chi non ha presenziato all’assemblea, riporto
qui di seguito le differenze più importanti
con il precedente statuto ed anche la nuova
2
no
sì
Consuntivo 09
parte A
n° voti 2
totali 518
n° voti 1293
totali 723.330
BILANCI E STATUTO
Consuntivo 09
parte B
n° voti 2
totali 518
n° voti 1292
totali 723.020
Approvazione
nuovo Statuto
n° voti 188
totali 58.919
n° voti 1114
totali 666.790
ELETTI
Consiglio di amministrazione
Approvazione
preventivo 2010
n° voti 182
totali 57.212
n° voti 1119
totali 668.187
Nominativo n° voti milionesimi
1) Alessi Giovanni 6 302.217
2) Polonioli Giuseppe 6 301.893
3) Profeta Giuseppe 1 300.000
4) Lanna Giuseppe 530 153.514
5) Torromino Sergio 528 152.716
6) Pacchioli Roberto 417 152.443
7) Birnbaum Paolo 516 149.174
8) Fumagalli Dario 387 143.778
9) Piovani Gian Mauro 381 140.815
Revisori dei conti
1) Carretta Nicola 321 390.912
2) Vanzini Carloalberto 332 125.239
versione dello statuto così come approvato e verbalizzato
dal Notaio in modo che tutti ne possiate conservare una
copia.
Ancora una volta voglio ringraziare tutti coloro che hanno
partecipato all’assemblea, sia direttamente che tramite
delega. Soltanto con la vostra partecipazione e con il
vostro impegno siamo riusciti ad ottenere questo storico
risultato.
C’è ancora molto da lavorare perché vogliamo trovare
sempre qualche cosa di nuovo che ci permetta di vivere
meglio il nostro paese, ma il nostro impegno è sempre
quello dell’ormai lontano 2001 e siamo sicuri di poter raggiungere
i nostri obiettivi.
Ancora un saluto ed un ringraziamento a tutti, buone
vacanze a Montecampione
Il Presidente
Giuseppe Lanna

Il nuovo Statuto: differenze con il vecchio
L
a novità più importante dal nuovo statuto è la
sostituzione di Alpiaz con i Comuni.
Infatti le responsabilità di base sono passate ai
Comuni di Artogne e Pian Camuno. Con il vecchio testo
le responsabilità di Alpiaz nei confronti dei Comuni, di
fatto, erano attribuite al Consorzio anche se gli adempimenti
relativi, all’interno del Consorzio, erano a carico di
Alpiaz.
Infatti la crisi a Montecampione si è manifestata proprio
in ragione del fatto che Alpiaz ad un certo punto non è
stata più in grado di assolvere ai suoi obblighi statutari.
Con la riforma si è posto rimedio ad un adeguamento
dello statuto (progressiva sostituzione di Alpiaz con i
Comuni) che il vecchio testo non aveva previsto. Da cui
anche la somma ingiustizia dello “schedone” che determinava
il potere quasi assoluto della società senza che a
fronte vi fosse una conseguente responsabilità.
La lotta per affermare un corretto rapporto tra le parti è
durata quasi 10 anni ed è partita quando l’alleanza tra
Alpiaz e Comuni li aveva portati addirittura ad aggravare
questa stortura, approvando in assemblea la famosa
mozione per l’ingresso del Consorzio in Montecampione
Impianti.
Da quel momento la reazione dei Montecampionesi è
stata sempre più convinta, numerosa e compatta fino alla
avvenuta riforma che possiamo definire semplicemente il
raggiungimento di un giusto punto di equilibrio.
Questi per estratto i punti più significativi dello statuto
riformato:
1) Alpiaz SpA non avrà più lo schedone da 300 mila
milionesimi e conterà come tutti gli altri consorziati
per le sue effettive proprietà.
2) Il territorio del Consorzio sarà limitato a quota 1200.
3) I Comuni avranno l'effettiva responsabilità del loro
territorio come per legge ed il Consorzio sarà esonerato
dalla responsabilità per strade, fogne, frane,
sgombero neve ecc.
4) Quanto il Consorzio gestirà (acqua, manutenzione
del verde e del territorio, pulmini, spazzatura, tappetino
strade interne) sarà fatto su base volontaria
e fino a quando deciderà di farlo, dunque senza
obbligo alcuno, e fino a quando i Comuni gliene
confermeranno la delega; in caso di revoca anche
parziale della delega il Consorzio si scioglie.
5) A Montecampione si potranno costruire solo alberghi,
pena lo scioglimento del Consorzio.
6) Tutto il complesso La Splaza entra nel Consorzio
senza distinzione tra quota Alpiaz ed i 700 mila
milionesimi, distinzione che ovviamente scompare
insieme alla divisione del bilancio in parte A) e parte
B) sostituita da un bilancio unico con una ripartizione
pro quota sulla base di un milione di milionesimi.
7) Il consiglio di amministrazione durerà in carica tre
anni.
8) Lo stesso per i revisori dei conti che vengono istituzionalizzati.
9) Si chiarisce senza ambiguità che il Consorzio non è
un ente amministrativo territoriale. E dunque non è
automatico l’obbligo di partecipazione al Consorzio
ma deve essere imposto dai Comuni.
10) Si chiarisce altresì che il Consorzio ha gestito il territorio,
fin dalla sua costituzione, su delega tacita dei
Comuni e continuerà a gestirlo su delega tacita dei
medesimi. È un fuor d’opera dunque ipotizzare la
stipula di convenzioni con i Comuni, convenzioni
che con il Consorzio non ci sono mai state.
Ribadiamo infatti che non si è fatto un nuovo statuto
(cosa assolutamente irrealizzabile) ma solo la riforma del
vecchio.
FAQ: perchè la tabella milionesimale del vecchio Statuto pubblicato
sul numero invernale non coincide con quella allora realmente in
vigore?
Perchè, come previsto dall’art. 5 dello Statuto, nell’anno 1985 erano state
effettuate tutte le verifiche delle carature che, per alcuni condomini, all’atto della
stesura del primo Statuto erano presunte in quanto trattavasi di condomini ancora
da edificare. Inoltre, negli anni successivi erano state inserite nuove volumetrie
(box Fodestal - box Edelweiss - quattro scale della Splaza); ciò aveva comportato
una ulteriore modifica alle tabelle milionesimali di riferimento.
Sul numero 3/09 è stato pubblicato l’ultimo statuto vigente che riportava le
tabelle originarie, ma non più applicate da tempo.
FAQ: perchè con la modifica dello Statuto i milionesimi di ciascun
condominio sono aumentati?
Perchè è stata assorbita la caratura convenzionale di Alpiaz SpA. Ciò ha portato
all’inserimento diretto della volumetria dell’Hotel Montecampione e della Splaza
ed al ricalcolo di tutti i milionesimi con la redistribuzione dei 300 mila milionesimi
di Alpiaz SpA sugli altri 700 mila.
Ciò non ha comportato un aumento dello spese consortili, ma una diminuzione in
quanto le spese vengono distribuite su un milione di milionesimi e non più su 700
mila come era in precedenza. Infatti, ricorderete che Alpiaz SpA, per la parte A del
bilancio, doveva assolvere con prestazioni di servizi.
FAQ: dove trovo la mia nuova caratura milionesimale? Come viene
calcolata?
La caratura è ben visibile nel modulo di richiesta quota. Sono riportati: i milionesimi
generali del condominio a cui si appartiene, i millesimi di condominio e la singola
caratura milionesimale.
Le singole carature milionesimali vengono calcolate ripartendo la caratura
milioneismale del condominio sulla base dei millesimi condominiali.
3

E no! lo Statuto è cambiato e con questo
tante altre cose
C
ome leggerete nella mia lettera
ai lettori, che segue,
quello che io ritengo essere
la vera essenza della vittoria, conseguita
il 6 gennaio, non è tanto
la riconferma che la maggioranza
assoluta nel C.d.A. del Consorzio
è ormai stabilmente nella mani di
noi residenti quanto il fatto che è
stato approvato, da una assemblea
straordinaria, un Nuovo Statuto
che ci permette finalmente di essere
padroni in casa nostra.
Pare però che qualcuno “sto' fatto”
non sia ancora riuscito a digerirlo.
Uno di questi è ad esempio l'amministratore
dell'Ente Gestione La
Splaza il quale, non so se per connaturati
istinti personali o per cattivi
esempi ricevuti, non intende recepire le regole
inequivocabilmente fissate dal nuovo Statuto.
Perchè tutto sia facilmente comprensibile e chiaro:
lo Statuto stabilisce che l'intero Splaza fa parte del
Consorzio e dunque le quote consortili debbono
essere ovviamente pagate al Consorzio ed a nessun
altro; ed inoltre è altrettanto ovvio che nessun
altro ha titolo né motivo di richiederle, né ai mono
né ai multiproprietari.
L'attuale amministratore dell'Ente, però, pare non
voglia recepire i dettami dello Statuto malgrado
tre lettere ed un telegramma inviato per fissare un
appuntamento per la consegna dei tabulati cogli
indirizzi e le quote di ripartizione, appuntamento
al quale non si è presentato.
Dopo di ciò, è seguita un'ultima lettera, di inequivocabile
diffida e che preannuncia eventuali
azioni sia in sede civile che in sede penale.
Sinceramente devo ammettere che non ritengo
giustificato riservare tanto spazio, come sto facendo,
su “Qui Montecampione” ad un atteggiamento
tanto assurdo e destinato, spero, a rientrare
presto. Il Presidente Lanna, però, insiste perché
venga portato a conoscenza di tutti i nostri lettori.
Ha ragione!
Abbiamo subito, per quasi quarant'anni, uno statuto
impostoci che era pieno di doveri e poverissimo
di diritti per noi.
Malgrado ciò lo abbiamo sempre rispettato, anche
4
quando, soprattutto nell'ultimo decennio, chi
lo ha redatto ed imposto non lo rispettava più.
Vediamo che questa storia non si ripeta a posizioni
invertite: il nuovo Statuto lo abbiamo fatto
noi Montecampionesi e lo rispetteremo sempre,
come è nostra buona abitudine, ma pretendiamo
e obbligheremo sempre anche gli altri a rispettarlo.
Anche se dovessimo ricorrere, purtroppo, ad
azioni legali.
Noi vorremmo tanto mettere una grossa pietra su
tutto il passato, finirla con tutte le liti, le beghe,
i dispetti di ogni genere, ma dobbiamo assolutamente
volerlo tutti e non solo a parole.
Mario Abriani

La lettera del direttore
A
bbiamo gioito ed esultato tutti, o
quasi, il 6 gennaio di quest'anno,
dopo le annuali elezioni del nostro
Consorzio.
Era infatti logico che noi residenti mostrassimo
legittima soddisfazione quando abbiamo
finalmente visto valorizzato, in giusta
misura, il nostro voto.
E ancora più logico era che visibilmente
felice fosse quella decina di “testoni” del
Comitato che, dopo aver acceso la miccia
nella storica assemblea del 2001, hanno
cocciutamente lottato, per nove lunghi
anni, contro tutto e contro tutti. Per chi non
lo sapesse, e perché non vengano dimenticati,
erano: Calabrese, Fiorillo, Gangai,
Guerrini, Internullo, Lanna, Michelori,
Pacchioli, Torromino ed il sottoscritto. A
questi si sono man mano aggiunti, negli anni, alcuni
altri tra i quali vanno ricordati: Leporatti, Birnbaum
-attuale segretario del nostro gruppo (il Comitato)e,
successivamente, Bernardi, la signora Pacchioli,
Fumagalli e Piovani.
Di essere stati i primi, noi vecchi e impenitenti lottatori,
siamo particolarmente orgogliosi perché gli
ostacoli che, di volta in volta, abbiamo dovuto superare
sembravano davvero impossibili e soprattutto si
rinnovavano, quasi per incanto, ad ogni luna nuova.
Per non parlare degli antagonisti che non solo erano
tanti e di varia natura, ma particolarmente agguerriti
sia che si alternassero sul campo, sia che, per contrastarci,
tentassero di presentarsi tutti uniti.
Li conosciamo molto bene, sappiamo benissimo chi
sono, e non abbiamo certo dimenticato le cattiverie,
le prepotenze e le ingiustizie di cui ci hanno gratificato.
Malgrado tutto abbiamo vinto e questo è quello che
importa veramente.
A questo punto è doveroso mettere da parte i facili
entusiasmi e riflettere.
Vittoria sì, questo è assolutamente fuori di ogni dubbio,
ma di quali proporzioni? Una vittoria totale, indiscutibile
che spazza via tutto e fa piazza pulita seriamente
e definitivamente? Oppure una mezza vittoria,
più esattamente una vittoria incompleta?
Credo che si debba optare per la seconda perché
la vittoria da noi ottenuta non ci permette ancora di
deporre le armi, di congedare la truppa e di goderci
un meritato e lungo periodo di ozi e di svaghi.
Continuando nella metafora bellica potremmo concludere
dicendo che il 6 gennaio abbiamo certo ridotto
sia l'ampiezza del fronte che il numero dei nemici
e, cosa assolutamente straordinaria, abbiamo sottratto
al nemico un'arma unica e determinante, perché può
esistere in un solo esemplare: IL NUOVO STATUTO!
È lo statuto che ci ha permesso di riappropriarci
totalmente e definitivamente del nostro Consorzio,
scrollandoci di dosso il pressante giogo della Società
Alpiaz, lo statuto che, prima o poi, ci consentirà di
trovare, con i Comuni cui apparteniamo, una logica
ed equa soluzione ai numerosi problemi ancora esistenti.
Per arrivare a questo dovremo apportare i necessari
ed opportuni correttivi alla nostra tattica più che alla
nostra strategia che si è dimostrata ampiamente vincente
e quindi non va alterata più di tanto.
Di fronte a noi, in atteggiamento ancora sufficientemente
ostile o quanto meno non eccessivamente
concessivo, sono rimasti solo i Comuni di Artogne e
Pian Camuno.
Il C.d.A. del nostro Consorzio che, finalmente, è oggi
l'espressione della volontà e degli interessi di tutti
noi residenti, convincerà certamente i Sindaci, che
oltretutto per Statuto sono, anzi restano, consiglieri
di diritto, a non disertare più il Consiglio stesso, ma
a stare tra noi e con noi. Ancora meglio a disporre
affinché i componenti dei loro Consigli si seggano,
ancora attorno ad un grande tavolo, con i nostri rappresentanti,
come già abbiamo fatto in passato. Ma
quando questo avverrà dovrà essere radicalmente
5

cambiato il clima e il linguaggio del confronto che
dev'essere di comprensione reciproca e di condivisa
buona volontà per superare qualsiasi difficoltà, piccola
o grande che sia.
In considerazione di questo sarà giusto offrire anche
a tutti gli altri nostri vecchi avversari, indistintamente,
come ai Comuni, le più ampie possibilità di dialogo
e di collaborazione. Le stesse cose che chiediamo in
cambio.
Detto questo, sperando che così avvenga presto,
ritengo doveroso, prima di concludere, rivolgere
un particolare ringraziamento al dottor Francesco
Caporossi che ha avuto il grande merito - dopo l'interminabile
elenco di demeriti collezionati nei suoi
40 anni precedenti - di permetterci di raggiungere
il quorum per l'approvazione dello Statuto, facendo
una volta tanto funzionare, nel modo giusto, il suo
ormai storico e vituperato schedone.
Ci mettiamo sugli attenti, dottor Caporossi, e La salutiamo
con rispetto portando la mano alla visiera.
Buona pace a Lui e buona pace anche a tutti noi. Ne
avremmo tanto bisogno.
Dopo questo saluto, per chiudere, il mio saluto.
Me ne vado, sì, lascio la direzione di questo giornale
da me tanto amato.
Nessun attenti, nessuna battuta di tacchi, niente mano
destra alla fronte ma, almeno da parte mia, commozione
e rimpianto. Ad maiora cari amici miei!
E un grosso in bocca al lupo al mio fortunato successore,
cui non voglio far mancare un modesto
consiglio.
6
Studio Immobiliare BV
di Bardella e C. s.n.c.
AMMINISTRAZIONI STABILI
LOCAZIONI E AGENZIA
PRATICHE TECNICHE AMMINISTRATIVE
ATTIVITÀ IMMOBILIARE AL VOSTRO SERVIZIO PER LE VOSTRE ESIGENZE
SEDI:
PIAN CAMUNO-MONTECAMPIONE (BS)
via Panoramica, 83 - Condominio "IL PORTICO" tel./fax: 0364 560.293
COSTA VOLPINO (BG) - via Palach, 20/B - tel./fax: 035 971.707
e-mail: studiobardella@tele2.it
La Tua libertà di direttore sia condizionata unicamente
dalla verità, dal buon senso oltre che dal buon
gusto, e dagli interessi della collettività tutta, quindi
di tutti i Consorziati.
E visto che, finalmente, dovrebbero essere cambiati
i tempi, fai un giornale ricco di serenità e di allegria.
Offri ai Tuoi lettori non solo delle notizie su cose fatte
o da fare, quindi elenchi di programmi e previsioni
ma racconta. Fai un giornale pieno di informazioni
e di notizie ma anche di divertenti divagazioni, buonumore,
ironia come avevo annunciato che io stesso
avrei fatto -e, purtroppo ho il torto, almeno in parte,
di non averlo fatto abbastanza-.
Grazie ancora ed un abbraccio a tutti.
Mario Abriani

Com’è l’acqua di Montecampione?
è
facile sentir parlare di acqua come “oro
blu” per la sua fondamentale, imprescindibile
e necessaria importanza nella sopravvivenza
del pianeta.
L’uomo è fatto di acqua: i bambini per il 77%
del loro peso corporeo, gli adulti per il 60% e gli
anziani per il 40%; la Terra è coperta per il 70% da
acqua. Noi siamo fortunati, di acqua ne abbiamo
in abbondanza e la utilizziamo (purtroppo anche
sprecandola) in varie occasioni (uso alimentare,
scarico igienico, attività domestiche, irrigazione,
attività industriali, allevamenti…)
spesso snobbando
quella di rubinetto
per orientarci su quella in
bottiglia pensando che sia
più controllata e quindi
più salubre. Ma è proprio
vero? Innanzitutto è doveroso
imparare a “risparmiare”
il più possibile il
nostro “oro blu” perché
non è un bene inesauribile
(non c’è mucchio che non
finisca!) attraverso piccoli
gesti quotidiani di grande
utilità come: chiudere il
rubinetto mentre laviamo i
denti, facciamo la barba o
ci insaponiamo, conservare
l’acqua di sciacquatura
delle verdure per bagnare
le piante, preferire la
doccia al bagno, raccogliere
l’acqua di scarico
della lavatrice per usarla
al posto di quella potabile
(letteralmente “gettata via”)
tutte le volte che tiriamo lo
sciacquone del water (basti pensare alle vaschette
da 7-10 litri svuotate ad ogni scarico), ridurre
drasticamente il consumo di carne e di derivati
animali (formaggio, uova, latte); sì, perché per
produrre foraggio, abbeverare, pulire ed eliminare
le deiezioni degli animali da allevamento
si consumano enormi quantità di acqua! Pensate
che al giorno una mucca da latte ne consuma 200
litri, un manzo 50, un maiale 20 ed una pecora
10 e che per produrre 1 kg di proteine animali
ci vogliono ben 100000 litri di acqua, mentre per
averne uno di soia ne servono solo 2000, 1900
per uno di riso, 900 per un kg di grano e 500 per
uno di patate. Per non parlare poi di tutti i noti
problemi legati allo smaltimento della plastica,
al riciclo del vetro ed al trasporto delle bottiglie
quando vogliamo a tutti i costi consumare solo
acqua confezionata. Giustamente, prima di scegliere
se “sfusa” o in bottiglia, è doveroso sapere
cosa c’è nell’acqua dei nostri rubinetti…e a
Montecampione lo sappiamo.
Le analisi vengono fatte con regolarità e precisione
così da monitorarne non
solo la salubrità, ma anche
le sue proprietà nutrizionali...che
ora vi sveliamo!
Secondo la legge, l’acqua,
per essere definita potabile,
deve essere incolore,
inodore, insapore, limpida
e fresca; deve contenere
una modesta quantità di
sali minerali (non più di
1500 mg/litro), non devono
essere presenti germi
patogeni come Escherichia
coli o Salmonella, ne’
contaminanti pericolosi
quali fosfati, nitrati, nitriti,
metalli pesanti, pesticidi
e solventi. L’acqua di
Montecampione è un’acqua
dolce, lo verifichiamo
tutti quando ci laviamo
le mani per la difficoltà
nell’eliminare il sapone (a
Milano invece se ne va
via in un batter d’occhio
perché è molto più dura).
“Dolce” è un termine tecnico
(anche se potrebbe sembrare un modo amichevole
per definirla) perché va ad identificare la
durezza dell’acqua e quindi il suo contenuto di
calcio e magnesio misurato in gradi francesi °F; a
Montecampione la durezza è di 3.6 °F, decisamente
bassa rispetto alla media dei valori delle acque
in bottiglia e di quelle di città (15 °- 50 ° F) che si
sono arricchite di sali durante il tragitto dalla sorgente
alle nostre case. Quindi poco calcio e poco
magnesio nell’oro blu di Montecampione (peccato!).
Un altro parametro interessante è il Residuo
7

Fisso che indica la
quantità di sali che
rimangono dopo
aver fatto evaporare
un litro di acqua a
180° C: quanto più è
basso e tanto meno
sono i minerali presenti.
Quelle potabili
non devono superare
i 1500 mg/litro (al
di sopra sono definite“medicamentose”
e vengono utilizzate
solo per fini
speciali). L’acqua di
Montecampione ha
un Residuo Fisso di 39 mg/litro ed è quindi minimamente
mineralizzata: è molto leggera, contiene
pochissimi sali, è prevalentemente diuretica (per
essere lassativa deve contenere tanti minerali),
va benissimo per chi soffre di pressione alta, ma
non per gli sportivi che hanno bisogno di reintegrare
i sali minerali persi con il sudore. Il pH
si riferisce all’acidità o basicità della soluzione: a
Montecampione abbiamo un’acqua basica (il pH è
7.3), particolarmente indicata a chi soffre di acidità
di stomaco, soprattutto se viene assunta lontano
dai pasti. Per quanto riguarda i contaminanti …
possiamo stare tranquilli!
I metalli pesanti come cadmio (< 0.5 mcg/litro),
piombo (< 1 mcg/litro) e cromo (< 1 mcg/litro) in
arrivo dalla falda acquifera e dalle tubature hanno
valori ben al di sotto dei limiti fissati per legge
(rispettivamente 5, 10 e 50 mcg/litro). E lo stesso
vale per cloruri, cloriti e solventi clorurati (usati in
molti processi industriali) che a Montecampione
sono presenti in quantità irrilevanti rispetto al
tetto imposto dalla legge (2 mg/litro versus 250
mg/litro). Anche per quanto riguarda nitriti, nitrati
ed azoto ammoniacale (spie di inquinamenti
agricoli od industriali) possiamo essere sicuri:
nell’acqua fatta testare dal consorzio abbiamo un
valore di azoto nitrico pari a 1.1 mg/litro (il tetto
è di 50 mg/litro) e di azoto ammoniacale < 0.01
(il tetto è di 0.5 mg/litro). Per finire non ci rimane
che valutare se è accettabile la presenza dei
microrganismi patogeni analizzati (Enterococchi,
Escherichia coli, Coliformi totali): la risposta è sì,
sono tutti inferiori a 1 UFC/100 ml.
Che dire per concludere…? A Montecampione
abbiamo a disposizione l’ACQUA, un bene preziosissimo
del quale non tutti possono disporre:
non diamolo per scontato e non sprechiamola,
mai! L’ultima analisi di laboratorio è del 25-1-2010
e ci conferma che è un’acqua dolce, a bassissimo
8
contenuto di minerali, non inquinata da metalli
pesanti, soventi clorurati e composti ammoniacali,
ma soprattutto igienicamente sicura per l’assenza
di quantità significative di batteri dannosi per la
salute.
Da medico chirurgo, specialista in scienza dell’alimentazione,
suggerisco a tutti miei pazienti di
utilizzare l’acqua di rubinetto: in genere ben controllata,
sicura e molto economica (non solo per
le tasche del singolo, ma per tutta la comunità)
e di ricorrere a quella in bottiglia solo in caso di
situazioni specifiche (gravidanza, allattamento,
osteoporosi, ipertensione arteriosa, sportivi...)
facendo attenzione a scegliere quella più indicata
per le proprie esigenze (le acque commerciali
non sono tutte uguali!). Sapere leggere ed interpretare
le etichette o l’analisi chimica eseguita
sull’acqua di rubinetto non solo è divertente, ma
molto curioso ed utile. Quest’estate (la data ve la
comunicheremo al più presto) terremo un interessante
seminario presso il cinema in Piazzetta per
imparare a leggere le etichette, capire quali sono
le informazioni più importanti e scegliere l’acqua
migliore per le proprie necessità.
Spero veniate tutti…ognuno con l’etichetta dell’acqua
in bottiglia che consuma più spesso così da
poterla analizzare insieme. Vi aspetto numerosissimi!
Dott.ssa Michela De Petris
Medico Chirurgo
Specialista in Scienza dell’Alimentazione
cell. 328 47 47 882

MONTECAMPIONE: il nostro parco naturale
AMBIENTE - PAESAGGIO - SPORT - CULTURA
A
bbiamo voluto riportare una veduta aerea di
Montecampione per esaltare ancora una volta
la bellezza del nostro paese, così ben inserito
in una natura rigogliosa, natura che da qualche mese
ha anche un difensore attento e preciso: il Tribunale
Amministrativo della Lombardia sezione distaccata di
Brescia.
Sì perché nella sentenza resa tra Alpiaz e Comune di
Artogne sul contenzioso che qui riassumiamo, si è
espresso in termini lusinghieri sul valore paesaggistico
e naturalistico del nostro paese.
In breve è accaduto che nel 1989 il comune di Artogne
stipulava una convenzione con la soc. Alpiaz per la
costruzione di 100.000 mc, parte dei quali (60.000)
fanno riferimento al complesso Splaza. Alpiaz non ha
poi costruito i restanti 40.000 mc nei tempi dovuti,
per cui la stessa licenza di costruzione, a sua tempo
rilasciata, è stata ritirata dal comune di Artogne su
disposizione della Regione in quanto nel frattempo
era mutata la legge. Alpiaz ha allora fatto ricorso al
Tribunale Amministrativo Regionale (TAR) che lo scorso
novembre ha emesso la sentenza di cui riportiamo
le parti più significative che evidenziano che la zona
di Montecampione è di particolare pregio naturalistico,
(vedi i vari parchi, il torrente Corazzino che attraversa
il nostro paese) e vedutistico panoramico, e tutto questo
va salvaguardato. Per questo motivo è ben difficile,
dato l’alto indice di edificazione, che si possa trovare
posto a Montecampione, dice il TAR, per gli ulteriori
40.000 mc che comunque spettano alla società Alpiaz
e che noi, sempre per amor di chiarezza e trasparenza,
abbiamo previsto nelle carature future nel nuovo
Statuto. Il TAR, in proposito, scrive infatti che proprio
alla luce di tutti questi elementi anche la eventuale
autorizzazione di una minima percentuale di tale cubatura,
dovrà essere molto ben motivata. La soluzione il
TAR la indica chiaramente nella concessione edificatoria
in altri luoghi o nella compensazione monetaria tra
la società e il Comune.
Questi i tratti salienti della sentenza:
“La tutela ambientale, che è l’unico aspetto su cui la
Regione ha competenza, deve essere riconosciuta con
effetto immediato per tutte le aree che ancora conservano
gli aspetti di naturalità descritti nella deliberazione
regionale”;
“Questa era la situazione dei lavori quando la Regione
in sede di approvazione del nuovo P.R.G., ha introdotto
alcune modifiche d’ufficio. Precisamente: il comparto
3 è stato riclassificato come zona E2 (agro-pastorale e
boschiva), in quanto sottoposto a vincolo ambientale;
dai comparti 1,2 4 (quest’ultimo non coinvolto nel presente
giudizio) sono state stralciate, le previsioni edificatorie
in quanto si tratta di aree di notevole interesse
pubblico che formano quadri naturali di non comune
bellezza panoramica con presenza di boschi e corsi
d’acqua meritevoli di salvaguardia”.
Dalla teoria alla pratica
Fatta questa premessa ci spostiamo non senza nesso
logico al Consiglio Comunale di Artogne di giovedì
3 febbraio 2010 nel quale si discuteva, tra l’altro, di
approvazione del bilancio. Eravamo andati anche per
verificare se la promessa del Sindaco Lorenzetti, fatta
in CdA del Consorzio, di stanziamento di una somma
per la restituzione della nostra ICI in conto gestione del
territorio fosse stata discussa, elaborata e, possibilmente,
mantenuta. Ovviamente neanche per sogno, per
usare gli stessi termini dell’articolo del Vicepresidente
Torromino che sul numero precedente di questo giornale
dette la notizia; ma c’è di più.
Abbiamo avuto l’inequivocabile conferma che il bilancio
del Comune poggia le sue fondamenta in massima
parte sulla nostra ICI (del resto vi sono più residenti
proprietari in Montecampione che cittadini di Artogne).
Che in quella sede si è parlato di Montecampione solo
per illustrare tecnicamente quale fosse la quota dell’imposta
ancora da recuperare da Alpiaz (e parenti stretti)
e quali i metodi utilizzati per attuarlo. Ma soprattutto
che questi soldi non basterebbero per coprire molti
degli impegni assunti da questa amministrazione,
facendo emergere nel dibattito tutte le preoccupazioni
che pervadono l’opposizione politica in seno al
Consiglio la quale, di fronte alle possibili difficoltà, ha
fatto presente con chiarezza che alla necessità di far
cassa sugli impegni stessi, ormai “aree da lottizzare
non ce ne sono quasi più”.
E allora ci è venuta in mente ancora la sentenza del
TAR laddove ricorda la trattativa che si è svolta tra il
Comune e la società Alpiaz per la soluzione in via transattiva
della questione dei 40.000 mc. per la quale era
stato ipotizzato un conteggio per oneri di urbanizzazione
(che poi vedremo quantificati nel riportato della
sentenza stessa) non solo a nostro parere abnormi ma,
come sempre, valorizzati a fondo valle.
Speriamo che l’opposizione politica Artognese si riferisse
alle aree da lottizzare in valle, dopo aver letto la
(segue a pag. 13)
9

sentenza che chiude molte delle speranze sulla loro
esistenza a Monte.
Questi i passi della stessa sentenza:
“La volumetria residua della lottizzazione…non viene
cancellata…ma deve necessariamente trovare una
diversa sistemazione per non interferire con la tutela
ambientale. Questa diversa sistemazione non si produce
in via automatica con la traslazione di tutti i 40.000
mc residui dai comparti 2 e 3 (ancora dotati di elementi
di naturalità) al comparto 1 (ampiamente edificato).
Richiede invece una valutazione preliminare del
comune sulla situazione dei luoghi e sulle conseguenze
dell’insediamento di nuovo volumetria nel comparto
1. Se all’esito di tale valutazione il Comune ritenesse
(motivatamente) che solo una parte della volumetria
residua può essere trasferita nel comparto 1 senza conseguenze
ambientali negative si procederà a liquidare
il resto come si è visto sopra al punto 9.”
“In questi anni vi sono stati numerosi contatti con
Omissis
Precisamente (i) il comparto 3 è stato riclassificato come zona
E2 (agro-pastorale e boschiva), in quanto sottoposto a vincolo
ambientale; (ii) dai comparti 1, 2, 4 (quest'ultimo non coinvolto
nel presente giudizio) sono state stralciate le previsioni
edificatorie, in quanto si tratta di aree di notevole interesse
pubblico che formano quadri naturali di non comune bellezza
panoramica con presenza di boschi e corsi d'acqua meritevoli
di salvaguardia; (iii) all'art. 27 delle NTA è stata aggiunta la
precisazione che l'edificazione di completamento dell'impianto
turistico è ammessa “sino alla scadenza tecnica degli strumenti
attuativi già approvati”.
Omissis
Si osserva che in effetti le modifiche al PRG introdotte dalla
Regione non sono di facile interpretazione per quanto riguarda
la disciplina transitoria, perchè da un lato cancellano la
precedente zonizzazione e la relativa volumetria ma dall'altro
consentono il completamento delle opere previste nei piani
di lottizzazione già approvati. Le due disposizioni, interpretate
letteralmente, sono contraddittorie, in quanto la Regione,
dopo aver accertato il valore naturalistico dell'area, sembra
introdurre non un vincolo di inedificabilità immediata ma un
vincolo differito alla scadenza dei programmi edilizi in corso
di attuazione.
Omissis
La tutela dei beni ambiantali deve avere contenuto certo e
oggettivo, e sotto questo profilo non si può affermare che non
vi è lesione del bene ambientale se un programma edilizio
risulta completato entro una certa data mentre tale lesione
sussiste se lo stesso programma è realizzato dopo.
Omissis
13
il Comune (ndr: il T.A.R. riporta il contenuto della
memoria 17/10/09 di Alpiaz) per sbloccare la situazione
(in particolare è stata formulata l’ipotesi di spostare
i residui 40.000 mc dai comparti 2 e 3 al comparto 1)
ma il Comune, pur non essendo in linea di massima
contrario a questo tipo di interpretazione dell’art. 27
delle NTA, avrebbe chiesto l’integrazione degli oneri
della ricorrente (ulteriori € 3.000.000,00 e una casa
di riposo) mediante la stipula di una nuova convenzione.”
È per questo che abbiamo salutato questo provvedimento
del TAR come contenente un atto di vera
giustizia per Montecampione, per il suo territorio, per
i suoi parchi e le sue bellezze, per la sua gente e per
aver fatto definitivamente il punto su quello che si può
fare, anzi, soprattutto su quello che non si può fare nel
nostro paese.
Paolo Birnbaum
Roberto Pacchioli
Estratto della sentenza n°2250/09 REG.SEN del 24/11/2009
emessa dal TAR per la Lombardia
Qualora la volumetria residua non possa più essere insediata
sulle aree libere a causa della nuova disciplina urbanistica è
possibile la traslazione su altre aree (anche mediante la cessione
a terzi); nel caso in cui non vi siano aree idonee (o qualora
i proprietari delle stesse non fossero interessati ad acquistare
nuova volumetria) i lottizzanti che abbiano già realizzato le
opere di urbanizzazione o altri interventi di interesse pubblico
possono chiedere all'amministrazione la liquidazione del valore
della volumetria residua, che viene calcolato tenendo conto
dell'equilibrio economico della convenzione di lottizzazione e
degli oneri sostenuti fino a quel momento dai lottizzanti, in
modo da evitare un ingiustificato arricchimento dell'amministrazione;
la prescrizione decorre dopo la liquidazione della
volumetria residua nell'equivalente monetario.
In questo quadro le modifiche della Regione devono essere
interpretate scindendo la parte relativa alla tutela ambientale
da quella riguardante i piani di lottizzazione già approvati. La
tutela ambientale, che è l'unico aspetto su cui la Regione ha
competenza, deve essere riconosciuta con effetto immediato
per tutte le aree che ancora conservano gli aspetti di naturalità
descritti nella deliberazione regionale.
La volumetria residua della lottizzazione, che riguarda i rapporti
tra il Comune e i lottizzanti, non viene cancellata (la
Regione del resto ne consente espressamente l'utilizzazione)
ma deve necessariamente trovare una diversa sistemazione per
non interferire con la tutela ambientale. Questa diversa sistemazione
non si produce in via automatica con la traslazione
di tutti i 40.000 mc residui dai comparti 2 e 3 (ancora dotati di
elementi di naturalità) al comparti 1 (ampiamente edificato).
Richiede invece una valutazione preliminare del Comune sulla
situazione dei luoghi e sulle conseguenze dell'insediamento di
nuova volumetria nel comparto 1.
Omissis

Progetto d'arte per la prossima estate
T
ra le tante lettere ricevute da
amici e anche da residenti
non particolarmente in contatto
con noi, dopo lo straordinario
giro di boa del 6 gennaio, ci ha
particolarmente colpito quella della
signora Sara Montani. La signora
che, con marito e figli, abita e
lavora a Milano, ama da sempre
Montecampione che, fin da giovane,
ha frequentato con grande assiduità
e dove tutt'oggi viene come residente,
scrive testualmente:
“L’assemblea per il rinnovo dello
Statuto mi ha stuzzicato: mi sono
venuti in mente tempi trascorsi, cari
amici artisti, incontri e mostre. E la
mia mostra nello spazio della Sala
mostre (1997: Haiku. La forma delle
cose.).
Perché non riproporre di nuovo il
mio lavoro dopo 13 anni?
Poi l’Assemblea e, a seguito dei risultati,
ecco di nuovo un’altra domanda.
Perché non parlare ancora di arte?
Le cose però sono cambiate: la sala mostra non è più disponibile… ma a nostra disposizione ora c’è di più, c’è la
certezza, riconosciuta e istituzionalizzata, del valore ambientale di Montecampione. Da difendere e far amare,
soprattutto ai nostri figli, perché sappiano mantenere il suo pregio naturalistico tale nel tempo.
Perché non riaccendere e coltivare attenzione, interesse, cura, attaccamento, ma anche stupore e meraviglia per
l’incanto di Montecampione, per la sua anima più vera, alberi, boschi e corsi d’acqua, luoghi o meglio “quadri
naturali di non comune bellezza”, meritevoli di salvaguardia?
È nei più piccoli che si deve agire. Per sentieri trasversali. È il fare laboratoriale nei bambini che “ha presa”, un
fare laboratoriale che deve saper produrre senso di benessere, piacere della scoperta, del manipolare creativo…
autostima. E allora partiamo dai bambini mi son detta. Partiamo da loro, i piccoli, che riceveranno in consegna
questi luoghi, perché scoprendoli, giocando con il fare espressivo creativo, si possa interrare un piccolo seme.
A poi… la mia mostra.
Sara Montani. www.saramontani.com”
Non solo incuriositi ma molto interessati da quanto stavamo leggendo, abbiamo stabilito subito un contatto con
la signora Sara che, gentilissima, si è dichiarata disposta a collaborare con il Consorzio. Così, partendo proprio da
quello che lei ci aveva scritto, ma rendendoci conto che oltre che artista (pittrice e anche scultrice) opera attivamente
nella scuola insegnando, soprattutto ai bambini delle materne e delle elementari, incisione e calcografia,
abbiamo immediatamente accettato un suo progetto per l'estate.
“Una foglia, tutte le foglie di Montecampione, possono diventare una matrice calcografica e dare diverse visioni
di sé per mezzo del colore, e nel suo viaggio, dalla matrice al foglio, il colore si mescola spontaneamente – come
la vita fa per l'uomo - e origina stampe tra loro tutte diverse, autentiche ed uniche.”
Ci guardiamo bene dall'intervenire. Non vogliamo assolutamente interrompere il suo pensiero, estremamente
lucido e conseguente.
“Da anni indago l'impronta, come proiezione autentica della personalità umana. In agosto, quest'anno, se volete,
insieme ai bambini di Montecampione, racconteremo di parchi e foglie e impronte... incidendo.”
Perfetto! È tutto fatto! Il progetto ha preso corpo definitivamente. Manca soltanto un calendario preciso che,
ovviamente, concorderemo al più presto e di cui daremo tempestivamente comunicazione a tutti.
È comunque stabilito e certo, sin d'ora, che in agosto a Montecampione, i bambini vivranno una esperienza di
incisione e stampa al torchio calcografico condotta da Sara Montani. Come lei stessa afferma:
“Sarà un pre-testo per esprimere la propria creatività. Perchè l'obiettivo principale è quello di consolidare la
capacità di osservare e individuare le caratteristiche del territorio, facendo esperienze espressive con il linguaggio
dell'incisione al torchio calcografico.”
Noi del Consorzio ci auguriamo che questa bella novità faccia felice tanti bambini ed i loro genitori.
14
Sara Montani - foglie - 2008 (monotipo cm. 35x50)

La cultura a Montecampione
Appello Ai MontecAMpionesi che si interessAno di Arte conteMporAneA, MusicA,
teAtro…
I
l primo Consiglio di Amministrazione del
Consorzio che si è tenuto dopo l’entrata in
vigore del nuovo statuto ha costituito le varie
commissioni di lavoro e, per la prima volta, anche
la commissione cultura.
Una piccola premessa. La riforma dello statuto è
stata molto importante ed innovativa nei rapporti tra
i Montecampionesi perché dal 6/1/2010 le modalità
del nostro vivere insieme a Montecampione debbono
essere intese diversamente. Non più costretti da
regole ingiuste che ci furono imposte ma associati
con regole che, pur nei limiti delle possibilità date
dalla riforma, possiamo ritenere più eque e comunque
uguali per tutti. Altro aspetto importante da sottolineare
è quello della interpretazione del nostro
rapporto con lo statuto. Ci siamo infatti scrollati
di dosso l’idea di un Consorzio come un moloch
avente chissà quali implicazioni e connessioni e
l’abbiamo letto e soprattutto gestito per quello che
è, un’associazione tra tutti noi. Un’associazione alla
quale dunque si può partecipare secondo i nostri
desideri, le nostre passioni, le nostre inclinazioni,
le nostre capacità proprio perché è di tutti noi.
Vogliamo allora fare qui un appello agli amanti
della cultura a mettersi in contatto con noi o
comunque con la segreteria del Consorzio per
costituire un gruppo di lavoro per organizzare
manifestazioni culturali.
Questo appello riguarda in maniera specifica l’arte
contemporanea anche, perché nei giorni delle passate
festività, una consorziata pittrice, Sara Montani,
che già ha esposto le sue opere a Montecampione
e vi ha anche svolto attività di coinvolgimento
artistico, ha proposto un programma di attività per
la prossima estate.
C’è già dunque un’idea concreta da cui partire per
l’arte contemporanea. Ma anche per altre discipline,
come ad esempio la musica (settore che sarà
seguito dal consigliere Dario Fumagalli), potranno
costituirsi dei gruppi di lavoro per proporre e realizzare
eventi; ricordo poi, prima di tutto a me stesso,
che a Montecampione hanno sempre avuto un
grande successo le manifestazioni teatrali e dunque
questo potrebbe essere un altro campo di azione.
Quanto all’arte contemporanea ricordo quanto si è
già realizzato a Montecampione tra la metà degli
anni ’80 e quella degli anni ’90. Tutto cominciò con
lo SCAM, lo sci club (ex Residence Sporting Club)
che nel 1986 si aprì ad altri sport, oltre allo sci,
e ad altre attività, costituendo insieme alla sezione
tennis, tiro con l’arco ecc. anche lo ScamArte.
Lo ScamArte dopo una serie di mostre personali
(Janusz Haka, Alzek Misheff, Nanni Varale, Mario
Molteni, Annalisa Fizzanotti) organizzò anche tre
mostre collettive unite da un unico progetto culturale
(L’unicorno, Struttura, Simbolo - i sottotitoli
recitavano: Ontologia del segno, per una ontologia
regionale, verso la complessità) che videro a
Montecampione (fu inaugurata in occasione della
prima mostra, L’unicorno, la Sala Mostre) vari artisti
come Maria Chiara Zarabini, Luca Scarabelli, Anna
Maria Santolini, Maurizio Camerani, Alex Corno,
Silvano Venturi, Alan Castelli de Capua, Antonio
Di Palma, Artur Kostner, Silvio Wolf, per citarne
solo alcuni. Intorno a queste attività si strinsero e
si compattarono le sensibilità e le intelligenze di
artisti residenti a Montecampione come Prati, Mutti
e, soprattutto, il maestro Longaretti insieme ai quali
si costituì la MontecampioneArte che rappresentò
l’evoluzione dello ScamArte. Tra le attività svolte
sotto questa sigla vi furono la mostra collettiva
Cosalità - Fare luogo, una conferenza di filosofia
estetica tenuta da Elio Franzini, titolare della seconda
cattedra di Estetica alla Statale di Milano ed
un’altra su “L’arte e la sua comunicabilità ai nostri
giorni” tenuta dall’artista bulgaro Alzek Misheff.
Sappiano dunque gli appassionati di arte contemporanea
(e di filosofia estetica) che non si partirebbe
da zero ma da una serie di esperienze sulle
quali costruire il nuovo.
Roberto Pacchioli
co-responsabile della commissione cultura
15

IV Trofeo Fanchini, la solidarietà
in memoria di Claudia Fanchini
è
sempre tantissimo l’entusiasmo che caratterizza
questa classica di metà stagione
che consente di misurarsi con le eroine di
Montecampione, facendo della beneficenza. Certo,
non è cosa di tutti i giorni partecipare ad una gara
gomito a gomito con atlete impegnate ai massimi
livelli mondiali.
Infatti, anche quest’anno, la simpatica competizione
ha visto la preziosa presenza di Elena e Sabrina
Fanchini. La prima appena rientrata dalle Olimpiadi di
Vancouvert, la seconda reduce da una serie di vittorie
in Coppa Europa. Assente Nadia che, purtroppo,
si è gravemente infortunata nella discesa libera di
San Moritz, ultima gara di Coppa del Mondo prima
dell’inizio delle Olimpiadi. A lei tutti i nostri migliori
auguri per un grande ritorno sulle piste da protagonista.
Questa quarta edizione ha voluto ricordare Claudia
Fanchini, cugina delle nostre atlete, tragicamente
scomparsa lo scorso autunno; una amica di tutti
che ha lasciato un grande vuoto nella comunità di
Montecampione. È in sua memoria che tutto il ricavato
della manifestazione è stato donato alla Polisportiva
Disabili di Vallecamonica, presente in gara con alcuni
suoi atleti.
Quest’anno le premiazioni si sono tenute presso la
discoteca in Piazzetta, dove le atlete Fanchini hanno
consegnato i trofei ai vincitori. Al termine delle premiazioni
il Consorzio ha offerto un ricco buffet, anche
per festeggiare la recente approvazione del nuovo
Statuto Consortile.
Doverosi i ringraziamenti per l’ottima riuscita della
manifestazione: in primis, come sempre, allo Sci
16
Club Rongai con Fabrizio Ranisi, Ettore Cerruto, Fabio
Sonzogni ed il presidente Enrico Serioli, senza di
loro tutta la parte organizzativa sarebbe impossibile.
Grazie allo Sci Club 90, alle Scuole Sci Fodestal e
Montecampione, al Fan Club Fanchini e, ovviamente,
a tutta la famiglia Fanchini.
Appuntamento rinnovato per l’anno prossimo.
Elena Fanchini Nadia Fanchini
Sabrina Fanchini

Un momento della premiazione: il commovente ricordo di Claudia Fanchini
Forza Nadia
È durato più di cinque ore l'intervento alle ginocchia
di Nadia alla clinica Città di Brescia. Dopo l'infortunio
gravissimo subito a St. Moritz, Nadia è stata operata
dal dottor Stefani che si è mostrato cautamente
ottimista al termine dell'intervento; l'operazione è
riuscita perfettamente e il chirurgo si è trovato di
fronte ad una lesione più grave del previsto che ha
richiesto l'intervento su entrambi i legamenti crociati
e su entrambi i legamenti periferici.
Ora seguirà un lungo periodo di degenza e riabilitazione.
Il nostro augurio è di rivederla presto sugli sci, vittoriosa
come ci ha abituati.
17

Carnevale Ambrosiano 2010
18
Febbraio 2010: il carnevale ambrosiano festeggiato
in discoteca in Piazzetta, oltre cento i bimbi che
si sono contesi i premi destinati alle maschere più
fantasiose.

White Carnival Night
Ciaspolata 2010
Febbraio 2010: il White Carnival Night organizzato
dalla Scuola Sci Montecampione, evoluzioni e piroette
in maschera rigorosamente sugli sci.
Febbraio 2010: l’immancabile
ciaspolata organizzata dalla
Scuola Sci Fodestal. Sempre
più numerosi alla partenza.
19

2º Surf Over
Eccolo che ritorna nella sua 2a edizione, il lunedì
5 aprile (Pasquetta) inizio ore 11.
C'eravate l'anno scorso? Allora ritornerete! Non
c'eravate? Allora non potete mancare!
L'evento piu pazzo dell'inverno a Montecampione!
Gara goliardica di planata sull'acqua.
Portate sci, snowboard e tutto ciò che pensiate
possa planare su una piscina di 20 mt per conquistare
il titolo di BEST SURFER o ALTERNATIVE
SURFER
Musica, Animazione, Food & Drinks per chiudere
in allegria la stagione 2009/10 in compagnia della
Scuola Sci Montecampione e dei suoi partner.
VI ASPETTIAMO NUMEROSI!
Info: 339 2727936 e direttamente in sede.
20
CISSVA • Quando la cucina
incontra l'arte casearia
CAPO DI PONTE (Bs) - Via S. Briscioli, 40
Tel. 0364.42173 - Fax 0364.42202
www.cissva.it - info@cissva.it
Alcune iniziative primaverili
da non perdere.
(le date possono subire variazioni)
sabato 3 aprile
PASQUA IN PIAZZETTA
Mostra mercato "Prodotti della terra, dell'Arte”
Organizzato dal circolo "Arti Camunorum”
lunedì 5 aprile - Pasquetta
SPONGADA CAMUNA
L’immancabile appuntamento con la Spongada
Camuna in Piazzetta dalle ore 10.00
Sabato 1 maggio
III ExtremeBike - 8° AlpiazBike
gara di mountain bike inserita nel circuito
BresciaCup - gara di livello regionale
anello di MTB di Montecampione 1200 -
partenza dalle ore 9:00
Botticchio Alberto
IDRAULICO
25040 GIANICO (BS)
via Giaverini, 12
Tel. 335 655.58.42

RIUNIONI DEL
COMITATO CONSULTIVO
(rappresentanti di scala)
Statuto Art. 16
Presso la sala cinematografica
in Piazzetta,
il direttivo del consorzio incontrerà
i rappresentanti di scala nelle giornate:
Domenica 8 agosto 2010 ore 16.00
Sabato 4 dicembre 2010 ore 10.00
In ricordo di Gaetano Soci
Ci ha lasciati Gaetano Soci
Ci ha lasciati ma non abbandonati: ci
rimangono e ci rimarranno per sempre la
sua saggezza, sobrietà, serenità e positività
nel vivere la vita, la sua voglia e capacità di
stare con gli altri e con loro divertirsi e per
gli altri saper dedicarsi e sacrificarsi.
Lo abbiamo scoperto anche quando da
Consigliere del Consorzio (dall'89 al '92) ci
dimostrò tutte queste qualità mettendole al
servizio della nostra comunità.
Amava Montecampione, la frequentava in tutte le stagioni e con
tutti noi la animava e gli dava vita ed entusiasmo nella sua grande
capacità nello stare con tutti.
Ci stringiamo ai suoi cari nel suo ricordo che sarà sempre forte e
presente nei nostri cuori.
Ciao Gaetano
Il saluto ai cari amici che ci hanno lasciato, viene pubblicato su richiesta dei famigliari.
COMUNICATECI
LA VOSTRA MAIL
per ricevere notizie
e aggiornamenti
comunica il tuo indirizzo e-mail
a
info@consorziomontecampione.it
21

Attraverso le delibere
il lavoro del Consorzio
DELIBERA 100101PA - ELEZIONI CARICHE STATUTARIE
Arg.: Presidente
All'unanimità il Consiglio elegge il consigliere Giuseppe Lanna
Presidente del Consiglio di Amministrazione per l’esercizio 2010.
DELIBERA 100102PA - ELEZIONI CARICHE STATUTARIE
Arg.: Vice Presidente
All'unanimità il Consiglio elegge il consigliere Sergio Torromino Vice
Presidente del Consiglio di Amministrazione per l’esercizio 2010.
DELIBERA 100107PA - QUI MONTECAMPIONE
Arg.: nomina direttore responsabile
Il consiglio all’unanimità conferma Mario Abriani direttore responsabile
della testata consortile “Qui Montecampione” per l’esercizio 2010.
DELIBERA 100201PA - COMITATO CONSULTIVO
Arg.: Calendario riunioni 2010
Il consiglio in ottemperanza all’art. 16 dello Statuto, all’unanimità
delibera che le riunioni del Comitato Consultivo per l’anno 2010 siano
tenute nei giorni: 20 febbraio ore 17.00; 08 agosto ore 16.00; 04 dicembre
ore 10.00 presso la sala cinematografica. Come ormai di consuetudine
saranno aperte a tutti i residenti che vorranno partecipare.
DELIBERA 100201PA - COMMISSIONE ELETTORALE
Arg.: regolamentazione
All'unanimità i presenti deliberano di incaricare il presidente a studiare
e proporre per il prossimo CdA una nuova impostazione della commissione
elettorale incaricata di gestire tutte le operazioni elettorali
collegate all'assemblea dei consorziati.
DELIBERA 100202PA - QUOTE CONSORTILI
Arg.: richiesta quote esercizio 2010
A maggioranza il consiglio delibera di procedere con la richiesta delle
quote consortili per l'esercizio 2010. Vista la particolare situazione
dell'Ente La Splaza, che non ha ancora trasmesso le tabelle millesimali
indispensabili per il ricalcolo milionesimale, si procederà inizialmente
con gli altri condomini.
22
AGENZIA “LA PIAZZETTA”
telefono: 0364.560294 - 0364.560395
fax: 0364 560431
DELIBERA 100203PA - QUOTE CONSORTILI
Arg.: modalità richiesta quote
In merito alle modalità di richiesta delle quote consortili, all'unanimità
il consiglio di amministrazione delibera di richiedere le quote consortili
ai singoli consorziati, ivi compresi quelli in multiproprietà. Il Consorzio
riscuote, esige e incassa le quote consortili solo ed esclusivamente dai
proprietari e multiproprietari e comunque dai soggetti di cui all'art. 13
dello Statuto. È fatto divieto di incassare le quote medesime da terzi
soggetti ed in particolare dagli amministratori condominiali e dall'amministratore
dell'Ente Splaza.
Per i consorziati multiproprietari, il Consorzio, allegato alla lettera di
richiesta quota, invia, oltre che gli estremi bancari per effettuare bonifico,
anche bollettino postale pre intestato.
Nella prima riunione del 10 gennaio sono stati definiti anche i Gruppi
di Lavoro per l’anno 2010:
- rapporti con i Comuni: composto dai consiglieri Polonioli,
Pacchioli, Alessi e Profeta;
- attività sportive e manifestazioni: composto dai consiglieri
Fumagalli, Piovani e Birnbaum, con l'eventuale collaborazione
esterna del consorziato Di Cristofaro;
- rapporti con la stampa ed i media: composto dai consiglieri
Torromino e Piovani.
- lavori sul territorio, concernente la gestione del territorio in tutti i
suoi aspetti e servizi, compresa la viabilità, composto dai consiglieri
Pacchioli, Alessi e Torromino.
- ente Splaza: per l'inserimento nel Consorzio ed i rapporti col
complesso La Splaza composto dai consiglieri Fumagalli, Polonioli
e da Romele;
- rapporti con i commercianti: composto dal consigliere
Birnbaum;
- bilancio: composto dal consigliere Profeta e dal presidente
Lanna;
- cultura: composto dai consiglieri Pacchioli e Fumagalli.
MONTECAMPIONE
Località Turistica Estate e Inverno - Artogne (BS)
AFFITTI E COMPRAVENDITE - GESTIONI IMMOBILIARI
Polonioli dr. Giuseppe
AGENZIA “AL LAGHETTO”
telefono: 0364.589131 - fax: 0364.589135
e-mail: pogiu@hotmail.com