i rapporti tra gli imputati - Misteri d'Italia

La teste proseguiva, ricordando come il collegio giudicante si fosse di nuovo riunito il giorno successivo (30
gennaio) ed in quella sede avesse deciso di trasmettere gli atti alla Corte costituzionale; precisa che il
Presidente aveva chiesto di mantenere il massimo riserbo sulla decisione, che doveva ancora essere motivata
e di nuovo sottoposta all'esame del Collegio.
Ricorda che, prima di avviarsi all'aeroporto, aveva trovato nella propria casella in Corte una busta, che aveva
portato con sé; l'aveva aperta, apprendendo trattarsi di una lettera anonima che faceva riferimento ad un
orientamento del collegio giudicante a favore dell'IMI (per la verità, inizialmente la teste lo aveva riferito in
senso opposto, ossia come funzionale agli interessi dalla parte avversa ai Rovelli, ma si è corretta in seguito
a contestazione del Pubblico Ministero).
Si era recata nella toilette dell'aeroporto e aveva buttato la missiva; non ne aveva parlato poi con alcuno dei
colleghi della Corte di cassazione.
Ricollegando il ricordo dell'anonimo con una pelliccia particolarmente vistosa che indossava quel giorno,
precisava di avere incontrato all'aeroporto Francesco Berlinguer, con il quale aveva poi viaggiato per la
Sardegna: escludeva di avergli rivelato il contenuto della decisione presa quel giorno.
Rovelli, nel corso degli interrogatori in fase di indagine preliminare (acquisiti stante il suo rifiuto di
sottoporsi all'esame dibattimentale chiesto dal Pubblico Ministero) non ha mai inteso rendere dichiarazioni
in ordine allo specifico tema: come risulta dal relativo verbale, il giorno 22 settembre 1997, il Pubblico
Ministero contesta a Felice Ro-velli (vi erano stati già altri interrogatori precedenti) le dichiarazioni di
Berlinguer, ma l'allora indagato si era avvalso della facoltà di non rispondere, così come aveva in seguito
fatto di fronte alle contestazioni relative alle emergenze bancarie riguardanti la società Dorian Investments
ed i relativi passaggi finanziari, fino ad arrivare al trasferimento in favore di Renato Squillante, di 133
milioni di lire sul conto Rowena nel 1991.
Nel primo interrogatorio in data 8 maggio 1996 Rovelli aveva accennato ai suoi rapporti con il magistrato,
aveva dichiarato di essere andato a trovarlo a casa e di avere discusso con lui "alcuni aspetti della vicenda
della causa"; a uno di questi incontri aveva forse preso parte anche Attilio Pacifico.
Nulla Rovelli ebbe mai a dichiarare intorno a concreti contatti con la controparte finalizzati ad una ipotesi
transattiva; nel primo verbale compare un fugacissimo e generico accenno, di segno completamente negativo
mentre, come si è detto, vi è stato un rifiuto totale di rispondere in merito alla vicenda Berlinguer.
Renato Squillante (esaminato per videoconferenza all'udienza del 3 ottobre 2002) nega in modo categorico
che i fatti si siano svolti come li ricostruisce Berlinguer; segnatamente nega di avere chiesto al teste di
avvicinare un componente il collegio giudicante della causa Imi SIR.
Andando con ordine, l'imputato ha spiegato di avere telefonato a Felice Rovelli dopo la morte del padre
Nino per porgergli le condoglianze; più avanti lo stesso Felice, trovandosi a Roma, lo era andato a trovare a
casa, per ringraziarlo; in quell'occasione gli aveva spiegato che spesso veniva nella capitale proprio per
seguire la causa che aveva "ereditato" dal padre; il giovane si era limitato a dirgli che sperava che la
vertenza giudiziaria finisse "presto e bene". Negava dunque di essersi mai interessato alle vicende della
causa civile ("io, che ho sempre fatto il penale..."). Quanto ai rapporti con i fratelli Berlinguer, dichiarava di
avere conosciuto Sergio al Quirinale e, attraverso di lui, Francesco; questi era alla ricerca di contatti
imprenditoriali all'estero, nei paesi dell'ex Unione Sovietica; aveva anche chiesto a suo figlio Fabio - che
lavorava come giornalista a Mosca - di fargli da interprete in occasione di un viaggio a Mosca con l'allora
Presidente Cossiga e di presentargli personalità locali che potessero essere utili per i suoi progetti
imprenditoriali. Una volta, Sergio Berlinguer gli aveva detto che il Presidente dell'IMI, Luigi Arcuti, aveva
chiesto un incontro con il Presidente della Repubblica, affinchè il Quirinale si attivasse per promuovere una
ipotesi di transazione con la famiglia Rovelli; lo aveva riferito a Felice, il quale però non aveva commentato
la cosa.
Lo stesso Berlinguer, gli aveva poi chiesto di indicare a Rovelli il fratello Francesco come possibile legale di
parte SIR in relazione alla specifica ipotesi di una transazione: proprio per questo motivo aveva detto a
Francesco Berlinguer di telefonare a Felice presso l'Hotel Hassler.
Ecco dunque che, per bocca dell'imputato Squillante (ma, come si è visto, non di Rovelli) prende corpo una
versione difensiva specificamente riferita a fornire una differente "lettura" del coinvolgimento del Berlinguer
nella vicenda IMI Rovelli: in poche parole, poiché Sergio aveva avuto notizia diretta delle richieste di Luigi
Arcuti, nella sua veste di Presidente dell'IMI, al Quirinale perché mettesse i suoi buoni uffici nel tentativo di
una composizione extragiudiziale della causa, aveva cercato di "infilare" nel pool di avvocati che
assistevano la famiglia Rovelli anche il fratello Francesco, affinchè potesse "partecipare" all'affare in caso di