i rapporti tra gli imputati - Misteri d'Italia

investiti da me questi soldi, quindi il rapporto Mochi Craft è un rapporto mio, con sottostante ausilio
partecipativo dell'avvocato Previti".
Riservando alla parte relativa ai movimenti finanziari della imputazione Lodo Mondadori l'esposizione dei
motivi per i quali il Tribunale non crede a questa ricostruzione, basterà osservare come, per l'ennesima volta,
gli imputati raccontino movimenti finanziari miliardari (il "finanziamento" di Previti in questa occasione
ammontava ad 1.500.000.000 di lire) senza un solo documento d'appoggio.
Infine, Acampora si è diffuso in spiegazioni in ordine al successivo movimento finanziario, quello per 425
milioni di lire dal proprio conto “Careliza” al conto “Mercier” di Previti: questa volta si sarebbe trattato della
divisione esatta per due della somma di 850 milioni di lire bonificatagli da Gianni Bulgari nell'ambito di una
parcella per l'assistenza in un arbitrato. Anche questo, come il precedente movimento, sarà oggetto di
analitica trattazione a tempo debito.
Qui si intende unicamente anticipare come, in questo caso, le difese si siano sforzate, di "adattare" alla
bisogna alcuni dati di realtà, quali l'esistenza del rapporto professionale con Gianni Bulgari e l'assistenza
legale a lui prestata insieme al coimputato Previti: peccato, però, che il cliente (interrogato in dibattimento
all'udienza del 11 giugno 2002) ricordasse di avere pagato, come onorario, una cifra diversa da quella
indicata dagli imputati; che i legali coinvolti nell'arbitrato fossero tre e non due (vi era anche il Professor
Guarino) e ciò non permette di far quadrare i conti; e che, infine, il fax prodotto in fotocopia - a parte alcune
osservazioni in ordine alla sua completezza e genuinità - faccia riferimento ad un bonifico da Bulgari al
conto “Careliza”, mai effettuato.
I GIUDICI CORROTTI
RENATO SQUILLANTE
Così spiega Cesare Previti, nell'unico interrogatorio reso in fase di indagini preliminari, i propri rapporti con
Renato Squillante: "io ho avuto per parecchi anni rapporti di assidua frequentazione sportiva, in particolare
tutti e due eravamo e siamo amanti del calcio e quindi mi capitava un po'di vederlo allo stadio la
domenica… e poi perché giocavamo insieme... ho cominciato a frequentare Squillante quando lui ancora
giocava in campo grande, io ho smesso prima di lui... ha cominciato ad accusare la fatica ed allora è
passato al calcetto... io già da tempo ero passato a questo sport minore e lo praticavo al Circolo che è la
ormai famosa Canottieri Lazio, dove avevo organizzato la cosa, è durata credo 15 anni... 16 anni... un
calcetto speciale, un calcetto ad inviti, ... lo chiamavano a Roma un calcetto VIP... e questo calcetto,
cascasse il mondo, veniva fatto due volte a settimana il martedì e il giovedì, partecipavano a questo calcetto
... circa una cinquantina di persone... e Squillante era tra i più assidui così come ero molto assiduo io
stesso. Questo tipo di frequentazione mi ha portato a non avere sostanzialmente altra frequentazione con
Squillante, sebbene lui fosse un magistrato molto autorevole, un magistrato molto stimato ed apprezzato...
insomma, voglio dire, era un magistrato di primissimo livello, ma le sue frequentazioni, salvo quella
sportiva, non erano le mie... io a casa di Squillante sarò andato tre volte, quattro volte… cinque volte,
forse, non lo so, in venti anni. Quindi, questo era il rapporto effettivo che io avevo con Squillante, d'altro
canto io non ho mai avuto niente a che vedere col penale, ma proprio ho avuto sempre l'idiosincrasia per il
penale... non solo, ma con il penale non hanno avuto niente a che vedere nemmeno i miei clienti fino... negli
anni di cui qui si discute, non c'è stato un mio cliente che abbia avuto interferenze o passaggi con il
penale... quindi non c'è stata mai la opportunità, la necessità in nessun modo di rivolgersi a Squillante per
avere un aiuto, che d'altro canto Squillante, con la sua generosità non negava a nessuno, perché quando si
andava a giocare a pallone se c'era una guardia carceraria che doveva essere trasferita di penitenziario.
Squillante si interessava, se uno degli avvocati che giocava si andava a raccomandare per una certa
situazione, magari Squillante l'interessamento lo tirava fuori, ma mai con me, perché non ce n'era proprio
motivo...".
Una spiegazione - questa relativa alla comune passione per il calcio, o per il calcetto - tenuta ferma, anche in
dibattimento, come unica ragione sottesa ai numerosi contatti telefonici dei quali si dirà. Peraltro, questo
accenno - forse incauto, forse sapientemente calcolato - alla cortese e generosa disponibilità di Squillante a
"tirare fuori un interessamento" se un avvocato chiedeva una raccomandazione, richiama quella parte di
dichiarazioni rese da Attilio Pacifico nel corso delle indagini, laddove (cfr. interrogatorio in data 14 marzo