i rapporti tra gli imputati - Misteri d'Italia

prima di morire consegna 150 milioni di lire in titoli perché li desse a me, primo nipote di tutti gli altri, nel
momento in cui io formavo una famiglia... io con questi 150 milioni... compro circa un milione di franchi...
questi milioni che mi dà Rovelli, insieme questo milione di franchi e insieme a qualche altra cosa che ha
fruttato questo piccolo capitale, mi permette, da solo e con altre operazioni con Rovelli, di fare un acquisto
nel'79 che si verifica poi determinante per tutto quello che è il mio futuro, la mia vita futura e poi purtroppo
questo episodio... io acquisto una quantità di oro 220 dollari all'oncia, e questo oro dal' 79, dal giugnoluglio
all'ottobre, va da 200 a 800 dollari l'oncia, il che significa che con i 4 milioni di franchi che io più o
meno ho investito, diventano 16 milioni di franchi... a questo punto, siccome il rapporto con Rovelli è
diventato sempre più forte, io e lui cerchiamo di fare altre operazioni, sempre dello stesso tipo".
"ora, se nel' 79 io ci ho 16 milioni di franchi, se non faccio assolutamente niente da questo momento sino al'
90 evidentemente questi danno il 7% circa medio, faccio un discorso molto restrittivo, annuo, perché io
sono in conoscenza, collaborazione, società e certe cose con Nino Rovelli, i 16 milioni diventano 30 milioni
di franchi facilmente... forse pure di più".
Negli anni dal 1979 al 1990 (anno della morte di Angelo Rovelli) i denari di Pacifico restano in mano a
Rovelli ".. .li faccio gestire da Rovelli.. .siccome lui ci ha queste possibilità, movimenti e anche, devo dire,
tutti i due abbiamo delle segnalazioni, non so, di società che sono in situazioni negative e quindi possono
essere rilevate e poi rivendere partecipazioni... praticamente lui mi gestisce questi fondi...".
Forse consapevole della genericità assoluta di questa parte del racconto, che dovrebbe coprire un periodo di
dieci anni di "gestione" di un enorme patrimonio da parte di Rovelli (imprenditore tra l'altro in pessime
acque), lo stesso difensore di Pacifico, più avanti (cfr. pag. 79) gli pone una domanda specifica, ma
l'imputato non riesce ad essere più preciso nel racconto: riproduciamo integralmente lo scambio di battute.
Avv. Patanè: "...Rovelli, Pacifico, che operazioni avete fatto insieme? A partire dagli anni'80"
Pacifico: "Abbiamo fatto qualche operazione, però saranno quattro o cinque, ma è difficile oggi poter
identificare quali sono le operazioni, perché è passato tantissimo tempo, perché sono operazioni societarie
ormai tra l'altro non esistono più e perciò le tracce sono diffìcilmente riscontrabili".
Avuta questa risposta, il difensore fa in tutta fretta marcia indietro e passa ad altro:
"Ho capito. Quindi non parliamo della finanza allora a questo punto".
No, non ne parliamo, lasciando del tutto in ombra quanto accaduto nei dieci anni in cui Pacifico ha
accumulato il capitale della sua vita, ossia quando i suoi denari erano - senza documenti, senza garanzie,
senza scritture private, senza la benché minima traccia di un conteggio - nelle mani di Nino Rovelli.
Tornando alle dichiarazioni iniziali, il Pubblico Ministero chiedeva che l'imputato spiegasse il mutamento
nella versione difensiva:
"Senta, lei perché nel corso dell'interrogatorio 16 luglio 1996 a proposito della provvista Rovelli dice che si
tratta di proventi per rapporti professionali durati più di vent'anni con Rovelli ed oggi cambia versione?".
E l'imputato, dando per scontata la difformità rilevata dal P.M., risponde facendo riferimento alle proprie
condizioni psicologiche dell'epoca dell'interrogatorio, reso in carcere, dopo un lungo periodo di custodia
cautelare ("…io ho chiesto anche una perizia... perché davo i numeri... io sono l'unico di tutto il gruppo che
si è fatto nove mesi di carcere…"); però, nel prosieguo pomeridiano dell'esame, corregge il tiro, contestando
in sostanza la stessa esistenza della difformità, e riferendosi ad un concetto assai ampio di "attività
professionale":
"... volevo dire che quando io stamattina mi è stato chiesto dell'attività professionale, in effetti anche questa
è una ... .professionale (cfr. p.104)”.