Relazione agronomica - Comune di Romano d'Ezzelino

More documents

Recommendations

Info

Relazione Agronomica – a cura di dott. for. Diego Sonda – dott.ssa for. Silvia Forni – dott. for. Michele Cassol ___________________________________________________________________________ Descrizione Corine Land Cover Superficie in ha Anno 1954 Anno 2000 Tessuto residenziale continuo mediamente denso 2.15 3.42 Tessuto residenziale discontinuo 31.08 247.96 Tessuto residenziale rado o nucleiforme 81.05 142.89 Insediamento industriale o artigianale 116.90 Insediamento dei grandi impianti di servizi 7.99 Insediamenti degli impianti tecnologici 0.98 Reti stradali e spazi accessori 15.95 29.94 Parcheggi asfalti e non 0.43 Aree estrattive 1.83 2.37 Discariche 3.01 Cantieri e spazi in costruzione e scavi 21.63 Aree verdi urbane 33.98 Aree sportive 13.94 Aree cimiteriali 0.38 1.80 Seminativi 1258.40 781.47 Vivai 2.02 Colture orticole in pieno campo 11.62 Vigneti 37.89 25.03 Superfici a copertura erbacea densa 20.86 39.16 Colture temporanee associate a colture permanenti 45.69 Sistemi colturali e particellari complessi 0.94 Aree prevalentemente occupate da colture agrarie 51.99 53.42 Formazioni riparie naturali o seminaturali 1.37 3.48 Formazioni planiziali di latifoglie 4.09 Formazioni collinari o montane di latifoglie 86.96 314.55 Boschi di conifere 25.77 49.90 Boschi misti di conifere e latifoglie 36.34 76.26 Aree a pascolo naturale e praterie 179.96 49.63 Cespuglieti e arbusteti 33.59 11.51 Aree a ricolonizzazione naturale 193.71 78.28 Aree a ricolonizzazione artificiale 0.54 Spiagge, sabbie e letti sassosi 13.13 2.59 Aree con vegetazione rada 22.26 8.63 Tabella 5 – Confronto uso del suolo 1954 – 2000 TOTALE COMPLESSIVO 2140.36 2140.36 Per una visione aggiornata lo stato di uso del suolo pregresso (1954 e 2000) è stato messo a confronto con la situazione attuale. L’analisi è stata aggiornata analizzando l’uso del suolo dedotto dalle foto aeree del 2006 (volo più recente a disposizione). In una prima fase di analisi l’interpretazione non è stata basata sulle categorie di Corine Land Cover, ma sulla reale tipologia di utilizzazione presente. Sono state individuate 21 categorie come riassunto nella Tabella 6. 23
Relazione Agronomica – a cura di dott. for. Diego Sonda – dott.ssa for. Silvia Forni – dott. for. Michele Cassol ___________________________________________________________________________ TIPOLOGIA AREA (m 2 ) AREA (ha) Boschetto di villa 59012.9059944 5.90 Bosco 5092888.62476308 509.29 Campi 3324804.55279151 332.48 Cava 169668.8837761 16.97 Filari arborei e boschetti 798219.789136414 79.82 Laghetto o lama d'alpeggio 1208.1879253125 0.12 Mosaico di colture 173146.767688203 17.31 Parco di villa 108966.0340815 10.90 Pascoli di alta quota 324792.215801995 32.48 Prati aridi 220485.80756856 22.05 Prato 4239501.83331019 423.95 Prato abbandonato 213737.341007621 21.37 Rimboschimenti artificiali 295471.615932132 29.55 Strade 156362.65113166 15.64 Tare e incolti 23431.79978779 2.34 Urbano industriale 1330710.8305209 133.07 Urbano residenziale 4402113.05603092 440.21 Vigneti e Uliveti 553892.498252835 55.39 Villa 39636.29674389 3.96 Zona detritica 70611.9377466051 7.06 Zone rupestri e ghiaioni con vegetazione erbacea e/o arborea 506315.3522311 50.63 TOTALE 22104978.98 2210.50 Tabella 6 – Uso del suolo attuale (2006) In una seconda fase, al fine di poter avere un confronto con le analisi precedenti, si sono raggruppate alcune tipologie in macroaree riscontrabili nel tempo (Tabella 7). Si ottiene un confronto semplificato che però mette in luce come le principali categorie d’uso del suolo si siano evolute, mettendo soprattutto in luce il trend negativo dell’estensione dell’area agricola a discapito di un consumo indiscriminato del suolo per l’urbanizzazione. In 50 anni, la superficie agricola è diminuita del 39%, contro un aumento della superficie residenziale del 285% e un aumento degli insediamenti produttivi del 832%. La tabella ribadisce anche il concetto dell’abbandono delle aree montane, meno produttive e difficilmente raggiungibili a favore delle aree boscate, aumentate del 315%. SUPERIFICIE (ha) TIPOLOGIA Anno Anno Anno 1954 2000 2006 Tessuto residenziale 114.28 394.27 440.21 Insediamenti produttivi 15.95 156.24 148.71 Aree estrattive e discariche 1.83 27.01 24.03 Seminativi ed aree coltivate in genere 1414.83 913.66 861.61 Aree boscate 150.44 448.28 624.56 Tabella 7 – Confronto uso del suolo per macroaree 24
Page 1 and 2: COMUNE DI ROMANO D'EZZELINO Provinc
Page 3 and 4: Relazione Agronomica - a cura di do
Page 23: Relazione Agronomica - a cura di do
Page 75 and 76:
Relazione Agronomica - a cura di do
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83:
show all

Relazione agronomica - Comune di Romano d'Ezzelino

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?