11063/09 fo DG I CO SIGLIO DELL'U IO E EUROPEA ... - Europa
11063/09 fo DG I CO SIGLIO DELL'U IO E EUROPEA ... - Europa 11063/09 fo DG I CO SIGLIO DELL'U IO E EUROPEA ... - Europa
provoca il 50% di inibizione di un dato parametro, per esempio la crescita), NOEL(C) [dose senza effetto osservato (concentrazione)], o LOEL(C) [dose (concentrazione) minima alla quale l'effetto è osservabile]. 40. Il fattore di valutazione è l'espressione del grado di incertezza dell'estrapolazione dei dati dei test effettuati su un numero limitato di specie all'ambiente reale. Perciò, in generale, quanto maggiore è la quantità dei dati e più lunga la durata dei test, tanto minori risultano il grado d'incertezza e la grandezza del fattore di valutazione. Le specificazioni per i fattori di valutazione sono elaborate in note tecniche di orientamento che, a tal fine, sono in particolare basate sulle indicazioni contenute nell'allegato I, punto 3.3.1, del regolamento (CE) n. 1907/2006. 41. Per ciascuna matrice ambientale è effettuata una determinazione dell'esposizione al fine di poter prevedere la probabile concentrazione di ogni principio attivo o sostanza sospetta contenuta nel biocida. Tale concentrazione è nota come concentrazione ambientale prevista (PEC). In alcuni casi tuttavia può non essere possibile determinare la PEC e si deve effettuare una stima qualitativa dell'esposizione. 42. Il valore della PEC ovvero, se necessario, la stima qualitativa dell'esposizione, deve essere determinato unicamente per quelle matrici ambientali in cui sono noti o ragionevolmente prevedibili emissioni, discariche, smaltimento o dispersione del biocida e fenomeni analoghi dovuti a materiale trattato con biocidi. 43. Il valore della PEC, o la stima qualitativa dell'esposizione, è determinato in particolare e, se opportuno, tenendo conto di: – dati relativi all'esposizione misurati adeguatamente; – forma sotto la quale il prodotto è commercializzato; – tipo di biocida; – metodo e dosaggio di utilizzazione; – proprietà fisico-chimiche; – prodotti di degradazione e di trasformazione; – vie probabili verso le matrici ambientali e potenziale di adsorbimento/desorbimento e degradazione; – frequenza e durata dell'esposizione. 44. Quando sono disponibili dati rappresentativi dell'esposizione adeguatamente misurati, essi sono esaminati con particolare attenzione durante la determinazione dell'esposizione. Se si applicano metodi di calcolo per la valutazione dei livelli d'esposizione, devono essere utilizzati modelli adeguati. Le caratteristiche di tali modelli sono elencate al punto 32. Se opportuno, sono anche presi in considerazione, caso per caso, i pertinenti dati di monitoraggio relativi a sostanze con uso e tipo di esposizione analoghi o analoghe proprietà. IT 157 IT
45. Per una determinata matrice ambientale, la caratterizzazione del rischio comporta, per quanto possibile, il confronto fra PEC e PNEC, in modo che possa essere calcolato il rapporto PEC/PNEC. 46. Se non è possibile calcolare il rapporto PEC/PNEC, la caratterizzazione del rischio comporta una stima qualitativa della probabilità che un effetto si verifichi nelle abituali condizioni di esposizione o nelle condizioni di esposizione previste. Effetti inaccettabili 47. I dati sono presentati alle autorità competenti, che li valutano per stabilire se l'effetto del biocida non causi inutili sofferenze nei vertebrati bersaglio. In questo modo si valutano il meccanismo mediante il quale si ottiene l'effetto e gli effetti osservati sul comportamento e sulla salute dei vertebrati bersaglio. Se lo scopo è l'uccisione del vertebrato bersaglio, si valutano il tempo necessario a sopprimerlo e le condizioni in cui avviene la morte. 48. Le autorità competenti, se del caso, valutano la possibilità dell'organismo bersaglio di sviluppare resistenza al principio attivo contenuto nel biocida. 49. Qualora vi siano motivi per ritenere che possano verificarsi altri effetti inaccettabili, le autorità competenti valutano tale eventualità. Un esempio di effetto inaccettabile è una reazione negativa a elementi e accessori di fissaggio e chiusura utilizzati nel legno in seguito al trattamento del legno con preservante. Efficacia 50. Le informazioni sono presentate e valutate per accertare se possono essere confermate le indicazioni fornite circa l'efficacia del biocida. Le informazioni presentate dal richiedente o in possesso delle autorità competenti o dell'Agenzia devono poter dimostrare l'efficacia del biocida negli organismi bersaglio quando esso viene utilizzato normalmente secondo le condizioni di autorizzazione. 51. I test vanno eseguiti secondo le linee direttrici comunitarie, se sono disponibili e applicabili. Se opportuno, si possono utilizzare altri metodi, come indicato nell'elenco in appresso. Se esistono, possono essere utilizzati dati pertinenti accettabili raccolti sul campo: – norme ISO, CEN o altre norme internazionali; – norma nazionale; – norma dell'industria (accettata dalle autorità competenti o dall'Agenzia); – norma individuale del produttore (accettata dalle autorità competenti o dall'Agenzia); – dati ottenuti durante lo sviluppo effettivo del biocida (accettati dalle autorità competenti o dall'Agenzia). IT 158 IT
- Page 107 and 108: per mezzo di un metodo di stima bas
- Page 109 and 110: una base forte (pH > 11,5); oppure
- Page 111 and 112: supplementari. 6.5. Tossicità acut
- Page 113 and 114: 6.6.2. Studio di tossicità subcron
- Page 115 and 116: 6.6.3. Studio di tossicità a dose
- Page 117 and 118: 6.7.2. Studio della tossicità sull
- Page 119 and 120: tossicologici e qualsiasi altra inf
- Page 121 and 122: 7.1.5. Test della tossicità a lung
- Page 123 and 124: prescritto nel livello I bioaccumul
- Page 125 and 126: Se del caso, saranno richiesti altr
- Page 127 and 128: TITOLO 2 - MICRORGAISMI Devono esse
- Page 129 and 130: 3.9. Misure in caso di incidente 3.
- Page 131 and 132: 8.2.3. Effetti sulla crescita delle
- Page 133 and 134: valutare caso per caso se tali dati
- Page 135 and 136: 4.1. Metodo di analisi per determin
- Page 137 and 138: 8.3. Eventuali procedure per la pul
- Page 139 and 140: - Simbolo/i di pericolo - Indicazio
- Page 141 and 142: 3.7.3. Sospensibilità e stabilità
- Page 143 and 144: 9.7.3. Altre specie e processi pert
- Page 145 and 146: norme etiche riconosciute a livello
- Page 147 and 148: - fornire un'adeguata e attendibile
- Page 149 and 150: Prodotti usati per la preservazione
- Page 151 and 152: ALLEGATO VI PRICIPI COMUI PER LA VA
- Page 153 and 154: prima di decidere sull'autorizzazio
- Page 155 and 156: procedere alla definizione della re
- Page 157: Effetti sugli animali 34. Utilizzan
- Page 161 and 162: 59. Nel corso del processo decision
- Page 163 and 164: Acqua Se il rapporto PEC/PNEC è su
- Page 165 and 166: - il rapporto PEC/PNEC è superiore
- Page 167 and 168: APPEDICE 1 TAVOLA DI COCORDAZA Pres
- Page 169 and 170: 16, paragrafo 3 16, paragrafo 4 16,
- Page 171 and 172: Articolo 32 Articolo 33 33, paragra
- Page 173 and 174: 51, paragrafo 1 51, paragrafo 2 Art
- Page 175 and 176: 82, paragrafo 2 Articolo 83 Articol
- Page 177 and 178: L'ECHA dovrebbe svolgere i compiti
- Page 179 and 180: TOTALE SP comprensivo del costo del
- Page 181 and 182: alla riduzione delle sua attività
- Page 183 and 184: 5.3. Obiettivi e risultati attesi d
- Page 185 and 186: Inoltre gli Stati membri trasmetter
- Page 187 and 188: 8. DETTAGLI SULLE RISORSE 8.1. Obie
- Page 189 and 190: ¤ Posti necessari per l'anno n ma
- Page 191 and 192: 2012 2013 2014 2015 2016 2017 IT 19
- Page 193 and 194: ALLEGATO 2 Metodologia applicata e
- Page 195 and 196: Spese operative: I principali eleme
- Page 197 and 198: - Autorizzazione di biocidi a basso
provoca il 50% di inibizione di un dato parametro, per esempio la crescita),<br />
NOEL(C) [dose senza effetto osservato (concentrazione)], o LOEL(C) [dose<br />
(concentrazione) minima alla quale l'effetto è osservabile].<br />
40. Il fattore di valutazione è l'espressione del grado di incertezza dell'estrapolazione dei<br />
dati dei test effettuati su un numero limitato di specie all'ambiente reale. Perciò, in<br />
generale, quanto maggiore è la quantità dei dati e più lunga la durata dei test, tanto<br />
minori risultano il grado d'incertezza e la grandezza del fattore di valutazione.<br />
Le specificazioni per i fattori di valutazione sono elaborate in note tecniche di<br />
orientamento che, a tal fine, sono in particolare basate sulle indicazioni contenute<br />
nell'allegato I, punto 3.3.1, del regolamento (CE) n. 1907/2006.<br />
41. Per ciascuna matrice ambientale è effettuata una determinazione dell'esposizione al<br />
fine di poter prevedere la probabile concentrazione di ogni principio attivo o sostanza<br />
sospetta contenuta nel biocida. Tale concentrazione è nota come concentrazione<br />
ambientale prevista (PEC). In alcuni casi tuttavia può non essere possibile<br />
determinare la PEC e si deve effettuare una stima qualitativa dell'esposizione.<br />
42. Il valore della PEC ovvero, se necessario, la stima qualitativa dell'esposizione, deve<br />
essere determinato unicamente per quelle matrici ambientali in cui sono noti o<br />
ragionevolmente prevedibili emissioni, discariche, smaltimento o dispersione del<br />
biocida e fenomeni analoghi dovuti a materiale trattato con biocidi.<br />
43. Il valore della PEC, o la stima qualitativa dell'esposizione, è determinato in<br />
particolare e, se opportuno, tenendo conto di:<br />
– dati relativi all'esposizione misurati adeguatamente;<br />
– <strong>fo</strong>rma sotto la quale il prodotto è commercializzato;<br />
– tipo di biocida;<br />
– metodo e dosaggio di utilizzazione;<br />
– proprietà fisico-chimiche;<br />
– prodotti di degradazione e di tras<strong>fo</strong>rmazione;<br />
– vie probabili verso le matrici ambientali e potenziale di<br />
adsorbimento/desorbimento e degradazione;<br />
– frequenza e durata dell'esposizione.<br />
44. Quando sono disponibili dati rappresentativi dell'esposizione adeguatamente<br />
misurati, essi sono esaminati con particolare attenzione durante la determinazione<br />
dell'esposizione. Se si applicano metodi di calcolo per la valutazione dei livelli<br />
d'esposizione, devono essere utilizzati modelli adeguati. Le caratteristiche di tali<br />
modelli sono elencate al punto 32. Se opportuno, sono anche presi in considerazione,<br />
caso per caso, i pertinenti dati di monitoraggio relativi a sostanze con uso e tipo di<br />
esposizione analoghi o analoghe proprietà.<br />
IT 157 IT