11063/09 fo DG I CO SIGLIO DELL'U IO E EUROPEA ... - Europa
11063/09 fo DG I CO SIGLIO DELL'U IO E EUROPEA ... - Europa 11063/09 fo DG I CO SIGLIO DELL'U IO E EUROPEA ... - Europa
– se può essere esclusa un'esposizione umana rilevante a norma dell'allegato IV, punto 3. La via di somministrazione appropriata è scelta sulla base degli elementi seguenti. La sperimentazione per via dermica è appropriata: 1) se è improbabile l'inalazione della sostanza; e 2) se è probabile un contatto con la pelle in fase di produzione e/o uso; e 3) se le proprietà fisico-chimiche e tossicologiche lasciano presumere un potenziale di tasso d'assorbimento cutaneo rilevante. La sperimentazione per inalazione è appropriata se è probabile l'esposizione di esseri umani per inalazione, tenuto conto della tensione di vapore della sostanza e/o della possibilità di esposizione ad aerosol, particelle o goccioline di dimensione inalabile. Lo studio di tossicità subcronica (90 giorni) (livello II, punto 8.6.2) è proposto dal richiedente se: la frequenza e la durata dell'esposizione umana indicano che uno studio a più lungo termine è appropriato; e si verifica una delle condizioni seguenti: – altri dati disponibili indicano che la sostanza può avere una proprietà pericolosa che uno studio di tossicità a breve termine non permette di individuare; oppure – studi tossicocinetici concepiti in modo appropriato rivelano un'accumulazione della sostanza o dei suoi metaboliti in alcuni tessuti o organi, che uno studio di tossicità a breve termine potrebbe non individuare, ma che rischiano di produrre effetti nocivi dopo un'esposizione prolungata. Il richiedente può proporre altri studi, oppure possono essere richiesti altri studi, in caso di: – non identificazione di una NOAEL nello studio di 28 o di 90 giorni, eccetto se la ragione di questa mancata identificazione risiede nell'assenza di effetti tossici nocivi; oppure – tossicità particolarmente preoccupante (ad IT 111 IT
6.6.2. Studio di tossicità subcronica (90 giorni), una sola specie, roditore, maschio e femmina, via di somministrazione più appropriata, tenuto conto della via probabile di esposizione umana es. per la gravità degli effetti); oppure – indicazioni dell'esistenza di un effetto in relazione al quale l'evidenza disponibile è inadeguata a permettere la caratterizzazione tossicologica e/o la caratterizzazione dei rischi. In questi casi, può anche essere più appropriato realizzare studi tossicologici specifici destinati a studiare tali effetti (ad es. immunotossicità, neurotossicità); oppure – la via d'esposizione utilizzata nello studio iniziale sulla dose ripetuta è risultata inappropriata in relazione alla via d'esposizione umana prevista, ed è stato impossibile procedere a un'estrapolazione da via a via; oppure – preoccupazioni particolari riguardo all'esposizione (ad es. uso in prodotti di consumo comportante livelli d'esposizione vicini ai livelli di dose ai quali può essere prevista una tossicità per l'essere umano); oppure – mancata individuazione, nello studio di 28 o di 90 giorni, di effetti apparsi in sostanze la cui struttura molecolare presenta un'evidente affinità con quella della sostanza studiata. Livello II 6.6.2. Non occorre realizzare lo studio di tossicità subcronica (90 giorni): – se è disponibile uno studio attendibile di tossicità a breve termine (28 giorni), che dimostra che esistono effetti di tossicità gravi secondo i criteri di classificazione della sostanza come R48, per i quali la NOAEL- 28 giorni osservata, con applicazione di un fattore d'incertezza appropriato, permette un'estrapolazione della NOAEL-90 giorni per la stessa via d'esposizione; oppure – se è disponibile uno studio attendibile di tossicità cronica, a condizione che siano state utilizzate una specie e una via di somministrazione appropriate; oppure – se la sostanza subisce una dissociazione immediata ed esistono dati sufficienti sui prodotti della scissione (sia per gli effetti sistemici che per gli effetti sul luogo del prelievo); oppure – se la sostanza non è reattiva, solubile e inalabile e se un "test limite" di 28 giorni non dimostra assorbimento né tossicità, in particolare se tali condizioni sono associate ad un'esposizione umana limitata. IT 112 IT
- Page 61 and 62: ) sono state fornite informazioni f
- Page 63 and 64: aver determinato che il biocida è
- Page 65 and 66: L'autorità competente di cui al pr
- Page 67 and 68: CAPO X ARTICOLI E MATERIALI TRATTAT
- Page 69 and 70: Il periodo di protezione per le inf
- Page 71 and 72: 2. Fatto salvo il paragrafo 1, i ri
- Page 73 and 74: ) uso, funzione o applicazione prec
- Page 75 and 76: d) contenuto del principio attivo o
- Page 77 and 78: informazioni particolari relative a
- Page 79 and 80: a) rispondere alla necessità medic
- Page 81 and 82: Articolo 67 Ricorso 1. È possibile
- Page 83 and 84: cumulati con le altre fonti di entr
- Page 85 and 86: Articolo 77 Misure transitorie 1. L
- Page 87 and 88: 2. Le domande di registrazione di b
- Page 89 and 90: Lo smaltimento, l'immagazzinamento
- Page 91 and 92: diclofluanide N- (Diclorofluorometi
- Page 93 and 94: etofenprox 3-fenossibenzil-2-(4etos
- Page 95 and 96: difenacoum 3-(3-bifenil-4-il- 1,2,3
- Page 97 and 98: IPBC 3-iodo-2-propinil butilcarbamm
- Page 99 and 100: In considerazione dei rischi rileva
- Page 101 and 102: per caso, tenendo conto di diversi
- Page 103 and 104: 2.3. Numero (numeri) del codice di
- Page 105 and 106: 3.9. Punto di infiammabilità 3.9.
- Page 107 and 108: per mezzo di un metodo di stima bas
- Page 109 and 110: una base forte (pH > 11,5); oppure
- Page 111: supplementari. 6.5. Tossicità acut
- Page 115 and 116: 6.6.3. Studio di tossicità a dose
- Page 117 and 118: 6.7.2. Studio della tossicità sull
- Page 119 and 120: tossicologici e qualsiasi altra inf
- Page 121 and 122: 7.1.5. Test della tossicità a lung
- Page 123 and 124: prescritto nel livello I bioaccumul
- Page 125 and 126: Se del caso, saranno richiesti altr
- Page 127 and 128: TITOLO 2 - MICRORGAISMI Devono esse
- Page 129 and 130: 3.9. Misure in caso di incidente 3.
- Page 131 and 132: 8.2.3. Effetti sulla crescita delle
- Page 133 and 134: valutare caso per caso se tali dati
- Page 135 and 136: 4.1. Metodo di analisi per determin
- Page 137 and 138: 8.3. Eventuali procedure per la pul
- Page 139 and 140: - Simbolo/i di pericolo - Indicazio
- Page 141 and 142: 3.7.3. Sospensibilità e stabilità
- Page 143 and 144: 9.7.3. Altre specie e processi pert
- Page 145 and 146: norme etiche riconosciute a livello
- Page 147 and 148: - fornire un'adeguata e attendibile
- Page 149 and 150: Prodotti usati per la preservazione
- Page 151 and 152: ALLEGATO VI PRICIPI COMUI PER LA VA
- Page 153 and 154: prima di decidere sull'autorizzazio
- Page 155 and 156: procedere alla definizione della re
- Page 157 and 158: Effetti sugli animali 34. Utilizzan
- Page 159 and 160: 45. Per una determinata matrice amb
- Page 161 and 162: 59. Nel corso del processo decision
– se può essere esclusa un'esposizione umana<br />
rilevante a norma dell'allegato IV, punto 3.<br />
La via di somministrazione appropriata è<br />
scelta sulla base degli elementi seguenti.<br />
La sperimentazione per via dermica è<br />
appropriata:<br />
1) se è improbabile l'inalazione della<br />
sostanza; e<br />
2) se è probabile un contatto con la pelle in<br />
fase di produzione e/o uso; e<br />
3) se le proprietà fisico-chimiche e<br />
tossicologiche lasciano presumere un<br />
potenziale di tasso d'assorbimento cutaneo<br />
rilevante.<br />
La sperimentazione per inalazione è<br />
appropriata se è probabile l'esposizione di<br />
esseri umani per inalazione, tenuto conto<br />
della tensione di vapore della sostanza e/o<br />
della possibilità di esposizione ad aerosol,<br />
particelle o goccioline di dimensione<br />
inalabile.<br />
Lo studio di tossicità subcronica (90 giorni)<br />
(livello II, punto 8.6.2) è proposto dal<br />
richiedente se: la frequenza e la durata<br />
dell'esposizione umana indicano che uno<br />
studio a più lungo termine è appropriato;<br />
e si verifica una delle condizioni seguenti:<br />
– altri dati disponibili indicano che la<br />
sostanza può avere una proprietà pericolosa<br />
che uno studio di tossicità a breve termine<br />
non permette di individuare; oppure<br />
– studi tossicocinetici concepiti in modo<br />
appropriato rivelano un'accumulazione della<br />
sostanza o dei suoi metaboliti in alcuni<br />
tessuti o organi, che uno studio di tossicità a<br />
breve termine potrebbe non individuare, ma<br />
che rischiano di produrre effetti nocivi dopo<br />
un'esposizione prolungata.<br />
Il richiedente può proporre altri studi, oppure<br />
possono essere richiesti altri studi, in caso di:<br />
– non identificazione di una NOAEL nello<br />
studio di 28 o di 90 giorni, eccetto se la<br />
ragione di questa mancata identificazione<br />
risiede nell'assenza di effetti tossici nocivi;<br />
oppure<br />
– tossicità particolarmente preoccupante (ad<br />
IT 111 IT