primo - Assemblea Regionale Siciliana

Piersanti Mattarella
ziati singoli progetti in aree ricche della Comunità e non
si è fatto riferimento a tali strumenti in sede di accordi per
lo Sme, allorquando era necessario trovare adeguate contropartite
strutturali ai rischi che il nostro Paese correva e
corre con l’adesione al sistema monetario. In questa
Europa rischiamo dunque di diventare, insieme ad altre
zone meno sviluppate, i «diversi» della Comunità, anche
se l’allargamento potrà bilanciare la presenza del Nord
Europa, con il rischio però dello scatenarsi di una pericolosa
guerra dei poveri. Ecco quindi che la vigilanza deve
farsi più attenta e che anche il tema della nostra agricoltura,
che è quello più direttamente condizionato dalle politiche
comunitarie, va visto in questa ottica complessiva
e più articolata della realtà europea.
Come ho avuto modo di ricordare in sede di conclusioni
della Conferenza dell’agricoltura, credo che il
Governo dello Stato abbia il dovere di porre il problema
dell’agricoltura meridionale non come un problema da
risolvere con il bilancio di questo o di quel vantaggio ma
come un problema che va risolto strutturalmente una volta
per tutte.
Non si può proseguire nell’ottica che vede la Comunità
come una somma di accordi commerciali in cui chi tira di
più prende di più e in cui le intese si realizzano sui terreno
delle transazioni mercantili che comportano reciproche
concessioni. Su questa base è avvenuto, e potrebbe continuare
ad accadere, che le concessioni dell’Italia vengano
effettuate in determinati settori ed aree e i vantaggi registrati
su altri, con la conseguenza dell’allargamento degli
squilibri. Non è pensabile che tutte le nostre trattative finiscano
per isterilirsi nel gioco del dare e dell’avere e che
– 446 –