primo - Assemblea Regionale Siciliana

– 397 –
Scritti e discorsi
necessità di integrare le finalità della proposta Pandolfi,
dirette alla eliminazione dei nodi strutturali del sistema
economico nazionale individuati soltanto nell’aumento
sproporzionato a quello dei nostri partners europei, del
costo del lavoro per unità di prodotto ed all’espandersi
della spesa pubblica cui si aggiungeva la attivazione di
più vasti processi di mobilità della manodopera.
Tali finalità sono rimaste al centro dell’analisi, ancorché
più sofisticata, posta a base del Programma triennale.
Ad esse si fa seguito però indicando al punto 55 i due
obiettivi del programma stesso nell’aumento dei posti di
lavoro e nello sviluppo del Mezzogiorno, due obiettivi
che, come è stato esattamente osservato, si sostanziano
poi in uno solo, tenuto conto che la situazione dell’area
settentrionale del Paese, ove è carente la manodopera,
consente di riassorbire, anche se gradualmente, eventuali
tagli occupazionali conseguenti a processi di ristrutturazione
e di razionalizzazione.
Questo tuttavia non appare sufficiente dato che il
Mezzogiorno è uno dei nodi strutturali, anzi il più grave
di questi, accanto a quelli già identificati, del nostro sistema
economico. Qual è, infatti, in sintesi, il giudizio
politico che possiamo dare sul programma? Un giudizio
sostanziale di insufficienza e di incoerenza.
Si tratta in definitiva di una grossa operazione di inventario-censimento
delle azioni in corso, certo utile sul
piano del metodo, comunque apprezzabile per la qualità,
ma indubbiamente insufficiente nella misura in cui non
riesce ad immaginare con creatività azioni nuove che traducano
nei fatti taluni accenni positivi contenuti nella
prima parte.