primo - Assemblea Regionale Siciliana

Piersanti Mattarella
del sistema, recuperata più attraverso un confronto tra
l’area industrializzata del Paese e l’Europa (e quindi attraverso
l’aumento delle esportazioni nei settori produttivi
che, nel contesto di questo confronto, lo consentano)
che non attraverso la identificazione di vocazioni produttive
del Paese nel suo complesso e quindi partendo dall’analisi
di tutte le sue risorse e nel contesto di un confronto
con l’Europa allargata all’area mediterranea.
In tal modo si finisce col dare al Mezzogiorno, in termini
di ruolo e di risorse finanziarie, quello che resta dell’operazione
di recupero dell’esistente.
Risulta altresì disorientante la prospettiva appiattita
in cui vengono presentati gli interventi operativi senza
distinzione dello stadio di avanzamento progettuale, in
cui ognuno di essi si trova al momento della previsione:
tale annotazione va fatta in parallelo con la constatazione
che le cifrature quantitative il più delle volte non distinguono
sufficientemente fra stanziamenti, impegni, spese:
il che rende impossibile anche in via d’ipotesi la costruzione
attendibile di una successione temporale degli
effetti.
Non può non rilevarsi però che il Programma contiene
qualche elemento di novità rispetto alla proposta
Pandolfi. E del resto abbiamo avuto occasione di notare
taluni passi in avanti rispetto al primo documento già nel
dibattito svoltosi in quest’Aula in ottobre, prima del quale
era già stata pubblicata la Relazione previsionale e
programmatica, che conteneva nella parte dedicata al
Mezzogiorno alcune indicazioni, soprattutto in tema di
centralità della questione meridionale, che ritroviamo
nel Programma triennale. Ma indicammo fin da allora la
– 396 –