primo - Assemblea Regionale Siciliana

Piersanti Mattarella
metropolitane congestionate che hanno autentici problemi,
che poi interessano gran parte dei meridionali emigrati
nel Nord del Paese e che attengono all’edilizia. E,
quindi, non abbiamo il diritto di chiedere che ci sia una
destinazione totale al Mezzogiorno, ma abbiamo il diritto
di chiedere, anche perché fenomeni come questi ci sono
in alcune aree metropolitane del Mezzogiorno (da
Napoli a Palermo, a Catania), che non si parli genericamente
di priorità al Mezzogiorno ma che ci sia un vincolo
specifico, garantito, di stanziamenti e di utilizzazioni
di questi stanziamenti per il Mezzogiorno.
E così al punto 70, dove il documento Pandolfi ha
subìto, rispetto alla stesura originare nella relazione previsionale
e programmatica e in alcuni atti compiuti dal
Governo, talune modifiche quantitative. Perciò io non mi
riferirò alle cifre del punto 70, ma agli obiettivi indicati:
noi vorremmo che quando il Governo identifica, e lo farà
nel Piano triennale, quali sono gli obiettivi, i settori verso
cui indirizzare le risorse finanziarie e recuperate dalla manovra,
ci sia specificatamente una maggiore garanzia che
questi interventi avvengano nel Mezzogiorno. A cominciare
dalla lettera a) del punto 70 dove si ipotizza un ulteriore
finanziamento della legge numero 675 e dove non si
può non dire con molta forza che, se i discorsi fatti, compreso
quello della relazione previsionale e programmatica,
debbono diventare realtà, questo stanziamento aggiuntivo
non può che essere totalmente destinato all’applicazione
della legge n. 675 nel Mezzogiorno.
Così come quando si parla di investimenti da parte
dell’Enel, o come quando si parla dei mutui della Cassa
depositi e prestiti agli enti locali, non può non ricordarsi
– 368 –