primo - Assemblea Regionale Siciliana

– 321 –
Scritti e discorsi
altri settori, impostazione che può soltanto creare allarmismi
e preoccupazioni, ma è connessa alla volontà di
garantire a questi settori le proprie spese. Perché bisogna
ricordare che la legge che noi abbiamo approvato consente
di mantenere gli stanziamenti per queste finalità
soltanto fino ad una certa data del corrente esercizio finanziario;
e prima di quella data, se dovessero verificarsi
delle ipotesi di impossibilità di spesa non connesse con
l’attività del Governo e dell’esecutivo, ma con una serie
di incombenze e di adempimenti che dipendono molto
spesso da atti e scelte esterne all’Amministrazione, in
quel caso la Regione, il Governo ha il dovere di proporre
all’Assemblea lo storno dei fondi, che non sarebbe certo
fatto dal Governo ma autorizzato con una legge dell’assemblea
a garanzia della conservazione di questi fondi e
della loro piena utilizzazione.
A proposito di queste risorse – e qui c’è la dimostrazione
della preconcetta valutazione da parte del gruppo
del Movimento sociale – l’onorevole Cusimano ha detto
che sarebbe poco apprezzabile il riferimento nel programma
governativo al «progetto speciale Palermo»,
mentre per Catania e Messina si fa un riferimento alle
conferenze cittadine.
Ma il «progetto speciale Palermo» non è un atto della
Regione, bensì deriva dall’applicazione della legge numero
183 che esiste già e che occorre portare avanti.
Per le altre due città il riferimento alle conferenze cittadine
era connesso alla necessità di garantire, negli interventi
a sostegno di quelle città, una visione organica e
produttivistica delle assegnazioni dei fondi che può essere
realizata soltanto attraverso un momento di sintesi della