primo - Assemblea Regionale Siciliana

Piersanti Mattarella
Corte dei conti che ha ritenuto di esprimere queste preoccupazioni,
che alla data in cui è stata letta la relazione alla
Corte dei conti c’era già una legge dello Stato che ripeteva
esattamente il meccanismo della legge numero 40
della Regione.
Infatti, nel luglio del 1977 lo Stato ha fatto esattamente
la stessa manovra di cancellazione di residui e di possibilità
di reiscrizione degli stessi residui, attraverso fondi
globali, negli esercizi futuri, nel momento in cui venivano
reclamati dai debitori. La norma statale che attiene
alla contabilità delle Regioni costituisce una evoluzione
rispetto alla normativa di contabilità pubblica del passato;
però non c’è dubbio che, nel momento in cui anche lo
Stato, non solo attraverso la legge di indirizzo e la legge
di contabilità per le Regioni, ma attraverso la propria
contabilità assume questo meccanismo, le preoccupazioni
di illegittimità del meccanismo da noi impostato per la
legge numero 40 vengono meno.
È stata qui, da un punto di vista generale, invocata da
molti colleghi (dall’onorevole Chessari, dall’onorevole
Di Caro, dall’onorevole Saso, dall’onorevole Fiorino e
da tanti altri) l’esigenza di pervenire, il più presto possibile,
ad una programmazione della spesa regionale. Ho
già detto che questo è l’ultimo bilancio annuale; la legge
numero 47 ci obbliga a presentare un bilancio poliennale
a decorrere dal 1979.
Non c’è dubbio che il vincolo che la legge numero 47
pone al Governo, per la presentazione di un bilancio poliennale,
è la garanzia maggiore, perché dà oggi alla predisposizione
appunto del bilancio poliennale, che dovrà
essere presentato in Assemblea nell’ottobre 1978, tutto
– 216 –