Cap. V – Volzana - Dott. Faustino Nazzi

una questione di giurisdizione per la visita progettata dal visitatore apostolico nella chiesa di
San Mauro-Volzana.
Un ultimo tentativo per una chiesa regolare: “*A nome del comune di Modrea, soggetta
alla pieve di Volzana, si presentarono in capitolo Elio Scriz e Valentino Gabricio di Volzana,
portavoce e deputati del comune, accompagnati dall'ecc.mo avv. Rossi che presentò una
duplice richiesta, una risalente al 1584, insistendo ed umilmente implorando il capitolo di
concedere quello che è contenuto nella presente supplica e nella precedente allegata. I rev.di
capitolari, presa visione della duplice richiesta, decisero di scrivere al rev.do pre Mattia
Mussulino di Volzana, comunicandogli che per ora non possono concedere la licenza
richiesta, cioè di far celebrare nella cappella come nella supplica, se la chiesa non è prima
finita e consacrata dal rev.do ordinario o da un qualche altro incaricato dall'ordinario
stesso. Solo a questo punto il capitolo è disposto a concedere volentieri il permesso e non
altrimenti. Nel frattempo il rev.do arcidiacono controlli lo stato dei lavori della cappella e se
gli pare, a nome dell'intero capitolo, conceda pure la licenza richiesta sempre alla condizione
richiesta e non altrimenti” 65 .
L'ordine comporta una trafila burocratica di licenze e sembra tutto logico e civile, ma di
mezzo ci va la carica emotivo-innovativa di un popolo bisognoso di esprimersi tutte le volte
che percepisce che le istituzioni sono inadeguate alle attese ed alle urgenze. Non ha mai
creduto all'infallibilità di nessuno, neanche di Dio: quando si è convertito ha semplicemente
optato per il "dio più forte"; si è tenuto cioè sempre e solo ai fatti, più che per intelligenza per
necessità. Credere al trascendente è un lusso di chi ha il paradiso in terra, non di chi vive già
nell'inferno quotidiano. Subire le violenze della fede è un destino storico, ma non darà mai la
sua adesione convinta. Ha sempre temuto le angherie dei potenti non quelle di un Dio
dell'inferno. Quando davvero ha creduto allora si trattava del "suo" Dio che cercava di
riscattare dal monopolio dei padroni. La bestemmia popolare ha per oggetto sempre il dio dei
forti e si arricchisce di nuovi obiettivi secondo il potere di turno, ad esempio san Marco sotto
Venezia, san Domenico, san Francesco contro i frati ecc. Se tutto ciò era un male, non era
superiore a quello che subiva dalla religione costituita. Il Concilio di Trento ha tentato di
offuscare queste evidenze col sacro impreziosito di metalli nobili, stoffe damascate e seriche,
architetture barocche e rococò, culture mistico psicotiche ecc., rifiutando di ridimensionarsi e
di lasciar crescere: l'ordine è mortificazione.
La successione degli eventi fin qui documentata sembra chiarita dall'ispezione in loco
dell'arcid. Curzio Cusano: è il testo a cui rimanda la nota marginale all'apertura dell'intera
vicenda. “*Riferì di aver visto un sacello da poco ex novo costruito nelle pertinenze di San
Mauro di Modrea, dove per l'innanzi, negli anni appena trascorsi, fu abbattuto un sacello
fatto di tavole per varie superstizioni e scandali accaduti. Sentita la relazione i capitolari,
capendo che nel luogo era stato costruito quel sacello contro l'intenzione del rev.do capitolo,
addirittura successivamente per scandali e superstizioni drasticamente condannato ed
abominato, fu decretato di non costruire giammai una qualsiasi cappella in quel luogo in
modo da cancellare gli abusi ivi perpetrati e da perpetrarsi, se prima non si sia provveduto in
modo adeguato. Quindi fu decretato e stabilito che la predetta cappella costruita
temerariamente senza licenza e all'insaputa del capitolo, sia spinata quanto prima e
cancellata. Ad eseguire quanto stabilito fu incaricato il rev.do Giovanni Battista Sarti,
canonico presente e disponibile, al quale si raccomanda di ricorrere, se del caso, anche al
evenerit detur notitia prelibato reverendo capitulo ut possit consultius provideri et prout scriptum fuit in litteris
exaratis in libro litterarum".
65 AMC Def n. 32, 10-6-1589, p. 222v. “Pro communi villae Modreae subditae Plebi Volzanae comparuere Helius
Scriz, Valentinus Gabricius de Volzana, nuntii et deputati dicti communis cum excellentissimo Rossis advocato et
presentavit binas supplicationes una cum concessione de anno 1584, instans et humiliter petens concedi prout in
praesenti supplicatione et concessione praedicta. Quibus lectis et auditis reverendi capitulares antefati, decreverunt
quod scribantur litterae venerabili domino presbitero Mathiae Mussulino de Volzana, quod de praesenti non possent
petitam licentiam concedi, scilicet celebrari faciendi in capella ut in supplicatione praefata, nisi prius completa tota
ecclesia et facta consecratione de ea per reverendum ordinarium vel ab aliquo alio reverendo episcopo habenti
licentiam a domino ordinario. Quo facto libenter eidem communi licentiam concedent et non aliter; hoc interim
reverendus dominus archidiaconus videat status capellae et si ei videbitur, nomine totius capituli, concedet ut supra
petitum est et cum dicta comminatione et non aliter”.
243