PDF - Senato della Repubblica

Senato della Repubblica – 66 –
XV LEGISLATURA
281ª Seduta Assemblea - Resoconto stenografico
26 febbraio 2008
pienamente i loro diritti... (BrusìO dai banchi dei Gruppi SDSE e RC-SE).
Signor Presidente, mi scusi, ma così è un po’ difficile parlare.
PRESIDENTE. Ha ragione, senatore Turigliatto: c’è una sinistra irrequieta
alla sua sinistra.
TURIGLIATTO (Misto-SC). Lo vedo, forse doveva essere più irrequieta
anche prima.
Anche in questo caso, dicevo, ci troviamo in una situazione di impasse.
Una delle ragioni avanzate per la nostra presenza era quella del riconoscimento
dei diritti del popolo palestinese, che mi paiono molto lontani
dall’essere riconosciuti. Vedo invece, a partire dall’ultima vicenda,
quella del Kosovo, che non siamo di fronte ad un’inversione di tendenza
che rimetta al centro la politica, ma ad una ulteriore subordinazione alle
scelte americane. È stato riconosciuto anche per la vicenda del Kosovo:
cos’altro potevamo fare?
Continuo a non condividere la filosofia e l’orientamento del Governo,
espresso attraverso i suoi organi (il Ministro degli esteri e il vice ministro
Intini, che è qui presente), che si riassume grosso modo in questa considerazione:
solo se siamo presenti su tutti i fronti anche dal punto di vista
militare possiamo contare dal punto di vista politico. Mi pare sia un’impostazione
molto sbagliata, che in realtà ci subordina ad una politica imperiale
dell’Occidente, che certo non può conquistare consensi e non può
realizzare né la democrazia né la libertà per i popoli che sono in difficoltà.
Per questi motivi voterò contro il provvedimento.
PISA (SDSE). Domando di parlare per dichiarazione di voto.
PRESIDENTE. Ne ha facoltà.
PISA (SDSE). Signor Presidente, sono molto contenta di svolgere
questa dichiarazione a nome de «la Sinistra-l’Arcobaleno»; è un processo
in cui credo molto e dunque mi fa piacere farlo. Noi siamo contrari a questo
decreto-legge, per ragioni di metodo, di merito e politiche. Abbiamo
chiesto di poter votare separatamente le tante missioni, perché ognuna
di esse corrisponde ad un contesto giuridico e strategico diverso e quindi
si presta a diverse valutazioni; tale richiesta però non ha avuto esito.La
richiesta di voto separato per la missione afgana è legittima perché già
nel corso della XIV legislatura l’allora opposizione del centro-sinistra
chiese unanimemente ed ottenne dalla maggioranza di centro-destra lo
scorporo sul voto per la missione irachena.
Credo che le missioni internazionali, che rappresentano l’atto più importante
della nostra politica estera di sicurezza e di difesa, debbano svolgersi
sempre all’interno dei princìpi fissati dall’articolo 11 della Costituzione
ed essere calibrate – come ha osservato anche il Consiglio supremo
di difesa lo scorso dicembre – sulle nostre risorse e su prioritari obiettivi
di breve termine di mantenimento della pace nelle aree di crisi. In parti-