PDF - Senato della Repubblica

Senato della Repubblica – 50 –
XV LEGISLATURA
281ª Seduta Assemblea - Resoconto stenografico
26 febbraio 2008
zione politica che rimetta al centro le relazioni eque tra province di periferia
e il Governo centrale di Khartoum perché crediamo che sia necessario
riconoscere il diritto all’accesso equo a risorse scarse come l’acqua e
la terra.
Il Darfur rappresenta, a mio parere, un importante paradosso: quello
di un Paese – il Sudan – che oggi produce petrolio ma subisce le conseguenze
nefaste della sua estrazione e dei mutamenti climatici che generano
sconvolgimenti dal punto di vista idrogeologico e rendono sempre
più difficile l’accesso alle scarse risorse. È il primo conflitto – come sostiene
l’ONU – generato dal debito ecologico che il nostro ricco mondo
occidentale ha nei confronti del Sud del mondo. Crediamo che anche su
questo si fondi una politica di pace, di diplomazia preventiva, di disarmo
e di prevenzione non violenta dei conflitti. (Applausi del Gruppo RC-SE.
Congratulazioni).
PRESIDENTE. È iscritto a parlare il senatore Divina. Ne ha facoltà.
DIVINA (LNP). Signor Presidente, è al nostro esame un unico provvedimento
che tuttavia include tutte le presenze militari italiane all’estero:
vi ritroviamo missioni impegnative e importanti come quelle in Afghanistan
e in Libano e spedizioni, per così dire, minori o minimali come quelle
in Iraq, in Kosovo, in Sudan, in Bosnia Erzegovina, sulla striscia di Gaza,
a Cipro e Haiti.
Non c’è dubbio che le missioni in Libano e in Afghanistan rappresentino
la presenza più significativa dei nostri contingenti esteri. Il provvedimento
precedente in materia aveva visto la Lega Nord assumere una posizione
di astensione: non potevamo – allora si disse – mettere a repentaglio
i militari italiani quando le notizie che ci raggiungevano erano, particolarmente
in Afghanistan, di recrudescenze militari e, nel contempo, di
dotazioni inadeguate per fronteggiare situazioni di crisi come quelle che
avrebbero coinvolto i nostri militari. Mi pare che i fatti ci abbiano dato
ragione, perché soltanto i nuovi invii e le dotazioni diverse di mezzi e velivoli
in appoggio, che originariamente non esistevano, hanno permesso,
ad esempio, in un ultimo episodio afgano di un incidente seppur grave,
di salvare la vita ai militari italiani che occupavano il nuovo mezzo, soltanto
perché diverso da quelli adottati precedentemente.
Siamo consapevoli dell’impegno che deve profondere una potenza
importante come il nostro Paese sullo scenario internazionale nel partecipare
alla lotta contro quel grande nemico invisibile dell’Occidente che è
rappresentato dal terrorismo internazionale. Sappiamo purtroppo dov’è radicato:
la guerra in Afghanistan serve anche ad evitare che i terroristi arrivino
in occidente, ma forse è il caso di bloccarli dove sappiamo che
sono addestrati e reclutati e dove, del resto, si finanziano attraverso un’altra
piaga del mondo occidentale che è la coltivazione degli oppiacei.
Oggi pensiamo, a differenza del passato, che si possa votare questo
provvedimento: più mezzi e dotazioni diverse sono stati inviati ai nostri
militari. Abbiamo però qualche perplessità residua che è legata soltanto