PDF - Senato della Repubblica

Senato della Repubblica – 293 –
XV LEGISLATURA
281ª Seduta Assemblea - Allegato B
26 febbraio 2008
precise condizioni temporanee quantitative e qualitative; in assenza di tali
condizioni, il deposito dei rifiuti nel luogo in cui sono stati prodotti è
equiparabile giuridicamente all’attività di gestione di rifiuti non autorizzata,
prevista come reato dall’art. 51 del citato decreto legislativo
22/1997. In tal senso, tra le tante, si sono espresse anche le sentenze
Cassazione penale Sez. III, sentenza 07140/2000, n. 21024/2004 e
n. 39544/2006;
all’esito dell’udienza in Camera di consiglio, il giudice per le indagini
preliminari, con decreto n. 2808/2006 R.G.G.I.P. datato 2 ottobre
2007, ha deciso che la richiesta di archiviazione formulata dal pubblico
ministero non meritava, allo stato, di essere accolta, essendo necessarie
ulteriori indagini dirette all’accertamento delle responsabilità penali in
ordine all’ipotesi delittuosa di cui all’art. 51 del decreto legislativo
n. 22/1997;
il giudice faceva presente, in particolare, che i numerosi fusti e bidoni
risultavano essere depositati all’interno di un capannone adibito a stabilimento
industriale e che le caratteristiche dei prodotti in questione sono
riconducibili all’attività tessile svolta dalla «Emiliana Tessile Srl», ordinando
alla procura la prosecuzione delle Indagini Preliminari mediante
la compiuta identificazione dell’Amministratore unico e legale rappresentante
della citata società nonché la sua iscrizione nel registro degli Indagati,
fissando il termine di giorni sessanta per l’espletamento di dette indagini;
ancora oggi, nonostante il notevole lasso di tempo intercorso ed i
vari solleciti dell’associazione Verdi ambiente e società, nessun provvedimento
risulta essere stato intrapreso da parte della Procura della Repubblica
di Paola e le sostanze chimiche e tossiche rinvenute dalla Stazione
Forestale di Cetraro continuano a permanere nello stabilimento, destando
forte allarme sociale dal momento che le stesse, per una qualsiasi causa
accidentale o provocata, potrebbero innescare un serio rischio per l’ambiente
e la salute pubblica,
si chiede di sapere:
se e di quali informazioni dispongano i Ministri in indirizzo in merito
ai fatti descritti in premessa e se questi corrispondano al vero;
se non si ritenga opportuno verificare se dal permanere delle sostanze
nello stabilimento in questione possano derivare rischi ambientali
e per la salute pubblica, alla luce della forte preoccupazione e dello sconcerto
che il rinvenimento delle sostanze ed il loro stato di abbandono ha
destato nella popolazione locale;
se e quali provvedimenti siano stati assunti da parte delle competenti
autorità in relazione alle attività indicate nella citata ordinanza del
giudice per le indagini preliminari , attesa la necessità di procedere celermente
alla eliminazione di ogni fonte di rischio e all’individuazione di
eventuali responsabilità.
(4-03465)