26.04.2013 Views

PDF - Senato della Repubblica

PDF - Senato della Repubblica

PDF - Senato della Repubblica

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Senato</strong> <strong>della</strong> <strong>Repubblica</strong> – 284 –<br />

XV LEGISLATURA<br />

281ª Seduta Assemblea - Allegato B<br />

26 febbraio 2008<br />

dacale aziendale, tentando un dialogo ad personam con i singoli dipendenti;<br />

tenuto conto che:<br />

trattandosi di un’azienda del settore informatico, che si occupa di<br />

programmazione e sviluppo di software e di gestioni e assistenze aziendali,<br />

una parte del personale è impegnato in assistenza esterna ai clienti<br />

(banche, Ministeri, Poste, eccetera) con una gestione delle trasferte non rispettosa<br />

degli accordi contrattuali metalmeccanici, senza rimborso spese<br />

adeguato e con turni di lavoro eccedenti le otto ore;<br />

negli ultimi giorni l’azienda, senza nessun preventivo confronto<br />

con i sindacati e la rappresentanza sindacale aziendale, ha deciso dal 25<br />

febbraio 2008 di spostare la sede aziendale presso un capannone di sua<br />

proprietà presso la sede <strong>della</strong> Bull sita a Prata di Principato Ultra in provincia<br />

di Avellino, e di trasferire una parte dei lavoratori ad Arezzo;<br />

tali trasferimenti non concordati sono motivati da un presunto<br />

sfratto dalla sede di San Giovanni a Teduccio, ma sono probabilmente finalizzati<br />

ad incentivare le dimissioni di tutti quei lavoratori che difficilmente<br />

potranno sostenere i costi di tali trasferimenti, anche per i loro carichi<br />

familiari;<br />

il 20 febbraio 2008 era stata convocata dai competenti Assessorati<br />

regionali (industria e lavoro) <strong>della</strong> Campania una riunione con la direzione<br />

aziendale, le organizzazioni sindacali e la rappresentanza sindacale aziendale,<br />

ma l’azienda non si è presentata all’incontro,<br />

si chiede di sapere se non si ritenga utile convocare al più presto un<br />

tavolo di lavoro con l’azienda e i sindacati a livello dei competenti Ministeri<br />

per scongiurare il rischio <strong>della</strong> perdita del lavoro per molti lavoratori<br />

e del depotenziamento <strong>della</strong> struttura produttiva, che, peraltro, sembra<br />

avere acquisito molte commesse sul territorio napoletano, anche grazie all’aiuto<br />

delle istituzioni locali.<br />

(4-03458)<br />

VALDITARA. – Al Ministro <strong>della</strong> pubblica istruzione. – Premesso<br />

che:<br />

con decreto del Direttore generale 30 gennaio 2008 pubblicato<br />

sulla Gazzetta Ufficiale IV Serie speciale del 5 febbraio 2008 è stato indetto<br />

un concorso pubblico, per esami, a 145 posti di dirigente tecnico, da<br />

assegnare agli uffici dell’amministrazione centrale e periferica del Ministero<br />

<strong>della</strong> pubblica istruzione;<br />

il relativo bando è stato formulato sulla base del parere del Consiglio<br />

di Stato reso dalla Sezione seconda, nell’Adunanza dell’11 luglio<br />

2007, in merito ai destinatari del concorso, ai requisiti, alle modalità di<br />

svolgimento <strong>della</strong> procedura di concorso, alle commissioni e alle prove<br />

d’esame;<br />

tale parere ha ritenuto di dover rendere valido, escludendo norme<br />

successive, l’articolo 420 del decreto legislativo 297/1994 che individua<br />

come destinatari delle procedure di reclutamento a posti di ispettore tecnico<br />

(qualifica oggi non più esistente) il personale docente e direttivo

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!