26.04.2013 Views

PDF - Senato della Repubblica

PDF - Senato della Repubblica

PDF - Senato della Repubblica

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Senato</strong> <strong>della</strong> <strong>Repubblica</strong> – 240 –<br />

XV LEGISLATURA<br />

281ª Seduta Assemblea - Allegato B<br />

26 febbraio 2008<br />

constatato che:<br />

esiste da parte degli attuali vertici <strong>della</strong> C.R.I., insistentemente<br />

enunciata, la volontà di ridurre indiscriminatamente l’attuale forza in servizio<br />

nel Corpo militare <strong>della</strong> C.R.I., formata di 1.260 effettivi, lasciando<br />

solo 306 militari a supporto dei servizi ausiliari delle Forze armate. Non si<br />

comprendono né le motivazioni, né i criteri e la logicità di un provvedimento<br />

che penalizzerebbe una parte di personale militare che ha scelto<br />

di lavorare nella C.R.I. da militare e non da civile;<br />

attualmente operano in stato di precariato 360 militari del Corpo<br />

richiamati in servizio, sembra, da più di 10 anni che occupano, nella quasi<br />

totalità, posizioni rimaste vacanti nella pianta organica dell’ente senza che<br />

sia stata avviata una procedura di concorso «a sanatoria» per immetterli<br />

nel ruolo continuativo del Corpo militare <strong>della</strong> C.R.I., dotandoli di fatto<br />

di un rapporto di impiego a tempo indeterminato dopo anni di precariato;<br />

dal 2004 non sono stati posti in essere gli adeguamenti contrattuali<br />

degli stipendi non applicando i contratti del 2005 e del 2007 con motivazioni<br />

che a giudizio dell’interrogante hanno del «fantasioso» e dell’irrazionale.<br />

Infatti, a totale giustificazione, i responsabili dell’ente sostengono<br />

che la mancanza dell’indicazione «Corpo Militare C.R.I.» sulle leggi di<br />

rinnovo contrattuale per le Forze armate (Esercito italiano, Marina militare,<br />

Aeronautica militare, Carabinieri e Guardia di finanza, che non appartiene<br />

alle Forze armate) escluderebbe il Corpo ausiliario dai benefici<br />

ignorando, forse di proposito, l’art. 116 del regio decreto 484/1936, legge<br />

speciale che è la norma che disciplina lo stato giuridico, il reclutamento,<br />

l’avanzamento ed il trattamento economico ed amministrativo del personale<br />

<strong>della</strong> C.R.I. e, invece, prevede – all’ultimo comma – l’automatica variazione<br />

degli stipendi in relazione a quelli dell’Esercito;<br />

l’altra motivazione sostenuta dai vertici dell’ente è relativa alla<br />

mancanza di fondi specificatamente previsti per gli stipendi dei circa<br />

1.300 militari <strong>della</strong> C.R.I.. A tale proposito, l’interrogante non conosce<br />

gli atti eventualmente posti in essere dall’amministrazione per richiedere<br />

ai competenti Ministeri la copertura di tali emolumenti, ma al contrario<br />

solo azioni poste in essere per adeguare gli stipendi del personale civile<br />

dell’ente e dei dirigenti comprensivi degli oneri accessori quali gli incentivi.<br />

L’interrogante ritiene assurdo come in una stessa amministrazione si<br />

agisca con regolarità per tutelare i dipendenti civili e non si trovi, a distanza<br />

di tre anni, modo per tutelare i dipendenti militari;<br />

rilevato che:<br />

accanto al mancato pagamento degli arretrati di grado ed anzianità<br />

al personale militare, va denunciato, cosa gravissima ed insensata, questa,<br />

il mancato avvio, da parte del Comitato centrale, degli acquisti di materiali<br />

e mezzi (ospedali da campo, nuclei anti NBC, ecc.) richiesti dall’Ispettorato<br />

nazionale del Corpo militare, a fronte di fondi finalizzati regolarmente<br />

pervenuti dal Ministero <strong>della</strong> difesa, per gli approvvigionamenti<br />

necessari all’ammodernamento ed all’ampliamento delle unità mobili di<br />

emergenza;

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!