PDF - Senato della Repubblica

Senato della Repubblica – 190 –
XV LEGISLATURA
281ª Seduta Assemblea - Allegato B
26 febbraio 2008
rebbe, sempre secondo il giornale, che ci siano state istruzioni dettagliate
relative al come, dove e quando dell’indipendenza del Kosovo, del suo riconoscimento
e dell’arrivo della missione internazionale civile (ICO) «invitata»
dal Parlamento kosovaro subito dopo la dichiarazione di indipendenza,
secondo un timing prestabilito e concordato con Washington;
la vice di Fried, Rosemary Di Carlo, arriva persino a rivelare che
al Parlamento kosovaro hanno consigliato di dichiarare l’indipendenza di
domenica, in modo che la Russia non abbia il tempo di convocare il Consiglio
di Sicurezza. Il verbale è «una bomba», la prova inconfutabile di
una preparazione meticolosa pianificata a tavolino dagli USA e delegata
alla Slovenia e ai Paesi europei pronti ad un rapido riconoscimento di
Prisˇtina già alla fine dell’anno 2007;
secondo il quotidiano «Dnevnik» per Washington, anche se alcuni
Paesi UE non fossero disposti a riconoscere subito un Kosovo indipendente,
ciò non rappresenterebbe un problema: ne basterebbero quindici
su ventisette. Fried avrebbe consigliato all’ospite di Lubiana che la Slovenia
sia – in qualità di Presidente di turno dell’UE – il primo Paese europeo
a riconoscere Prisˇtina, seguito dagli USA;
il premier sloveno Jansˇacon un comunicato non nega l’autenticità
del documento, ma nega tassativamente l’evidenza, cioè le pressioni americane
sulla Slovenia, e grida al complotto;
le richieste americane, da quanto si evince dal documento riportato
dal giornale, non terminano con il Kosovo. Si propone anche la data del
vertice UE-USA, da fare in giugno 2008. Niente di tanto strano, consultazioni
regolari, si potrebbe dire. Se non fosse per il resto delle richieste che
l’amministrazione Bush si aspetta siano esaudite durante la Presidenza
«amica» di Lubiana. E salta fuori anche una lista di «paesi canaglia»
che l’UE dovrebbe condannare decisamente in occasione del vertice: l’Iran,
la Siria, le Filippine e persino Cuba e il Venezuela. Inoltre, nella dichiarazione
«suggerita» all’UE dagli americani, ci dovrebbe essere un’esplicita
presa di posizione a loro favore in Iraq e nella guerra al terrorismo;
tutto questo si produce in un momento in cui sono messi in atto
sforzi importanti per dotare l’Unione europea di una politica estera più efficace
e coordinata come previsto dal Trattato di Lisbona e nel momento
in cui la Slovenia esercita la Presidenza di turno dell’UE per il primo semestre
del 2008,
si chiede di sapere:
se quanto riportato sopra risulti vero;
in caso affermativo, se non si ritenga che la crisi del Kosovo vada
discussa e risolta tra i Capi di Stato e di Governo dell’intera Unione europea;
sulla base di quale mandato internazionale siano intervenuti i rappresentanti
del Governo slavo e statunitense;
se non si ritenga che tali avvenimenti siano contrari ai principi di
trasparenza nel processo di coordinamento di una politica estera europea;