PDF - Senato della Repubblica

Senato della Repubblica – 128 –
XV LEGISLATURA
281ª Seduta Assemblea - Allegato B
26 febbraio 2008
1.773, adottata dal Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite il 24 agosto
2007.
UNIFIL, la cui consistenza ha raggiunto il livello di circa 13.000 militari
appartenenti a 30 Nazioni, continua a svolgere attività di monitoraggio
e di prevenzione della ripresa delle ostilità.
Dal 2 febbraio 2007, a riconoscimento del fondamentale ruolo che il
nostro Paese svolge in tale Regione, l’Italia fornisce il Force Commander
(generale di divisione Claudio Graziano) e contribuisce inoltre allo staff
multinazionale del quartier generale di UNIFIL a Naqoura con 56 unità,
di cui 18 unità dedicate allo special staff del Force Commander, e alla
Strategie Military Cell del Dipartimento delle operazioni di pace dell’ONU
a New York con il Vice direttore (contrammiraglio Raffaele Caruso),
cinque ufficiali e due sottufficiali.
Quanto al contributo terrestre, l’Italia guida la Joint Task Force-
Land (JTF-L), su base Brigata Ariete alle dipendenze del generale di brigata
Paolo Ruggiero, che ha la responsabilità del settore ovest della fascia
di separazione controllata da UNIFIL, all’interno del quale guida anche i
contingenti forniti da Francia, Slovenia, Repubblica di Corea, Ghana e
Qatar.
Il principale elemento di novità riguardante la missione in Libano nel
2008 – come accennato in premessa – è rappresentata dall’impiego di EU-
ROMARFOR, attualmente a leadership italiana, che assumerà la responsabilità
del Comando multinazionale della Maritime Task Force (MTF) di
UNUFIL per la durata di un anno, nell’ambito dell’operazione Impartial
Behaviour, subentrando alla Germania a partire dal 29 febbraio prossimo.
Nel primo semestre del turno attuale, l’Italia garantirà la presenza di due
unità navali e lo staff di comando.
La situazione nell’area operativa di UNIFIL è caratterizzata da una
sostanziale stabilità, anche se il livello di attenzione rimane elevato.
Al momento, infatti, l’instabilità della situazione politica libanese ha
avuto solo riflessi indiretti e non significativi sulla sicurezza dei contingenti
di UNIFIL. Le difficoltà del processo di ricomposizione del complesso
quadro politico libanese, di cui la mancata elezione del presidente
rappresenta l’elemento più emblematico, e le continue accuse da parte di
Israele di traffico illegale di armi attraverso la frontiera con la Siria a favore
di Hezbollah continuano a rappresentare gli elementi di rischio sia
per la stabilità interna, sia per i rapporti bilaterali tra Libano ed Israele.
È di tutta evidenza che un eventuale serio deterioramento della situazione
politica in Libano non potrebbe che ripercuotersi negativamente sulla sicurezza
delle forze ONU.
Passiamo, ora, al teatro afgano ove la situazione continua ad essere
caratterizzata da un quadro di accentuata complessità. In questo contesto
la NATO pone particolare enfasi sull’esigenza di rafforzare l’autorità, l’efficienza
e l’autosufficienza del Governo afgano e sul supporto alle Forze
militari e di polizia afgane per estendere la sicurezza ed il controllo su
tutto il territorio e sul sostegno alle attività per la ricostruzione e la stabilizzazione
del Paese. Questo significa accentuare la ownership afgana del