26.04.2013 Views

PDF - Senato della Repubblica

PDF - Senato della Repubblica

PDF - Senato della Repubblica

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Senato</strong> <strong>della</strong> <strong>Repubblica</strong> – xv –<br />

XV LEGISLATURA<br />

281ª Seduta Assemblea - Resoconto sommario<br />

26 febbraio 2008<br />

passaggio parlamentare. Si augura che la questione sollevata dal senatore<br />

Rossi possa risolversi con un gesto di solidarietà politica.<br />

PAJNO, sottosegretario di Stato per l’interno. Condivide le valutazioni<br />

del relatore.<br />

PALMA (FI). Annuncia un voto favorevole all’emendamento 4.100,<br />

sottolineando la necessità di intervenire sul piano normativo per rimediare<br />

ad una ingiustificata disparità di trattamento. (Applausi dal Gruppo FI e<br />

del senatore De Gregorio).<br />

MANZIONE (Misto-UD-Consum). Dichiara voto favorevole all’emendamento<br />

4.100, sottolineando che l’eventuale gesto di solidarietà da<br />

parte di un deputato appartenente ad una diversa componente politica sarebbe<br />

inidoneo a esonerare la lista del senatore Fernando Rossi dalla raccolta<br />

delle firme.<br />

Con votazione nominale elettronica, chiesta dal senatore PALMA<br />

(FI), il <strong>Senato</strong> respinge l’emendamento 4.100.<br />

PRESIDENTE. Passa all’esame dell’emendamento riferito all’articolo<br />

5 del decreto-legge.<br />

MANZIONE (Misto-UD-Consum). Illustra l’emendamento 5.1 che<br />

per le prossime elezioni amministrative, non fa valere l’obbligo di sottoscrizione<br />

delle candidature previsto dalla legge nei Comuni e nelle Province<br />

che si trovino a dover partecipare alla consultazione elettorale non<br />

già in base alla turnazione prevista, ma per le dimissioni – peraltro rese<br />

immediatamente efficaci – del sindaco o del presidente intenzionati a concorrere<br />

alle elezioni nazionali. In quelle realtà le forze politiche locali non<br />

hanno potuto preordinare per tempo le procedure di presentazione delle<br />

liste e devono fare i conti con tempi ulteriormente compressi dalla fissazione<br />

dell’election day.<br />

SINISI, relatore. Invita a ritirare l’emendamento 5.1, diversamente il<br />

parere è contrario. Non sembra esservi reale nocumento per i presentatori<br />

delle liste e l’assenza di un minimo sostegno alle candidatura potrebbe<br />

portare ad una inaccettabile proliferazione delle stesse.<br />

PAJNO, sottosegretario di Stato per l’interno. Condivide il parere del<br />

relatore.<br />

MANZIONE (Misto-UD-Consum). Insiste per la votazione dell’emendamento<br />

5.1.<br />

Con votazione nominale elettronica, il <strong>Senato</strong> respinge l’emendamento<br />

5.1.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!