F. TERRANOVA, Osservazioni su Gai 2.108 pp. 281 - Università di ...

Tit. Ulp. 20.3-5: 3. Qui in potestate testatoris est, aut familiae emptoris,
testis aut libripens adhiberi non potest: quoniam familiae mancipatio
inter testatorem et familiae emptorem fit, et ob id domestici testes adhibendi
non sunt. 4. Filio familiae emente, pater ejus testis esse non potest.
5. Ex duobus fratribus, qui in eadem patris potestate sunt, alter familiae
emptor, alter testis esse non potest: quoniam, quod unus ex his mancipio
accipit, adquirit patri, cui filius suus testis esse non debet. 17
Apprendiamo che non possono fungere da testimoni le persone
sottoposte alla potestà del familiae emptor o del testatore, né il pater e
il frater, che si trova in eadem potestate, del familiae emptor.
I soggetti di cui viene sancita l’incapacità hanno il medesimo tipo
di legame familiare, basato sul vincolo di adgnatio, cui si allude anche in
Gai 2.108 (qui in potestate heredis aut legatarii est, cuiusue heres ipse aut
legatarius in potestate est, quique in eiusdem potestate est). 18 A mutare sono,
invece, le persone che costituiscono il termine di riferimento della
relazione e che determinano concretamente l’idoneità, o meno, a essere
testimoni dei soggetti che con essi si trovano in un determinato rapporto
di parentela. 19 In Gai 2.108 sono l’erede e il legatario, mentre in Gai
2.105-106 e Tit. Ulp. 20.3-5 sono il familiae emptor e il testatore.
Questi sono a tutti gli effetti nel t.p.a.e.l. di età risalente parti di
un atto a struttura bilaterale. 20 Infatti, come apprendiamo da Gai
2.102, 21 nel primo svolgimento storico del testamento librale il fami-
17 Riportiamo il testo basandoci sull’edizione di G. HUGO, Domitii Ulpiani Fragmenta.
Libri regularum singularis uti videtur vulgo Tituli ex corpore Ulpiani, unicum codicem
Tilianum olim jam Vaticanum 3 , Berolini 1814, 57 (v. a p. 56 l’apografo del passo in
questione). Per un confronto rimandiamo anche all’apografo di E. BÖCKING, Ulpiani liber
singularis regularum. Codicis Vaticani exemplum, Lipsiae 1855, col. 27.
18 Ci preme sottolineare che, dei familiari elencati in Gai 2.108, il giurista sancisce,
al contrario, l’idoneità a fungere da testimoni. Si noti, infatti, lo stacco rispetto all’esposizione
precedente evidenziato dall’avverbio uero.
19 Cfr., sul punto, G. SCHERILLO, Corso di diritto romano. Il testamento, II, cit., 13.
20 Così esplicitamente sia Gai 2.105: ...totum hoc negotium ...creditur inter familiae
emptorem agi et testatorem rell., sia Tit. Ulp. 20.3: ...familiae mancipatio inter testatorem et
familiae emptorem fit rell.
21 Accessit deinde tertium genus testamenti, quod per aes et libram agitur. Qui neque calatis
comitiis neque in procinctu testamentum fecerat, is si subita morte urguebatur, amico familiam
suam, id est patrimonium suum, mancipio dabat, eumque rogabat quid cuique post
mortem suam dari uellet rell. Cfr., sul punto, anche PT. 2.10.1: ...paregínonto pénte
290