Nucleo di Valutazione d'Ateneo - Facoltà di Scienze della ...
Nucleo di Valutazione d'Ateneo - Facoltà di Scienze della ... Nucleo di Valutazione d'Ateneo - Facoltà di Scienze della ...
Linee Guida Redazione R.A.V. 5° PerCorso Qualità – A.A. 2008-2009 Rev. 1 del 18/01/2010 L’attribuzione di 18 cfu per la tesi specialistica costituisce una quota percentuale consistente rispetto al totale dei crediti previsti, e più ampia rispetto all’offerta formativa dell’anno precedente, e ciò a testimonianza di una specifica scelta della Facoltà che, in tal modo, intende valorizzare, ancora più che nella laurea triennale, la tesi come indispensabile momento di ricerca, scrittura e progettazione da parte degli studenti. Le modalità di assegnazione delle tesi sono esplicite e trasparenti, supportate da incontri con gli studenti aventi finalità informative e didattiche per la ricerca e stesura di un lavoro di tesi. Le procedure per la richiesta di assegnazione della tesi sono pubbliche e disponibili nel portale della Facoltà di Scienze della Comunicazione, ripetute per ciascun CdS. Gli studenti si presentano così mediamente ben informati circa modalità e tempi di assegnazione, riuscendo a programmarne i tempi coerentemente con l’avanzamento del percorso di studi. I requisiti che la prova finale deve soddisfare e i criteri per l’attribuzione del voto finale sono espliciti e pubblici. I criteri di composizione delle commissioni, poi, sono noti ed adeguati. Risultano invece assenti criteri espliciti e regole di ripartizione delle prove finali fra i diversi insegnamenti. L’assegnazione risulta infatti affidata esclusivamente all’iniziativa di studenti e alla disponibilità dei docenti. Al fine di una più equa ripartizione, fra i diversi docenti, delle relazioni riguardanti le prove finali, sarebbe auspicabile che l’organizzazione del CdS prevedesse periodici monitoraggi e regole condivise orientati alla razionalizzazione di tali assegnazioni. - 40 -
Linee Guida Redazione R.A.V. 5° PerCorso Qualità – A.A. 2008-2009 Rev. 1 del 18/01/2010 Area C: RISORSE Requisito per la qualità C1 - Personale docente I dati relativi alla quantità e qualità del personale docente del CdS sono reperibili al link: http://gompservice.uniroma1.it/schedaManifesto.aspx?IdCorsoStudio=64682&IdFacolta=1 5 http://gompservice.uniroma1.it/schedaManifesto.aspx?programma=true&IdCorsoStudio= 64682&IdFacolta=15 In generale, il personale docente è adeguato, in quantità e qualificazione, a favorire il conseguimento dei risultati di apprendimento attesi. Documentazione associata al Requisito C1 C1 - Personale docente Si presenta di seguito il riepilogo della documentazione relativa al personale docente e ai rispettivi incarichi didattici, ordinati per anno di corso. Anno 2008- 2009 2008- 2009 2008- 2009 2008- 2009 2008- 2009 Insegnamento BRAND DESING E LABORATORIO DI PROGETTAZIONE DELL’DENTITA’ VISIVA ECONOMIA AZIENDALE BILANCIO BUDGET E BUSINESS PLAN ECONOMIA AZIENDALE BILANCIO BUDGET E BUSINESS PLAN ECONOMIA DEI MEDIA E DELL’ICT GESTIONE E ORGANIZZAZION E PER LA COMUNICAZIONE D’IMPRSA Docente responsabile ROMANO Antonio PELLEGRINI Fulvio SSD/d Qualifica Tempo pieno o definito Tipologia di copertura X NDU TP C SECS-P/07 RU TP A STAFFA Antonio SECS-P/07 PA TP T CELATA Giandomenico MARTINO Valentina X NDU TP C SPS/08 SECS P/10 RU TP A Facoltà Scienze della comunic azione Scienze della comunic azione Scienze della comunic azione Scienze della comunic azione Scienze della comunic azione - 41 -
- Page 1 and 2: Linee Guida Redazione R.A.V. 5° Pe
- Page 3 and 4: Linee Guida Redazione R.A.V. 5° Pe
- Page 5 and 6: Linee Guida Redazione R.A.V. 5° Pe
- Page 7 and 8: Linee Guida Redazione R.A.V. 5° Pe
- Page 9 and 10: Linee Guida Redazione R.A.V. 5° Pe
- Page 11 and 12: Linee Guida Redazione R.A.V. 5° Pe
- Page 13 and 14: Linee Guida Redazione R.A.V. 5° Pe
- Page 15 and 16: Linee Guida Redazione R.A.V. 5° Pe
- Page 17 and 18: Linee Guida Redazione R.A.V. 5° Pe
- Page 19 and 20: Linee Guida Redazione R.A.V. 5° Pe
- Page 21 and 22: Linee Guida Redazione R.A.V. 5° Pe
- Page 23 and 24: Linee Guida Redazione R.A.V. 5° Pe
- Page 25 and 26: Linee Guida Redazione R.A.V. 5° Pe
- Page 27 and 28: Linee Guida Redazione R.A.V. 5° Pe
- Page 29 and 30: Linee Guida Redazione R.A.V. 5° Pe
- Page 31 and 32: Linee Guida Redazione R.A.V. 5° Pe
- Page 33 and 34: Linee Guida Redazione R.A.V. 5° Pe
- Page 35 and 36: Linee Guida Redazione R.A.V. 5° Pe
- Page 37 and 38: Linee Guida Redazione R.A.V. 5° Pe
- Page 39: Linee Guida Redazione R.A.V. 5° Pe
- Page 43 and 44: Linee Guida Redazione R.A.V. 5° Pe
- Page 45 and 46: Linee Guida Redazione R.A.V. 5° Pe
- Page 47 and 48: Linee Guida Redazione R.A.V. 5° Pe
- Page 49 and 50: Linee Guida Redazione R.A.V. 5° Pe
- Page 51 and 52: Linee Guida Redazione R.A.V. 5° Pe
- Page 53 and 54: Linee Guida Redazione R.A.V. 5° Pe
- Page 55 and 56: Linee Guida Redazione R.A.V. 5° Pe
- Page 57 and 58: Linee Guida Redazione R.A.V. 5° Pe
- Page 59 and 60: Linee Guida Redazione R.A.V. 5° Pe
- Page 61 and 62: Linee Guida Redazione R.A.V. 5° Pe
- Page 63 and 64: Linee Guida Redazione R.A.V. 5° Pe
- Page 65 and 66: Linee Guida Redazione R.A.V. 5° Pe
- Page 67 and 68: Linee Guida Redazione R.A.V. 5° Pe
- Page 69 and 70: Linee Guida Redazione R.A.V. 5° Pe
- Page 71 and 72: Linee Guida Redazione R.A.V. 5° Pe
- Page 73 and 74: Linee Guida Redazione R.A.V. 5° Pe
- Page 75 and 76: Linee Guida Redazione R.A.V. 5° Pe
- Page 77 and 78: Linee Guida Redazione R.A.V. 5° Pe
- Page 79 and 80: Linee Guida Redazione R.A.V. 5° Pe
- Page 81 and 82: Linee Guida Redazione R.A.V. 5° Pe
- Page 83 and 84: Linee Guida Redazione R.A.V. 5° Pe
- Page 85 and 86: Linee Guida Redazione R.A.V. 5° Pe
- Page 87 and 88: Linee Guida Redazione R.A.V. 5° Pe
- Page 89 and 90: Linee Guida Redazione R.A.V. 5° Pe
Linee Guida Redazione R.A.V. 5° PerCorso Qualità – A.A. 2008-2009<br />
Rev. 1 del 18/01/2010<br />
L’attribuzione <strong>di</strong> 18 cfu per la tesi specialistica costituisce una quota percentuale consistente<br />
rispetto al totale dei cre<strong>di</strong>ti previsti, e più ampia rispetto all’offerta formativa dell’anno precedente,<br />
e ciò a testimonianza <strong>di</strong> una specifica scelta <strong>della</strong> <strong>Facoltà</strong> che, in tal modo, intende valorizzare,<br />
ancora più che nella laurea triennale, la tesi come in<strong>di</strong>spensabile momento <strong>di</strong> ricerca, scrittura e<br />
progettazione da parte degli studenti.<br />
Le modalità <strong>di</strong> assegnazione delle tesi sono esplicite e trasparenti, supportate da incontri con gli<br />
studenti aventi finalità informative e <strong>di</strong>dattiche per la ricerca e stesura <strong>di</strong> un lavoro <strong>di</strong> tesi. Le<br />
procedure per la richiesta <strong>di</strong> assegnazione <strong>della</strong> tesi sono pubbliche e <strong>di</strong>sponibili nel portale <strong>della</strong><br />
<strong>Facoltà</strong> <strong>di</strong> <strong>Scienze</strong> <strong>della</strong> Comunicazione, ripetute per ciascun CdS. Gli studenti si presentano così<br />
me<strong>di</strong>amente ben informati circa modalità e tempi <strong>di</strong> assegnazione, riuscendo a programmarne i<br />
tempi coerentemente con l’avanzamento del percorso <strong>di</strong> stu<strong>di</strong>.<br />
I requisiti che la prova finale deve sod<strong>di</strong>sfare e i criteri per l’attribuzione del voto finale sono<br />
espliciti e pubblici. I criteri <strong>di</strong> composizione delle commissioni, poi, sono noti ed adeguati.<br />
Risultano invece assenti criteri espliciti e regole <strong>di</strong> ripartizione delle prove finali fra i <strong>di</strong>versi<br />
insegnamenti. L’assegnazione risulta infatti affidata esclusivamente all’iniziativa <strong>di</strong> studenti e alla<br />
<strong>di</strong>sponibilità dei docenti. Al fine <strong>di</strong> una più equa ripartizione, fra i <strong>di</strong>versi docenti, delle relazioni<br />
riguardanti le prove finali, sarebbe auspicabile che l’organizzazione del CdS prevedesse perio<strong>di</strong>ci<br />
monitoraggi e regole con<strong>di</strong>vise orientati alla razionalizzazione <strong>di</strong> tali assegnazioni.<br />
- 40 -