Marco Castellari La presenza di Hölderlin nell'“Antigone” di Brecht

156 Marco Castellari
brechtiane su Hölderlin si trovano in sedi sparse 51 , recuperabili ora nell’edizione
critica assieme a quasi tutti i succitati documenti. Tutti i testi elencati
formano un insieme cronologicamente compatto ma eterogeneo tipologicamente:
il loro diverso genere, il differente regime di riferimento a
Hölderlin e la rete di rapporti che li lega formano una gerarchia al cui
apice si situa il testo drammatico nella sua costituzione complessa. Fondamentalmente,
si possono distinguere due classi di testi: da un lato quelli
che riutilizzano materiale hölderliniano per citazione, variazione o imitazione,
dall’altro quelli che documentano o commentano il riutilizzo stesso.
Questa fenomenologia andrà sempre tenuta presente in sede di analisi.
2.2 La scelta della traduzione di Hölderlin
Il ricorso a Hölderlin fu, nelle intenzioni iniziali del rielaboratore, meramente
funzionale al recupero della tragedia sofoclea. La scelta della traduzione
ebbe certamente una buona dose di casualità: Brecht non era in
grado di lavorare direttamente sul testo greco e si avvalse della versione in
tedesco che gli consigliò l’amico Neher 52 . Proprio l’anno precedente, infatti,
questi aveva allestito ad Amburgo la scenografia per un’Antigone di
Sofocle nella traduzione di Hölderlin, la prima del dopoguerra. Lo spettacolo,
del quale la critica si è scarsamente interessata 53 , ha invece giocato
con ogni probabilità un ruolo chiave per la genesi e la tendenza complessiva
dell’Antigone brechtiana: verosimilmente Neher, oltre al consiglio di
utilizzare la versione hölderliniana, portò in eredità a Brecht anche altri
tratti di quell’esperienza teatrale, ancora freschissima nella sua memoria.
Innanzitutto, è probabile che Neher fosse in possesso del volume che
scaturì dalla messa in scena 54 , e non si può escludere che proprio questa
delle opere hölderliniane utilizzò Brecht. Il Programmheft della messa in scena di Coira si
può oggi leggere in HECHT 1988: 175-180: esso si apriva con una poesia di Brecht dedicata
ad Antigone e conteneva di seguito una breve introduzione alla tragedia e al teatro greco
di K[arl] G[otthilf] Kachler, una riflessione di Hans Curjel sulla rielaborazione brechtiana,
una breve annotazione di Caspar Neher sulla propria scenografia, una nota biografica su
Helene Weigel e infine i suddetti brani hölderliniani.
51 Si vedano in particolare gli Arbeitsmaterialien, concepiti per il Modell ma rimasti
esclusi dalla pubblicazione. La designazione «materiali di lavoro» risale a HECHT 1988: 22,
nell’edizione completa dell’opera di Brecht questi testi sono invece indicati come stesura
provvisoria del Vorwort per l’Antigonemodell (BW XXIV: 349sg.).
52 «Auf Rat von Cas [= Caspar Neher; M. C.] nehme ich die Hölderlinische Übertragung»
(Arbeitsjournal, 16 dicembre 1947; BW XXVII: 255).
53 Solo accenni si trovano in FUEGI 1972: 66 e in WEISSTEIN 1973: 600. L’invito a
considerare questa messa in scena anche in un’ottica brechtiana è giunto invece da
FLASHAR 1991: 182.
54 Sophokles: Antigone, in der Übertragung von Friedrich Hölderlin, Wedel/Holstein
1946.