gli zumbo e la loro casa di giuseppe agnello - Antonio Randazzo

7
ottenere dal sac. Don Luciano del Rio, parroco di S. Giacomo, un mutuo con il quale la marchesa
ripromettevasi eli poter affrontare l'ardua opera della ricostruzione, dato che lei, per il momento, non aveva
« summas promptas prò repa- rationibus predictis in dicto tenimento domorum faciendis ».
La richiesta corrispondeva probabilmente ad una specifica condizione posta dal mutuante per garentire
l'operazione del prestito. La petizione venne accolta e tre esperti : un muratore, un falegname, un
fabbroferraio, redassero tre specifiche, dettagliate relazioni nel campo delle rispettive competenze. Queste
relazioni sono poi riportate in calce al contratto di mutuo, stipulato l'il novembre 1698 tra la marchesa e il
(lei Rio. Conosciamo i nomi dei tre esperti — maestro Paolo Pavone muratore, maestro Leonardo Russo
fabbroferraio, maestro Tommaso Spadaro falegname — ai quali il mandato di fiducia dovette provenire da
un'evidente posizione di prestigio occupata nelle fila dell'artigianato. La somma complessiva delle spese di
riparazione fu fatta ascendere ad onze 262.27.15 ed essa formò la base dell'operazione di mutuo (doc. XI).
Dall'insieme delle perizie e dalle voci specifiche richiamate si può dedurre che l'organismo strutturale del «
tenimentum » dovette rimanere pressoché integro. Tra le spese per opere murarie non c'è un solo accenno
che si riferisca ad apprestamento di pietra da taglio, che non sarebbe potuto mancare se fossero state lese
le strutture fondamentali dell'edilìzio. Si parla solo di arena, di gesso, di mattoni e di spese per lo sgombro
del materiale. Le lesioni determinatesi nelle strutture dovettero essere tuttavia gravi, tanto che si ricorse
all'applicazione di catene di ferro fatte venire da Livorno, ma l'architettura del vecchio palazzo non dovette
uscirne alterata : ipotesi che ha trovato conferma nei rilievi fatti durante la recente demolizione.
Quale fosse l'aspetto dell'edifizio dopo i restauri del 1696 è assai difficile stabilire, perchè risale alla metà
dell'ottocento la più grave trasformazione in esso operata : trasformazione che cambiò radicalmente
l'icnografia e mascherò con una grave stesura di intonachi e l'introduzione di nuovi elementi strutturali la
facciata in maniera da toglierle ogni carattere artistico.
Poche le notizie sulle vicende del palazzo nel sec. XVIII. Furono mantenuti sempre costanti i rapporti col
monastero di S. Maria delle Grazie di Palermo, cui veniva corrisposto l'annuo censo, in virtù dell'atto
ricognitorio stipulato a Palermo nel 1683: una regolarizzazione dei conti, in tal senso, venne fatta nel 1730
da Don Giuseppe Diamante, figlio di G. Battista e di Donna Anna.
Nella seconda metà del Settecento veniva meno la discendenza dei Diamante. Dal matrimonio di G. Battista
con Donna Anna erano nati quattro figli: Ignazio, Giuseppe, Domenico, Maria. Quest'ultima sopravvisse ai
fratelli, ma, con lei, rimasta nubile, si estinse il ramo maschile dei Diamante. Ciò rilevasi anche da
un'iscrizione incisa in un bel monumento funerario trovato a pezzi nel palazzo Zumbo durante i recenti lavori
di demolizione ().
I beni della casa Diamante — compreso il tenimentum magnani passarono a G. Battista Grimaldi Montalto
marchese di Torresena. Questi, non avendo avuti eredi, lasciò l'intero patrimonio al barone G. Battista
Corvaia Grimaldi (atto di divisione del !) giugno 1885, rogato dal not. Collica di Palermo), il quale, a sua
volta, con testamento olografo del 13 luglio 1890 (atto del not. Maddaloni) assegnò il palazzo al figlio
Giuseppe. Nel 1913 ne divenivano eredi i suoi cinque figlioli: Rosalia, Vincenzo, Mario, Marcello. Margherita
(testamento del 5 dicembre 1913), dai quali passava, con atto di acquisto stipulato poco prima dell'ultima
guerra, alla Cassa di Risparmio V. E.