04.03.2013 Views

39 KDa

39 KDa

39 KDa

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

alla quantità di mRNA di partenza. Per determinare il gene controllo appropriato al nostro modello<br />

sperimentale, sono state confrontate le varianze associate ai valori dell’EC50, ottenuti dalla media di<br />

almeno 4 esperimenti, dei controlli analizzati. Come si può osservare nella Fig.14, l’amplificato per<br />

il gene 18S rRNA mostra un livello d’espressione più uniforme, cioè una varianza minore, rispetto<br />

agli altri controlli, e per questo è stato utilizzato come gene huosekeeping nei passaggi successivi<br />

dell’analisi semiquantitativa.<br />

A<br />

B<br />

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 C B M<br />

dati normalizzati<br />

18 s rRNA Β-Actina GAPDH<br />

4,5<br />

4<br />

3,5<br />

3<br />

2,5<br />

2<br />

1,5<br />

1<br />

0,5<br />

0<br />

Dispersione housekeeping<br />

18s rRNA<br />

Β-Actina<br />

GAPDH<br />

Figura 14: A: Espressione genica, in condizioni ottimali (EC50) dei geni housekeeping 18S rRNA, -Actina e GAPDH<br />

in cellule HTR-8/SVneo. I numeri da 1 a 4 indicano 4 diversi cDNA impiegati nelle prove. La reazione di<br />

amplificazione viene bloccata al ciclo 19, 24, 24 rispettivamente (punto di flesso o EC50). Linea M: DNA marker 100<br />

bp; Linea C: controllo negativo PCR; Linea B: controllo negativo RT-PCR.<br />

B: Dispersione dei dati normalizzati relativi ai geni housekeeping 18S rRNA, -Actina e GAPDH al punto di flesso. I<br />

valori sono ottenuti dividendo la densità ottica di ogni amplificato per il valore più basso ottenuto.<br />

Analisi SQ-RT-PCR delle isoforme di adenilil ciclasi<br />

Come per il gene controllo, per le isoforme AC3, AC5, AC6, AC7 e AC9 abbiamo costruito<br />

le rispettive curve esponenziali (Fig.15) ed estrapolato il numero dei cicli di amplificazione al flesso<br />

(EC50); i valori di densità ottica ottenuti sono stati normalizzati con il controllo interno, 18S rRNA,<br />

prima di essere confrontati. I risultati ottenuti (Fig.16) dimostrano che l’isoforma AC6 è la più<br />

espressa nella linea cellulare HTR/8 SV-neo e che la differenza di espressione tra questa isoforma e<br />

le altre investigate (AC3, AC5, AC7, AC9) è altamente significativa (p0.001); l’isoforma AC9<br />

risulta significativamente più espressa rispetto ad AC5 e AC7, mentre AC3 risulta<br />

significativamente più espressa rispetto ad AC7 (Fig.17).<br />

50

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!