28.02.2013 Views

Studio generale - Provincia di Viterbo

Studio generale - Provincia di Viterbo

Studio generale - Provincia di Viterbo

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

SPECIE DELLA LISTA ROSSA<br />

18%<br />

82%<br />

���������������������������<br />

Lynx Natura e Ambiente s.r.l.<br />

SPECIE DELLA DIRETTIVA UCCELLI<br />

Figura� 4.2.� Percentuale� delle� specie� presenti� in� Lista� Rossa� (Calvario� et� al.,� 1999)� e� delle� specie� <strong>di</strong>�<br />

interesse�comunitario�sul�totale�(spicchi�arancio�e�rosso).�<br />

�<br />

La�nutrita�rappresentanza�<strong>di</strong>�rapaci�<strong>di</strong>urni�(9�specie)�e�notturni�(4�specie)�è�un�aspetto�<br />

che� mette� in� risalto� l’importanza� dell’area.� Infatti� i� rapaci,� posti� al� culmine� della�<br />

piramide�trofica,�sono�in�genere�piuttosto�esigenti�nella�scelta�dell’habitat�riproduttivo�<br />

ed�è�<strong>di</strong>fficile�riscontrare�la�presenza�concomitante�<strong>di</strong>�più�specie.��<br />

Tra�le�specie�presenti�nella�Direttiva�Uccelli�79/409�CEE,�è�stata�<strong>di</strong>rettamente�rilevata�la�<br />

presenza�del�falco�pellegrino�Falco�peregrinus�e�dell’averla�piccola�Lanius�collurio,�mentre�<br />

tra�le�specie�presenti�in�Lista�Rossa�è�stata�accertata�la�presenza�della�quaglia�Coturnix�<br />

coturnix�(esclusivamente�negli�agroecosistemi�limitrofi�al�pSIC/ZPS)�e�del�picchio�verde�<br />

Picus�viri<strong>di</strong>s.�<br />

Per� quanto� concerne� le� altre� specie� <strong>di</strong>� interesse� comunitario� <strong>di</strong>� cui� è� stata� in<strong>di</strong>cata� la�<br />

presenza�(martin�pescatore�Alcedo�atthis�e�tottavilla�Lullula�arborea),�sono�stati�utilizzati�<br />

dati�bibliografici�in�quanto�la�loro�ni<strong>di</strong>ficazione�non�è�stata�<strong>di</strong>rettamente�confermata�dai�<br />

sopralluoghi�sul�campo.�<br />

Oltre� a� queste� è� da� segnalare� la� presenza� del� picchio� rosso� maggiore� Picoides� major,� e�<br />

della�ghiandaia�Garrulus�glandarius�che�pur�non�possedendo�particolari�gra<strong>di</strong>�<strong>di</strong>�tutela�<br />

risultano� essere� <strong>di</strong>� notevole� importanza� per� la� loro� sensibilità� a� fattori� area� ed�<br />

isolamento�(interior�species,�Wilcove�et�al.,�1986,�Bellamy�et�al.,�1995).��<br />

Dall’analisi� <strong>di</strong>� tipo� qualitativo� effettuata� non� è� stato� possibile� accertare� se� lo� stato� <strong>di</strong>�<br />

conservazione�delle�specie�<strong>di</strong>�interesse�comunitario�sia�sod<strong>di</strong>sfacente.�Tale�valutazione�<br />

necessita� infatti� <strong>di</strong>� un’analisi� quantitativa� approfon<strong>di</strong>ta� per� la� quale� devono� essere�<br />

effettuati�più�anni�<strong>di</strong>�campionamento,�con�meto<strong>di</strong>�<strong>di</strong>�censimento�idonei.��<br />

L’utilizzazione� del� metodo� E.F.P.� ha� premesso� <strong>di</strong>� avere� alcune� in<strong>di</strong>cazioni� importanti�<br />

sulla� struttura� della� comunità� ornitica� presente� nel� pSIC/ZPS.� Il� pellegrino� e� l’averla�<br />

piccola� sono� stati� rilevati� al� <strong>di</strong>� fuori� del� tempo� <strong>di</strong>� campionamento� e� quin<strong>di</strong>� sono� stati�<br />

Piano <strong>di</strong> Gestione pSIC/ZPS Fosso Cerreto – Parte I 33<br />

15%<br />

85%<br />

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!