Studio generale - Provincia di Viterbo
Studio generale - Provincia di Viterbo Studio generale - Provincia di Viterbo
Lynx Natura e Ambiente s.r.l. Si� riportano� nei� paragrafi� a� seguire:� una� breve� descrizione� delle� caratteristiche� ecologiche�e�della�distribuzione�(nell’areale,�in�Italia,�nel�Lazio�e�nel�Sito),�nonché�alcune� note�sulla�conservazione�e�sullo�status�delle�popolazioni�di�tutte�le�specie�segnalate�nella� scheda,�mentre�nella�sezione�II�–�Piano,�verranno�trattate�esclusivamente�le�specie�che� sono�risultate�presenti.�� � 4.2.1. Ornitofauna� Inquadramento�generale:�Metodi�di�campionamento� I� rilevamenti� sul� campo� sono� stati� realizzati� nel� periodo� maggio���luglio� 2005.� Per� la� raccolta� dei� dati� è� stato� utilizzato� il� metodo��E.F.P.� (Blondel,� 1975� mod.),� che� consiste� nell’annotare� le� specie� viste� o� udite� in� canto� e/o� in� verso,� in� stazioni� di� ascolto� di� 10� minuti�nelle�prime�ore�del�mattino.�Questo�metodo�consente�di�ottenere�in�modo�rapido� dati� qualitativi/quantitativi� anche� per� superfici� di� notevoli� dimensioni� ed� è� stato� utilizzato� per� dare� un� inquadramento� ornitologico� generale� e� per� rilevare� la� presenza� delle� specie� di� interesse� appartenenti� ai� Passeriformi.� Sono� state� eseguite� complessivamente� 8� stazioni� di� ascolto� (vedi� cartografia)� distribuite� sul� territorio� nei� punti�più�facilmente�raggiungibili.� Per� il� rilevamento� delle� specie� di� interesse� si� è� utilizzata� anche� una� seconda� metodologia,�che�consiste�nell’eseguire�a�piedi,�percorsi�campione�annotando�le�specie� d’interesse�viste�o�udite�in�canto�e/o�in�verso�senza�nessun�limite�di�distanza,�per�tutto� l’arco�della�giornata.�� La� check�list� delle� specie� potenzialmente� nidificanti� è�stata� compilata� utilizzando� sia� i� dati� raccolti� sul� campo,� sia� i� dati� bibliografici� (Boano� et� al.,� 1995� ��quadrante� n.81� “Nepi”).�� � Analisi�dei�dati�� La�sensibilità�dell’avifauna�nei�confronti�delle�variazioni�e�delle�alterazioni�degli�habitat� permette�di�utilizzare�questa�classe�come�un�buon�indicatore�del�grado�di�complessità� degli�ecosistemi�terrestri�(Blondel,�cit.�in�Fraticelli�&�Sarrocco,�1984).�Infatti�mediante�lo� studio�delle�comunità�ornitiche�si�possono�ottenere�informazioni�più�significative�sulle� caratteristiche�e�sullo�stato�qualitativo�dell’ambiente�rispetto�ai�dati�di�presenza/assenza� delle�singole�specie.�� � Piano di Gestione pSIC/ZPS Fosso Cerreto – Parte I 31
Lynx Natura e Ambiente s.r.l. I�dati�ottenuti�utilizzando�il�metodo�E.F.P.�sono�stati�elaborati�per�ottenere�i�valori�dei� seguenti�parametri�di�comunità:� � Frequenza�relativa,�che�rappresenta�il�peso�della�i�esima�specie�sul�totale�(Fr);� � Ricchezza�in�specie�(S);� � Ricchezza�specifica�media�(Smed�=�numero�totale�di�contatti�/�numero�di�punti� effettuati);� � Indice� di� Diversità� di� Shannon� (H’):� H’=� ��(ni/N)� Ln� (ni/N)� (Shannon� &� Weaver,�1963);� � Indice� di� Equiripartizione� (J):� calcolato� come� H’/H’max� (Lloyd� &� Ghelardi,� 1964):�con�Hmax�=�ln�S,�ove�S�è�il�numero�di�specie�(Pielou,�1966);� � Percentuale�di�non�Passeriformi�(%�non�Pass);� � Numero�di�specie�dominanti�sul�totale�(N.dom�/�tot.�).� Dato�il�basso�numero�di�stazione�effettuate�per�la�scarsa�accessibilità�del�sito,�non�è�stato� possibile� fare� ulteriori� elaborazioni� di� tipo� statistico� dei� dati� ottenuti.� Ci� si� limita� pertanto� a� esaminare� in� modo� critico� i� dati� di� presenza/assenza� delle� specie,� la� loro� frequenza� relativa� e� i� valori� dei� differenti� parametri� di� comunità� sopra� indicati,� per� chiarire�alcuni�aspetti�delle�caratteristiche�sinecologiche�dall’area�in�esame.� � Risultati� Dai� dati� bibliografici� disponibili� risultano� potenzialmente� nidificanti� nell’area� complessivamente�66�specie�(Tabella�4.5).�Durante�la�raccolta�dei�dati�sul�campo�ne�sono� state�osservate�direttamente�33�all’interno�del�pSIC/ZPS�e�7�nelle�aree�limitrofe.�11�specie� tra�quelle�segnalate�in�bibliografia�sono�indicate�nella�Lista�Rossa�Nazionale�(Calvario�et� al.,�1999)�e�9�sono�incluse�nella�Direttiva�Uccelli�79/409�CEE�(Figura�4.2).� � Piano di Gestione pSIC/ZPS Fosso Cerreto – Parte I 32
- Page 1 and 2: PIANO��DI��GESTIONE��DE
- Page 3 and 4: PIANO�DI�GESTIONE�DEL�pSIC/
- Page 5 and 6: 1. PREMESSA� Lynx Natura e Ambien
- Page 7 and 8: 2. INTRODUZIONE� 2.1. DESCRIZIONE
- Page 9 and 10: Lynx Natura e Ambiente s.r.l. “Su
- Page 11 and 12: Lynx Natura e Ambiente s.r.l. � i
- Page 13 and 14: Lynx Natura e Ambiente s.r.l. 3. CA
- Page 15 and 16: � � Fig.�3.2.�Variazioni�
- Page 17 and 18: Lynx Natura e Ambiente s.r.l. Nel
- Page 19 and 20: Lynx Natura e Ambiente s.r.l. seque
- Page 21 and 22: Lynx Natura e Ambiente s.r.l. tetto
- Page 23 and 24: � Lynx Natura e Ambiente s.r.l. P
- Page 25 and 26: Lynx Natura e Ambiente s.r.l. Tab.
- Page 27 and 28: Lynx Natura e Ambiente s.r.l. quote
- Page 29 and 30: 4.1.3. Boschi�di�specie�igrof
- Page 31: Tab�4.3.�Anfibi�e�Rettili
- Page 35 and 36: Lynx Natura e Ambiente s.r.l. ripor
- Page 37 and 38: Lynx Natura e Ambiente s.r.l. Sterp
- Page 39 and 40: Tab.�4.7.�Parametri�di�stru
- Page 41 and 42: Lynx Natura e Ambiente s.r.l. La�
- Page 43 and 44: Lynx Natura e Ambiente s.r.l. vecch
- Page 45 and 46: 4.2.1.4. Martin�pescatore�Alced
- Page 47 and 48: Distribuzione�e�stato�di�co
- Page 49 and 50: 4.2.2. Erpetofauna� Piano�di�
- Page 51 and 52: Lynx Natura e Ambiente s.r.l. Sono
- Page 53 and 54: Lynx Natura e Ambiente s.r.l. Non
- Page 55 and 56: Lynx Natura e Ambiente s.r.l. testu
- Page 57 and 58: Distribuzione�e�stato�di�co
- Page 59 and 60: Lynx Natura e Ambiente s.r.l. subar
- Page 61 and 62: Distribuzione�e�stato�di�co
- Page 63 and 64: 4.2.3.2. Rovella�Rutilus�rubili
- Page 65 and 66: Lynx Natura e Ambiente s.r.l. acque
- Page 67 and 68: 4.3.1. Flora� Lynx Natura e Ambie
- Page 69 and 70: 5. ASPETTI�AGRO�FORESTALI� Ly
- Page 71 and 72: Lynx Natura e Ambiente s.r.l. Le�
- Page 73 and 74: 6. ASPETTI�SOCIO�ECONOMICI� 6
- Page 75 and 76: Lynx Natura e Ambiente s.r.l. calco
- Page 77 and 78: Lynx Natura e Ambiente s.r.l. gli
- Page 79 and 80: Lynx Natura e Ambiente s.r.l. Tab.
- Page 81 and 82: Lynx Natura e Ambiente s.r.l. invec
Lynx Natura e Ambiente s.r.l.<br />
Si� riportano� nei� paragrafi� a� seguire:� una� breve� descrizione� delle� caratteristiche�<br />
ecologiche�e�della�<strong>di</strong>stribuzione�(nell’areale,�in�Italia,�nel�Lazio�e�nel�Sito),�nonché�alcune�<br />
note�sulla�conservazione�e�sullo�status�delle�popolazioni�<strong>di</strong>�tutte�le�specie�segnalate�nella�<br />
scheda,�mentre�nella�sezione�II�–�Piano,�verranno�trattate�esclusivamente�le�specie�che�<br />
sono�risultate�presenti.��<br />
�<br />
4.2.1. Ornitofauna�<br />
Inquadramento�<strong>generale</strong>:�Meto<strong>di</strong>�<strong>di</strong>�campionamento�<br />
I� rilevamenti� sul� campo� sono� stati� realizzati� nel� periodo� maggio���luglio� 2005.� Per� la�<br />
raccolta� dei� dati� è� stato� utilizzato� il� metodo��E.F.P.� (Blondel,� 1975� mod.),� che� consiste�<br />
nell’annotare� le� specie� viste� o� u<strong>di</strong>te� in� canto� e/o� in� verso,� in� stazioni� <strong>di</strong>� ascolto� <strong>di</strong>� 10�<br />
minuti�nelle�prime�ore�del�mattino.�Questo�metodo�consente�<strong>di</strong>�ottenere�in�modo�rapido�<br />
dati� qualitativi/quantitativi� anche� per� superfici� <strong>di</strong>� notevoli� <strong>di</strong>mensioni� ed� è� stato�<br />
utilizzato� per� dare� un� inquadramento� ornitologico� <strong>generale</strong>� e� per� rilevare� la� presenza�<br />
delle� specie� <strong>di</strong>� interesse� appartenenti� ai� Passeriformi.� Sono� state� eseguite�<br />
complessivamente� 8� stazioni� <strong>di</strong>� ascolto� (ve<strong>di</strong>� cartografia)� <strong>di</strong>stribuite� sul� territorio� nei�<br />
punti�più�facilmente�raggiungibili.�<br />
Per� il� rilevamento� delle� specie� <strong>di</strong>� interesse� si� è� utilizzata� anche� una� seconda�<br />
metodologia,�che�consiste�nell’eseguire�a�pie<strong>di</strong>,�percorsi�campione�annotando�le�specie�<br />
d’interesse�viste�o�u<strong>di</strong>te�in�canto�e/o�in�verso�senza�nessun�limite�<strong>di</strong>�<strong>di</strong>stanza,�per�tutto�<br />
l’arco�della�giornata.��<br />
La� check�list� delle� specie� potenzialmente� ni<strong>di</strong>ficanti� è�stata� compilata� utilizzando� sia� i�<br />
dati� raccolti� sul� campo,� sia� i� dati� bibliografici� (Boano� et� al.,� 1995� ��quadrante� n.81�<br />
“Nepi”).��<br />
�<br />
Analisi�dei�dati��<br />
La�sensibilità�dell’avifauna�nei�confronti�delle�variazioni�e�delle�alterazioni�degli�habitat�<br />
permette�<strong>di</strong>�utilizzare�questa�classe�come�un�buon�in<strong>di</strong>catore�del�grado�<strong>di</strong>�complessità�<br />
degli�ecosistemi�terrestri�(Blondel,�cit.�in�Fraticelli�&�Sarrocco,�1984).�Infatti�me<strong>di</strong>ante�lo�<br />
stu<strong>di</strong>o�delle�comunità�ornitiche�si�possono�ottenere�informazioni�più�significative�sulle�<br />
caratteristiche�e�sullo�stato�qualitativo�dell’ambiente�rispetto�ai�dati�<strong>di</strong>�presenza/assenza�<br />
delle�singole�specie.��<br />
�<br />
Piano <strong>di</strong> Gestione pSIC/ZPS Fosso Cerreto – Parte I 31