POSTA E RISPOSTA - Giuffre
POSTA E RISPOSTA - Giuffre POSTA E RISPOSTA - Giuffre
U. B. Se il lastrico solare è comune ai due edifici, nel senso che i condomini di entrambi i fabbricati hanno accesso all’intera superficie del lastrico, alla spesa richiesta dall’eliminazione delle infiltrazioni devono contribuire i condomini di tutte e due le costruzioni. Se invece il lastrico è diviso in due da una ringhiera o altro riparo, alla spesa devono contribuire i soli condomini dell’edificio in cui si sono verificate le infiltrazioni. BOX AUTO Sono proprietario, in un condominio di 5 appartamenti, di un appartamento e di un box interrato. L'ingresso del box, come gli altri 2, è largo metri 2,60 e si trova grande difficoltà a far entrare la macchina perchè bisogna scendere la rampa a marcia indietro ed il disimpegno per le manovre, antistante i box, è largo solo 4 metri ed una macchina media è lunga metri 3,50. Il muro dove è fissata la basculante di chiusura del box non è un muro portante ed è formato da mattoni forati. Tale muro è lungo 11 metri : per metà divide il mio box dalla cantinola del possessore dei maggiori millesimi(600), altri 2,50 metri confinano col corridoio largo metri 1,50 di accesso alla detta cantinola ed i restanti due metri e 60 sono chiusi dalla basculante, basculante che da un lato è fissata ad un pilastro portante di cemento armato. Avevo chiesto di allargare il muro di 30 centimetri verso il lato della cantinola per essere più agevolato nel fare manovra di entrata ed uscita dal box rimettendo una basculante uguale ma il proprietario dei 600 ha dato un diniego alla richiesta. Ho interpellato in merito due geometri che hanno dato pareri discordanti ed un legale il quale, d'accordo con uno dei geometri, ha detto che ci vuole l'assenso del possessore dei 600 mill/mi. perchè comunque il muro è condominiale. Un architetto ha detto che basta presentare solo la DIA e darne comunicazione per iscritto all'amministratore per poter usufruire al meglio della cosa propria in quanto una basculante di 30 cm più lunga non impedisce al condomino di usufruire della cosa comune e ne gli crea alcun impedimento. All'ufficio tecnico del comune riferiscono che concedono la DIA ma se vi è un ricorso fermano il lavoro. Non ho fatto nulla se non vi è la certezza legale di non farmi far causa dal possessore dei 600 millesimi: magari c'è qualche sentenza già emessa che possa essere da base di appoggio e di partenza per il lavoro. C. L’allargamento della porta comporta l’inglobamento, nella proprietà esclusiva di un condomino, dello spazio già occupato dal muro comune, per cui è necessario il consenso di tutti i condomini. CORTILE E GAZEBO
Abito in un cascinale con altre tre famiglie, compreso di cortile in comune. Nel nostro contratto non viene citato il cortile, al momento della visita dell’alloggio il proprietario ci aveva spiegato che davanti alle nostre finestre che danno sul cortile potevamo mettere una qualsiasi cosa. Sulla base delle parole del proprietario abbiamo deciso di mettere un gazebo (non fisso viene messo solo d’estate), alle altre famiglie non da nessun fastidio visto che riescono ad entrare e uscire con le macchine, il proprietario ora però ha deciso di ritirare le parole dette in precedenza, e sostiene che il cortile lui non l’ha affittato. Il padrone di casa ci ha anche detto che nel caso non togliessimo il gazebo, avrebbe provveduto lui a chiamare qualcuno per farlo togliere. C’è una legge che ci vieta di tenere questo gazebo? D. L. C. Se nell’atto di vendita non è menzionata la comproprietà del cortile, e il venditore è tuttora comproprietario di questo, l’acquirente non può occuparlo, sia pure per alcuni mesi, con un gazebo, a meno che tutti gli altri condomini non prestino il loro consenso. RIPARTIZIONE SPESA RIFACIMENTO SOLAIO Gradirei esporre una vicenda che si svolge in un condominio costituito da tre appartamenti, uno per piano. Alcuni mesi fa ho partecipato alle spese sostenute per la riparazione della terrazza a livello che viene esclusivamente utilizzata dal condomino del secondo piano. Preciso che tutti e tre i condomini abbiamo partecipato al pagamento delle spese per riparare il terrazzo ed evitare ulteriori infiltrazioni al tetto del primo piano secondo l'art.1126 c.c.. Nessun'altra spesa era stata affrontata per la riparazione del tetto del primo piano. Il mio quesito e' il seguente: come si ripartiscono le spese per riparare il suddetto tetto tra i condomini? In particolare il condomino del pian terreno, deve ancora contribuire alle spese necessarie per riparazione e tinteggiatura del tetto che è in compossesso tra i proprietari del secondo e primo piano? Chiarisco che il condomino del primo piano non mi ha convocato, ha eseguito i lavori edili autonomamente e mi ha detto oralmente senza presentazione di documenti di avvenuto pagamento che avrei dovuto pagare una tot somma secondo i suoi calcoli personali. G. G. Dal tenore del quesito pare di capire che per tetto il lettore intenda il solaio fra due piani l’uno all’altro sovrastante. Se così è, alla spesa richiesta dalla riparazione del solaio che separa il primo dal secondo piano devono contribuire i rispettivi proprietari in parti uguali, restando a carico del proprietario del piano superiore la copertura del pavimento e a carico del proprietario
- Page 165 and 166: introdotta, accedendo da un cancell
- Page 167 and 168: Il vicino è tenuto a ripristinare
- Page 169 and 170: R. P. Se nel contratto di locazione
- Page 171 and 172: delle mie auto, l’area si trova c
- Page 173 and 174: CONTATORE E PRIVACY L'abitazione in
- Page 175 and 176: Con contratto ho avuto una servitù
- Page 177 and 178: che potrà essere quantificato dagl
- Page 179 and 180: elative spese: quello che rileva, i
- Page 181 and 182: spese condominiali il primo mese. S
- Page 183 and 184: LOCAZIONE E SPESE CONDOMINIALI Sono
- Page 185 and 186: metri 10 di larghezza, avevo, in vi
- Page 187 and 188: a sporgere denuncia all'assicurazio
- Page 189 and 190: anche obliquamente e lateralmente,
- Page 191 and 192: 1) ho diritto ad installare sulla f
- Page 193 and 194: ESERCIZIO DELLA SERVITU’ Sono pro
- Page 195 and 196: G. D. L’impegno del costruttore d
- Page 197 and 198: l'impianto elettrico non possedeva
- Page 199 and 200: ACCESSO DEL LOCATORE ALL’IMMOBILE
- Page 201 and 202: W. P. Per la giurisprudenza prevale
- Page 203 and 204: Ho un condominio con 50 appartament
- Page 205 and 206: Il primo comma dell’art. 1102 c.c
- Page 207 and 208: Abito in un condominio dove i box (
- Page 209 and 210: La spesa occorrente alla riparazion
- Page 211 and 212: una cauzione a garanzia del buon es
- Page 213 and 214: (non c'era, c'era solo un solaio co
- Page 215: non si fossero resi autonomi, confi
- Page 219 and 220: Sono il proprietario di un appartam
- Page 221 and 222: fa, previa domanda all'ente, ho ins
- Page 223 and 224: con termo singolo. La canna fumaria
- Page 225 and 226: confinante dopo numerosi solleciti
- Page 227 and 228: tratta di cose destinate a servire
- Page 229 and 230: Tuttavia la griglia di raccolta acq
- Page 231 and 232: Il contatore condominiale dell'acqu
- Page 233 and 234: sempre al buio. I lampioni non sono
- Page 235 and 236: G. Premesso che è l’amministrato
- Page 237 and 238: comunica che è sbagliato (cosa ver
- Page 239 and 240: Abito in un condominio di tre famig
- Page 241 and 242: 1126 c.c. IMPUGNAZIONE DELIBERA ASS
U. B.<br />
Se il lastrico solare è comune ai due edifici, nel senso che i condomini di entrambi i fabbricati<br />
hanno accesso all’intera superficie del lastrico, alla spesa richiesta dall’eliminazione delle<br />
infiltrazioni devono contribuire i condomini di tutte e due le costruzioni. Se invece il lastrico è<br />
diviso in due da una ringhiera o altro riparo, alla spesa devono contribuire i soli condomini<br />
dell’edificio in cui si sono verificate le infiltrazioni.<br />
BOX AUTO<br />
Sono proprietario, in un condominio di 5 appartamenti, di un appartamento e di un box<br />
interrato. L'ingresso del box, come gli altri 2, è largo metri 2,60 e si trova grande difficoltà a<br />
far entrare la macchina perchè bisogna scendere la rampa a marcia indietro ed il disimpegno<br />
per le manovre, antistante i box, è largo solo 4 metri ed una macchina media è lunga metri<br />
3,50. Il muro dove è fissata la basculante di chiusura del box non è un muro portante ed è<br />
formato da mattoni forati. Tale muro è lungo 11 metri : per metà divide il mio box dalla<br />
cantinola del possessore dei maggiori millesimi(600), altri 2,50 metri confinano col corridoio<br />
largo metri 1,50 di accesso alla detta cantinola ed i restanti due metri e 60 sono chiusi dalla<br />
basculante, basculante che da un lato è fissata ad un pilastro portante di cemento armato.<br />
Avevo chiesto di allargare il muro di 30 centimetri verso il lato della cantinola per essere più<br />
agevolato nel fare manovra di entrata ed uscita dal box rimettendo una basculante uguale ma<br />
il proprietario dei 600 ha dato un diniego alla richiesta. Ho interpellato in merito due geometri<br />
che hanno dato pareri discordanti ed un legale il quale, d'accordo con uno dei geometri, ha<br />
detto che ci vuole l'assenso del possessore dei 600 mill/mi. perchè comunque il muro è<br />
condominiale. Un architetto ha detto che basta presentare solo la DIA e darne comunicazione<br />
per iscritto all'amministratore per poter usufruire al meglio della cosa propria in quanto una<br />
basculante di 30 cm più lunga non impedisce al condomino di usufruire della cosa comune e ne<br />
gli crea alcun impedimento. All'ufficio tecnico del comune riferiscono che concedono la DIA ma<br />
se vi è un ricorso fermano il lavoro. Non ho fatto nulla se non vi è la certezza legale di non<br />
farmi far causa dal possessore dei 600 millesimi: magari c'è qualche sentenza già emessa che<br />
possa essere da base di appoggio e di partenza per il lavoro.<br />
C.<br />
L’allargamento della porta comporta l’inglobamento, nella proprietà esclusiva di un condomino,<br />
dello spazio già occupato dal muro comune, per cui è necessario il consenso di tutti i<br />
condomini.<br />
CORTILE E GAZEBO