bahagian i aktiviti jabatan/agensi - Jabatan Audit Negara

More documents

Recommendations

Info

dibuat tanpa mendapat kebenaran. JKPH telah memohon PBN menyegerakan proses pengambilan balik tanah dan mendepositkan kos harga tanah tersebut sejumlah RM0.19 juta di Pejabat Tanah Dan Jajahan Kota Bharu. Seterusnya pada bulan November 2008 Pejabat Tanah Dan Jajahan Kota Bharu mengesahkan proses pengambilan balik tanah tersebut telah selesai dan menjadi hak milik Kerajaan. Bagaimanapun, proses pengambilan balik tanah ini tidak dipersetujui oleh pemilik tanah dan kes ini dibicarakan di Pejabat Tanah Dan Jajahan Kota Bharu dan masih tertangguh atas sebab pemilik sedang melantik peguam untuk mewakilinya. Majlis membuka semula perniagaan di pasar ini pada akhir Januari 2009. Foto 4.1 adalah gerai dalam pasar tersebut yang dikosongkan atas arahan pemilik tanah bagi tempoh awal September 2007 hingga akhir Januari 2009. Foto 4.1 Keadaan Gerai Kosong Sumber: Jabatan Audit Negara Tarikh: 3 Disember 2008 Lokasi: Pasar Pauh Panji, Kota Bharu Pada pendapat Audit, pengurusan perolehan pasar ini tidak mengikut peraturan kerana pembinaan telah dibuat di atas tanah milik sebelum proses pengambilan balik tanah selesai. iv) Perolehan Melalui Usaha Sama - Bagi menambah aset dan menjana pendapatan, Majlis telah melaksanakan projek usaha sama dengan pihak swasta. Pada akhir tahun 2008 terdapat lima projek yang sedang dilaksanakan dan tiga projek di peringkat perancangan. Kedudukan kemajuan dan pulangan yang dijangka kepada Majlis bagi lima projek yang telah dilaksanakan adalah seperti di Jadual 4.4. 41 41
Jadual 4.4 Kedudukan Kemajuan Projek Dan Pulangan Kepada Majlis Nama Nama Projek Usaha Sama Tempoh Bil. Bil. Dan Dan Syarikat Pelaksanaan Pulangan Kepada Majlis Status Kemajuan 1. 1. 37 37 Unit Unit Rumah Kedai 2000 hingga i) i) Pulangan kepada Majlis Fasa Fasa 1 1 - 14 - 14 unit unit Di Kedai Di Kedai Buluh 2004 RM1.70 juta (dijangka). siap siap 70%. 70%. Syarikat Azam Construction ii) Pulangan sebenar RM0.39 Fasa Fasa 2 – 2 23 – 23 unit unit juta dalam bentuk aset 2 2 unit unit tidak tidak dibuat. dibuat. kedai. 2. 2. Menara Pusat Dagangan 2006 hingga i) RM5 juta telah diterima Kemajuan projek projek Seksyen 7, 7, Kota Bharu 2009 semasa tanda tangan 89% 89% dan dan dijangka Syarikat E.C. E.C. Alam Jaya perjanjian. ii) RM1.40 juta setelah siap blok blok podium. iii) RM1.05 juta bentuk inkind (medan emas). iv) RM6.70 juta bentuk kutipan letak kereta setelah tanah dipindah milik. siap siap dalam dalam tempoh. 3. 3. Pembangunan Tanah 2008 hingga Tapak Tapak Bengkel MPKB di di 2011 Jalan Jalan Kuala Kuala Krai Krai Syarikat Alam Alam Jaya 4. 4. Pembangunan Pasar 2006 hingga Awam Awam Bersepadu Wakaf 2008 Che Che Yeh Yeh Syarikat Sensatimur Sdn. Bhd. Bhd. secara konsesi 20 20 tahun. tahun. 5. 5. Pembangunan Bandar 2008 hingga Satelit Satelit Pasir Pasir Tumbuh Syarikat MSO MSO Corporation 2010 Sumber: Sumber: Rekod Rekod Bahagian Pembangunan Korporat i) RM6.98 juta harga jualan tanah. ii) RM1.42 juta pulangan tunai dan telah dijelaskan RM10,000. iii) iii) RM2.88 juta pulangan inkind bangunan pejabat. iv) RM1.22 juta pulangan inkind sebuah apartmen. i) RM40,000 sebulan semasa tempoh penempatan sementara peniaga. ii) RM0.50 juta bayaran tunai setiap tahun dalam tempoh 20 tahun. iii) RM0.20 juta sumbangan muhibah kepada Majlis. iv) RM50,000 kepada Tabung Belia. 42 42 Kemajuan projek projek 7% 7% kerana kerana perjanjian belum belum ditandatangani kerana sedang sedang disemak oleh oleh Penasihat Undang- Undang Negeri. Negeri. Pembinaan telah telah siap siap 100%. 100%. i) RM0.25 juta pulangan Pembinaan siap siap semasa menandatangani 17.5%. perjanjian. perjanjian. ii) RM0.25 juta pulangan tunai setelah siap fasa kedua. iii) RM0.50 juta pulangan tunai mengikut mengikut kemajuan pelaksanaan pelaksanaan projek fasa ke ke 3. 3. Daripada lima projek usaha sama tersebut didapati satu projek Rumah Kedai Kedai 37 37 unit unit menghadapi masalah kerana projek terbengkalai dan tidak diteruskan. Bagi Bagi fasa fasa 1 1 yang yang mengandungi 14 14 unit, hanya siap tujuh unit sahaja, manakala tujuh tujuh unit unit lagi lagi separa siap siap dan masih terbengkalai. Kegagalan menyiapkan projek ini ini adalah adalah disebabkan pemaju menghadapi masalah kewangan dan permohonan pemaju untuk untuk mencagar tanah kepada bank tidak diluluskan oleh JKPH. Jualan rumah kedai kedai juga juga tidak tidak mendapat sambutan pembeli. Bagi tujuh unit kedai yang siap siap pula, pula, sebanyak dua dua unit unit (nilaian RM0.39 juta) telah diserahkan kepada Majlis bagi bagi menggantikan
Page 1 and 2: LAPORAN KETUA AUDIT NEGARA TAHUN 20
Page 3 and 4: KANDUNGAN
Page 5 and 6: KAtA peNDAhUlUAN
Page 7 and 8: Syarikat Kompleks Perkayuan Kelanta
Page 9 and 10: iNti sAri lAporAN
Page 11 and 12: 500 ha, Laporan Kesan Alam Sekitar
Page 13 and 14: ahagian i aktiviti jabatan/agensi
Page 15 and 16: PEJABAT PERBENDAHARAAN NEGERI KELAN
Page 17 and 18: c) Persediaan Kerajaan Negeri Ke Er
Page 19 and 20: - Kata laluan yang disimpan dalam p
Page 21 and 22: • Jejak Audit - Polisi dan Standa
Page 23 and 24: • Fungsi butang sedia, semak dan
Page 25 and 26: iii) iii) Kawalan Kawalan Output Ou
Page 27 and 28: Pada pendapat Audit, pengurusan per
Page 29 and 30: 2.5.3 Pengurusan Pembangunan Dan Pe
Page 31 and 32: Jadual 2.9 Peralatan Komputer Yang
Page 33 and 34: ) Penyediaan Penyata Kewangan Antar
Page 35 and 36: JABATAN PERHUTANAN NEGERI KELANTAN
Page 37 and 38: a) Hutan pengeluaran kayu di bawah
Page 39 and 40: menyebabkan lumpur dari matau terse
Page 41 and 42: Penggunaan Logfisher dijangka membe
Page 43 and 44: Pada pendapat Audit, HSK di tanah t
Page 45 and 46: Pada pendapat Audit, pemantauan ole
Page 47 and 48: Jadual 3.6 Kawasan Yang Dicadangkan
Page 49 and 50: MAJLIS PERBANDARAN KOTA BHARU - BAN
Page 51: Pada pendapat Audit, Majlis telah m
Page 55 and 56: ii) Sumber Pembiayaan SME Bank - Ba
Page 57 and 58: d) d) Perolehan Perabot, Kelengkapa
Page 59 and 60: Bagaimanapun, semakan Audit mendapa
Page 61 and 62: Jadual 4.10 Kedudukan Perjawatan Ba
Page 63 and 64: Foto 4.9 Stor Setelah Dinaik Taraf
Page 65 and 66: Jadual 4.13 Kedudukan Bilangan Dan
Page 67 and 68: 5. PENGURUSAN KUALITI AIR MINUM 5.1
Page 69 and 70: Lokasi kedudukan LRA yang dipilih a
Page 71 and 72: dan pemantauan dapat dilaksanakan s
Page 73 and 74: Foto 5.1 Aktiviti Menyedut Pasir Di
Page 75 and 76: Berdasarkan Laporan Tahunan Program
Page 77 and 78: Sumber: Jabatan Audit Negara Tarikh
Page 79 and 80: mengelakkan memasuki tangki imbanga
Page 81 and 82: Foto 5.9 Alur Muka SSauk Tidak Bert
Page 83 and 84: KMAM yang menerangkan dengan terper
Page 85 and 86: sekali. Semakan Audit terhadap tang
Page 87 and 88: Foto 5.19 Keadaan Di Dasar Tangki I
Page 89 and 90: Selain itu, lawatan Audit ke end po
Page 91 and 92: Mengikut laporan KKM, banyak stesen
Page 93 and 94: menyebabkan air yang dibekalkan kep
Page 95 and 96: Jadual 5.14 Kedudukan Kualiti Air T
Page 97 and 98: utiran yang direkodkan ialah bil. a
Page 99 and 100: Pada pendapat Audit, pelaksanaan te
Page 101 and 102: a) Pihak Berkuasa Negeri perlu meny
Page 103 and 104:
6. PENDAHULUAN Seksyen 5(1)(d) Akta
Page 105 and 106:
Jadual 7.1 Perubahan Kedudukan Item
Page 107 and 108:
d) d) Analisis Nisbah i) i) Nisbah
Page 109 and 110:
ii) Nisbah Kestabilan - Nisbah kest
Page 111 and 112:
Sumber: Jabatan Audit Negara Tarikh
Page 113 and 114:
perisian Logging Management Systems
Page 115 and 116:
76% hingga 91% daripada jumlah huta
Page 117 and 118:
mengklasifikasi perbelanjaan overhe
Page 119 and 120:
i) Dua kontraktor yang terlibat dal
Page 121 and 122:
syarikat atau Badan Berkanun berken
Page 123 and 124:
ahagian iii perkara am
Page 125 and 126:
No. Perenggan DATA SPTB 6.2.5(a) 6.
Page 127 and 128:
No. Perenggan Isu-Isu Laporan Audit
Page 129 and 130:
No. Perenggan Isu-Isu Laporan Audit
Page 131 and 132:
penutup
show all

bahagian i aktiviti jabatan/agensi - Jabatan Audit Negara

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?