bahagian i aktiviti jabatan/agensi - Jabatan Audit Negara

More documents

Recommendations

Info

No. Perenggan 6.2.5(d) 6.2.5(e) 6.2.5(f) 6.2.5(g) Isu-Isu Laporan Audit Hak Milik i)Tiada Tarikh Daftar Hak Milik ii)Tiada Nombor Kad Pengenalan iii) Tiada Alamat Hak Milik Pengurusan data SPTB adalah tidak memuaskan. Ini adalah disebabkan terdapat data yang tidak tepat kerana tiada tarikh daftar hak milik, tiada nombor kad pengenalan dan tiada alamat hak milik. Tiada Kategori Tanah Kesilapan semasa membuat pemindahan data tanah dari sistem manual ke SPTB menyebabkan kategori kegunaan tanah tidak nyatakan. Pajakan Perbezaan maklumat pajakan di antara rekod hak milik manual dengan DHDK adalah kerana kesilapan semasa pemindahan data menyebabkan tarikh luput pajakan tidak dimasukkan dalam hak milik SPTB. Syarat Nyata Syarat nyata pada hak milik merupakan satu ketetapan yang membolehkan pemilik tanah melaksanakan aktiviti atas tanah miliknya. Asas cukai dikenakan berdasarkan syarat nyata. Empat hak milik di PTJ Kota Bharu dan 4 di PTJ Gua Musang tidak dinyatakan syarat nyata. 117 Kedudukan Masa Kini Laporan Audit Setakat 1 April 2009 Pembantu Tadbir Kanan (Pendaftaran). PTG telah pun mengambil tindakan dengan mencetak data SPTB yang terdapat kesilapan dan hak milik berkomputer untuk dikemaskinikan oleh Pegawai Teknikal dan disahkan oleh Pembantu Tadbir Kanan (Pendaftaran). PTG telah pun mengambil tindakan dengan mencetak data SPTB yang terdapat kesilapan dan hak milik berkomputer untuk dikemaskinikan oleh Pegawai Teknikal dan disahkan oleh Pembantu Tadbir Kanan (Pendaftaran). PTG telah pun mengambil tindakan dengan mencetak data SPTB yang terdapat kesilapan dan hak milik berkomputer untuk dikemaskinikan oleh Pegawai Teknikal dan disahkan oleh Pembantu Tadbir Kanan (Pendaftaran). PTG telah pun mengambil tindakan dengan mencetak data SPTB yang terdapat kesilapan dan hak milik berkomputer untuk dikemaskinikan oleh Pegawai Teknikal dan disahkan oleh Pembantu Tadbir Kanan (Pendaftaran). Ulasan Audit Proses ini dilaksanakan secara berterusan – Belum selesai. Proses ini dilaksanakan secara berterusan – Belum selesai. Proses ini dilaksanakan secara berterusan – Belum selesai.
No. Perenggan Isu-Isu Laporan Audit 118 Kedudukan Masa Kini Laporan Audit Setakat 1 April 2009 2. KAJIAN PENGURUSAN ASET YAYASAN KELANTAN DARUL NAIM 12.2.5 12.2.6 Penggunaan Aset a)Penjanaan Pendapatan i) Tanah Pertanian/Tanaman Sayuran/Pelbagai/ Ekopelancongan Pemajak tanah Yakin Tea Sdn. Bhd. telah memecahkan tanah kepada lot kecil dan menyewakan kepada pengusaha sayur lain. Manakala Lojing Highlands Resort Development Sdn. Bhd. gagal membangunkan resort kerana memerlukan modal besar untuk membina jalan ke kawasan berbukit. • Bangunan Prestasi pungutan sewaan tidak memuaskan kerana terdapat tunggakan hasil sewaan tahun 2005, 2006 dan 2007 masingmasing berjumlah RM0.4 juta, RM0.39 juta dan RM0.14 juta. Pada tahun 2007 terdapat 14 penyewa yang gagal menjelaskan hutang melebihi tiga bulan yang berjumlah RM69,871. Penyenggaraan Aset a) Pengurusan Penyenggaraan Bangunan Yayasan tidak membuat penyenggaraan secara teratur terhadap aset bangunannya. i)Terdapat kebocoran siling di premis kedai Lot 2, tingkat bawah yang disewa di Bangunan YAKIN di bandar Machang. ii)Terdapat juga tandas yang telah rosak di premis yang disewa di tingkat 3 dan penyewa menggunakannya sebagai tempat buangan sampah. iii)Terdapat sampah dan barangan terpakai diletakkan di tangga dan di premis yang tidak digunakan premis bangunan YAKIN di Machang. iv)Penyenggaraan dua buah bangunan di Kaherah, Mesir dibuat berdasarkan permintaan daripada Jawatankuasa Keluarga Pelajar- Pelajar Kelantan Mesir. Tindakan menamatkan perjanjian pajakan melalui mahkamah telah diambil terhadap Yakin Tea. Manakala perbincangan untuk menamatkan perjanjian dengan Lojing Highlands Resort Development Sdn. Bhd. telah diadakan. Masih tidak berubah. Penyenggaraan terhadap premis Yayasan di Machang dan Gua Musang belum dijalankan. Bagaimanapun, Yayasan sedang mengadakan perbincangan untuk mengeluarkan sebut harga bagi penyenggaraan tersebut. Ulasan Audit Belum selesai. Belum selesai. Belum selesai.
Page 1 and 2:
LAPORAN KETUA AUDIT NEGARA TAHUN 20
Page 3 and 4:
KANDUNGAN
Page 5 and 6:
KAtA peNDAhUlUAN
Page 7 and 8:
Syarikat Kompleks Perkayuan Kelanta
Page 9 and 10:
iNti sAri lAporAN
Page 11 and 12:
500 ha, Laporan Kesan Alam Sekitar
Page 13 and 14:
ahagian i aktiviti jabatan/agensi
Page 15 and 16:
PEJABAT PERBENDAHARAAN NEGERI KELAN
Page 17 and 18:
c) Persediaan Kerajaan Negeri Ke Er
Page 19 and 20:
- Kata laluan yang disimpan dalam p
Page 21 and 22:
• Jejak Audit - Polisi dan Standa
Page 23 and 24:
• Fungsi butang sedia, semak dan
Page 25 and 26:
iii) iii) Kawalan Kawalan Output Ou
Page 27 and 28:
Pada pendapat Audit, pengurusan per
Page 29 and 30:
2.5.3 Pengurusan Pembangunan Dan Pe
Page 31 and 32:
Jadual 2.9 Peralatan Komputer Yang
Page 33 and 34:
) Penyediaan Penyata Kewangan Antar
Page 35 and 36:
JABATAN PERHUTANAN NEGERI KELANTAN
Page 37 and 38:
a) Hutan pengeluaran kayu di bawah
Page 39 and 40:
menyebabkan lumpur dari matau terse
Page 41 and 42:
Penggunaan Logfisher dijangka membe
Page 43 and 44:
Pada pendapat Audit, HSK di tanah t
Page 45 and 46:
Pada pendapat Audit, pemantauan ole
Page 47 and 48:
Jadual 3.6 Kawasan Yang Dicadangkan
Page 49 and 50:
MAJLIS PERBANDARAN KOTA BHARU - BAN
Page 51 and 52:
Pada pendapat Audit, Majlis telah m
Page 53 and 54:
Jadual 4.4 Kedudukan Kemajuan Proje
Page 55 and 56:
ii) Sumber Pembiayaan SME Bank - Ba
Page 57 and 58:
d) d) Perolehan Perabot, Kelengkapa
Page 59 and 60:
Bagaimanapun, semakan Audit mendapa
Page 61 and 62:
Jadual 4.10 Kedudukan Perjawatan Ba
Page 63 and 64:
Foto 4.9 Stor Setelah Dinaik Taraf
Page 65 and 66:
Jadual 4.13 Kedudukan Bilangan Dan
Page 67 and 68:
5. PENGURUSAN KUALITI AIR MINUM 5.1
Page 69 and 70:
Lokasi kedudukan LRA yang dipilih a
Page 71 and 72:
dan pemantauan dapat dilaksanakan s
Page 73 and 74:
Foto 5.1 Aktiviti Menyedut Pasir Di
Page 75 and 76: Berdasarkan Laporan Tahunan Program
Page 77 and 78: Sumber: Jabatan Audit Negara Tarikh
Page 79 and 80: mengelakkan memasuki tangki imbanga
Page 81 and 82: Foto 5.9 Alur Muka SSauk Tidak Bert
Page 83 and 84: KMAM yang menerangkan dengan terper
Page 85 and 86: sekali. Semakan Audit terhadap tang
Page 87 and 88: Foto 5.19 Keadaan Di Dasar Tangki I
Page 89 and 90: Selain itu, lawatan Audit ke end po
Page 91 and 92: Mengikut laporan KKM, banyak stesen
Page 93 and 94: menyebabkan air yang dibekalkan kep
Page 95 and 96: Jadual 5.14 Kedudukan Kualiti Air T
Page 97 and 98: utiran yang direkodkan ialah bil. a
Page 99 and 100: Pada pendapat Audit, pelaksanaan te
Page 101 and 102: a) Pihak Berkuasa Negeri perlu meny
Page 103 and 104: 6. PENDAHULUAN Seksyen 5(1)(d) Akta
Page 105 and 106: Jadual 7.1 Perubahan Kedudukan Item
Page 107 and 108: d) d) Analisis Nisbah i) i) Nisbah
Page 109 and 110: ii) Nisbah Kestabilan - Nisbah kest
Page 111 and 112: Sumber: Jabatan Audit Negara Tarikh
Page 113 and 114: perisian Logging Management Systems
Page 115 and 116: 76% hingga 91% daripada jumlah huta
Page 117 and 118: mengklasifikasi perbelanjaan overhe
Page 119 and 120: i) Dua kontraktor yang terlibat dal
Page 121 and 122: syarikat atau Badan Berkanun berken
Page 123 and 124: ahagian iii perkara am
Page 125: No. Perenggan DATA SPTB 6.2.5(a) 6.
Page 129 and 130: No. Perenggan Isu-Isu Laporan Audit
Page 131 and 132: penutup
show all

bahagian i aktiviti jabatan/agensi - Jabatan Audit Negara

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?