bahagian i aktiviti jabatan/agensi - Jabatan Audit Negara

i) Dua kontraktor yang terlibat dalam pembelian balak di kompartmen 74 dan 185.
ii) Dua kontraktor yang mengambil upah kerja membalak di kompartmen 149 dan 128.
iii) Seorang kontraktor yang melaksanakan kerja Pre-F serta kerja tanda pokok dan
sempadan di kompartmen 7.
Kelewatan menyiapkan kerja adalah berpunca daripada kegagalan kontraktor untuk
memenuhi peraturan perhutanan seperti lewat memohon permit memasuki hutan,
mendaftar jentera dan tukul, menyediakan jalan dan memasuki tapak serta masalah
cuaca. Kelewatan ini mengakibatkan KPK terpaksa menanggung kos tambahan seperti
kos penyambungan lesen, premium dan lain-lain berjumlah RM0.35 juta.
Pada pendapat Audit, kos tambahan akibat kelewatan menyiapkan kerja sepatutnya
dikenakan terhadap kontraktor.
n) Denda Tidak Dikenakan - Perkara 7 dan 19 syarat kontrak kerja Pre-F serta kerja tanda
sempadan dan tanda pokok menetapkan denda sejumlah RM100 akan dikenakan ke
atas setiap hari kelewatan menyiapkan kerja. Semakan Audit terhadap kerja Pre-F serta
kerja tanda sempadan dan tanda pokok di kompartmen 74, 128, 149, 120 dan 116
mendapati kesemua kontraktor gagal menyiapkan kerja mereka mengikut tempoh
kontrak. Sehingga tarikh pengauditan adalah didapati tiada denda dikenakan seperti
yang disyaratkan dalam kontrak. Mengikut pengiraan Audit jumlah denda yang patut
dikenakan ialah RM85,800.
Pada pendapat Audit, KPK hendaklah menguatkuasakan syarat mengenakan denda
terhadap kontraktor yang gagal menyiapkan kerja kontrak dalam tempoh yang
ditetapkan.
o) Kos Rawatan Hutan Tidak Sepatutnya Dibayar - Mengikut Perkara 22 syarat
perjanjian konsesi, KPK hendaklah sentiasa menanam/menghutan semula sebagai stok
tumbuhan kayu balak dalam semua kawasan konsesi yang telah diusahasilkan dengan
perbelanjaannya sendiri. Semakan Audit mendapati pada tahun 2006 sejumlah RM0.38
juta kos rawatan hutan telah dibayar oleh KPK kepada Jabatan Perhutanan Negeri bagi
14 kawasan konsesi yang telah diluluskan di bawah catuan tebangan tahunan tahun
2006/2007. Bayaran ini sepatutnya dikecualikan terhadap KPK memandangkan KPK
telah diberi tanggungjawab untuk membangunkan semula kawasan yang telah
diusahasilkan seperti termaktub di Perkara 22 syarat perjanjian konsesi. Adalah didapati
kawasan konsesi yang diluluskan sebelum ini tidak dikenakan bayaran tersebut. KPK
telah mengadakan perbincangan dan membuat permohonan untuk pengecualian
bayaran kos tersebut.
Pada pendapat Audit, tindakan hendaklah diambil oleh KPK untuk mendapatkan balik
bayaran tersebut bagi meringankan bebanan kewangan.
109
109