hubungan praktik manajemen laba dengan reaksi pasar atas

More documents

Recommendations

Info

TABEL 4.6 RINGKASAN HASIL UJI TWO INDEPENDENT SAMPLES TEST KOLMOGOROV-SMIRNOV Z TERHADAP VARIABEL CAR KELOMPOK SAMPEL PERUSAHAAN BESAR DAN KECIL YANG MELAKUKAN MANAJEMEN LABA Variabel N Mean Std Deviasi Most Extreme Kolmogorov Asymp.Sign Differences Smirnov Z (2-tailed) CAR 82 -0.0263 0.4105 0.381 1.48 0.025 (sampel manajemen laba) Sumber : Data sekunder diolah, 2007 Hasil pengujian Kolmogorov-Smirnov Z pada tabel 4.6 menunjukkan besarnya nilai Z adalah sebesar 1,48 dengan probabilitas signifikansi sebesar 0,025. Karena nilai signifikansi < 0,05 maka kita menolak H0, yang berarti rata-rata CAR perusahaan besar yang melakukan manajemen laba berbeda dengan rata-rata CAR perusahaan kecil yang melakukan manajemen laba. Berdasarkan hasil uji Kolmogorov-Smirnov tersebut di atas maka hipotesis ketiga yang menyatakan terdapat perbedaan cummulative abnormal return antara perusahaan besar yang melakukan manajemen laba dengan perusahaan kecil yang melakukan manajemen laba dapat diterima. Hasil uji two independent samples test Kolmogorov-Smirnov Z terhadap variabel CAR antara kelompok sampel perusahaan besar yang melakukan manajemen laba dan perusahaan kecil yang melakukan manajemen laba selengkapnya dapat dilihat pada lampiran 8. 53
4.4 Pembahasan 4.4.1 Pembahasan Hipotesis I Hipotesis 1 gagal diterima, artinya selama periode pengamatan tidak ada perbedaan reaksi pasar atas pengumuman informasi laba antara perusahaan yang melakukan manajemen laba dengan perusahaan yang tidak melakukan menajemen laba. Terdapat dua kemungkinan penyebab tidak adanya reaksi pasar atas praktek manajemen laba tersebut. Pertama, investor dalam berinvestasi belum menggunakan dasar laporan keuangan, karena, walaupun laba perusahaan dari kelompok manajemen laba (Rp 343 milyar) lebih besar dari kelompok bukan manajemen laba (Rp 219 milyar) (lampiran 14), investor tidak memberikan reaksi atas perbedaan tersebut. Selain itu, terdapat kemungkinan investor bereaksi secara lugas (naïve) dalam menginterpretasikan informasi yang diterimanya, sehingga walaupun laporan keuangan mengisyaratkan adanya praktek manajemen laba, pasar tidak memberikan reaksi. Kedua, dari 162 sampel yang diperoleh dalam penelitian ini terdapat 35 sampel yang melaporkan rugi dalam laporan laba ruginya, yaitu 19 sampel dari kelompok manajemen laba dan 16 sampel dari kelompok bukan manajemen laba (lampiran 14). Dengan demikian, terdapat kemungkinan reaksi pasar atas praktek manajemen laba dipengaruhi oleh publikasi kerugian, sehingga menyebabkan investor tidak memberikan reaksi atas praktek manajemen laba karena lebih bereaksi terhadap publikasi kerugian. Hasil penelitian ini sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh Khafid (2002) yang menyatakan tidak terdapat perbedaan reaksi pasar (CAR) atas 54
Page 1 and 2:
HUBUNGAN PRAKTIK MANAJEMEN LABA DEN
Page 3 and 4:
ABSTRAK Laporan keuangan merupakan
Page 5 and 6:
DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL ..........
Page 7 and 8:
DAFTAR GAMBAR Gambar 1. Kerangka Pe
Page 9 and 10:
DAFTAR LAMPIRAN Lampiran 1 Nilai Di
Page 11 and 12: pengambilan keputusan ekonomis di m
Page 13 and 14: (1986) dipandang dapat meningkatkan
Page 15 and 16: (2002) menyatakan tidak ada perbeda
Page 17 and 18: 2. Apakah reaksi pasar atas perusah
Page 19 and 20: 2.1 Telaah Teori BAB II TINJAUAN PU
Page 21 and 22: Schipper (1998) mendefinisikan mana
Page 23 and 24: - Income minimization Manajer melak
Page 25 and 26: 3. Efisiensi pasar bentuk kuat (str
Page 27 and 28: Menurut Beaver (1968), bila pengumu
Page 29 and 30: perusahaan, sehingga memungkinkan m
Page 31 and 32: pendapatan disesuaikan dengan perub
Page 33 and 34: yang tidak mengandung informasi tid
Page 35 and 36: 2.2 Kerangka Teoritis dan Pengemban
Page 37 and 38: Salno (1999) menggunakan sampel per
Page 39 and 40: laba periode kini relatif tinggi da
Page 41 and 42: egulasi, subsidi pemerintah, tarif
Page 43 and 44: 3.1 Populasi dan Sampel Penelitian
Page 45 and 46: keuangan diperoleh dari media masa
Page 47 and 48: pengumuman laba pada harga saham se
Page 49 and 50: sebagai perusahaan kecil, dan sampe
Page 51 and 52: BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHA
Page 53 and 54: TABEL 4.2 DISTRIBUSI FREKUENSI SAMP
Page 55 and 56: mempunyai mean sebesar -0,0263 deng
Page 57 and 58: histogram pada lampiran 9 menunjukk
Page 59 and 60: Dari hasil uji Kolmogorov-Smirnov Z
Page 61: discretionary accruals dengan kelom
Page 65 and 66: Kedua, dari 162 sampel terdapat 35
Page 67 and 68: 1. Penelitian ini hanya menggunakan
Page 69 and 70: Dascher, Paul E., and Robert E. Mal
Page 71 and 72: Nasir, M., Arifin dan A. Suzanti. 2
show all

hubungan praktik manajemen laba dengan reaksi pasar atas

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?