3 1 - ICT Sleman
3 1 - ICT Sleman
3 1 - ICT Sleman
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
AKTUAL » UTAMA » HARDWARE » SOFTWARE » PRAKTEK » INTERNET<br />
Tes Perbandingan CD-RW 32x & 40x<br />
Benq 32X10: Bagi mereka yang baru<br />
mengenal dunia CD-RW, mungkin agak<br />
asing dengan nama Benq. Ingat, Benq<br />
adalah nama baru Acer Peripherals, dan<br />
periferal optical storage-nya sudah cukup<br />
terkenal di dunia dan banyak digunakan<br />
di Indonesia.<br />
Cukup menarik mencoba melihat apakah<br />
perubahan nama akan merubah pula<br />
produk-produk yang mereka buat. Di<br />
antara drive yang diuji, Benq 32X10<br />
adalah satu-satunya drive yang masih<br />
menggunakan mode transfer PIO4. Jadi,<br />
cukup wajar dia agak ‘terganjal’ dalam<br />
pengujian kinerja baca. Namun itu bukan<br />
masalah, hasil akhir tes baca cukup kompetitif<br />
dengan drive lainnya yang mampu<br />
membaca 40x. Angka random seek maupun<br />
full seek-nya juga tidak mengecewakan.<br />
Hasil audio ripping yang benar-benar<br />
menunjukkan penalti penggunaan mode<br />
PIO4. Angka yang berhasil dicapai<br />
‘hanya’lah 17.38, jauh dari drive-drive<br />
lain. Dalam menulis, Benq juga tidak<br />
mampu melakukan penulisan high speed<br />
di atas 24x. Sayangnya, ia masih melakukan<br />
writing error pada media CD-R<br />
Verbatim Metal Azo 650 MB dan<br />
Verbatim Super Azo 700 MB. Pembakaran<br />
pada kecepatan 16x pada CD-R<br />
Sony 700 MB dan 10x pada CD-RW<br />
tidak mengalami masalah writing error.<br />
Diharapkan dengan update firmware<br />
baru, kinerja drive ini bisa menjadi lebih<br />
baik.<br />
Ricoh MP7320A: Berada di urutan<br />
terakhir bukan berarti drive ini buruk.<br />
Kinerjanya dalam pengujian baca cukup<br />
baik, sayangnya baik saja tidak mencukupi.<br />
Dengan hasil terkecil, ia menempati<br />
posisi terakhir. Masalah utama<br />
drive ini terlihat pada hasil pengujian<br />
penulisan. Seperti Aopen, Ricoh memperlambat<br />
kecepatan penulisan agar<br />
dapat menulis dengan error lebih sedikit.<br />
Goresan error: CHIP menggores sebagian permukaan CD ini untuk menguji seberapa<br />
baik mekanisme error correction suatu drive. Besar area yang tergores kurang lebih 33%.<br />
Media CD-R: Ketiga media CD-R inilah yang digunakan CHIP dalam pengujian CD-RW<br />
kali ini. Semuanya telah disertifikasi untuk penulisan kecepatan tinggi hingga 24x.<br />
Namun, sepertinya hal tersebut tidak banyak<br />
membantu. Hasil pengujian writing<br />
error masih menemukan error yang jumlah<br />
ukurannya berada lebih dari toleransi.<br />
Melihat kinerja drive ini, CHIP mencurigai<br />
bahwa firmware yang digunakan<br />
harus diupdate. Namun, ketika website<br />
Ricoh dikunjungi, belum tersedia updatenya.<br />
Bila melihat penomoran firmware,<br />
tampaknya firmware yang digunakan di<br />
drive lebih baru. Kekuatan ini adalah dokumentasi<br />
dan bundel yang ditawarkan.<br />
Karena bobot untuk dokumentasi cukup<br />
kecil, hal ini tidak banyak membantu.<br />
Sebuah catatan kecil<br />
Para pengguna CD-RW mungkin mengajukan<br />
sebuah pertanyaan setelah melihat<br />
tes perbandingan CD-RW kali ini: di<br />
mana drive Plextor 40/12/40? CHIP<br />
memang telah menerima sampel drive<br />
tersebut. Namun pada saat pengujian,<br />
tampaknya unit sampel yang diterima<br />
bermasalah. Sayangnya, CHIP tidak berhasil<br />
mendapatkan ganti sampel tersebut,<br />
sehingga diputuskan untuk tidak mengikutkan<br />
drive Plextor 40/12/40 tersebut<br />
hingga diterimanya sampel baru. Mudahmudahan,<br />
pada edisi berikutnya, CHIP<br />
dapat melakukan pengujian terhadap drive<br />
tersebut tanpa masalah, dan memuatnya<br />
pada tes review singkat.<br />
Arnawa.Widagda@CHIP.co.id<br />
Lea.Veronika@CHIP.co.id c<br />
CHIP | JUNI 2002<br />
95