Guideline-Stroke-2011

More documents

Recommendations

Info

REKOMENDASI ESO GUIDELINE 2008 Klasifikasi Evidensi untuk Terapi Intervensi Kelas I Uji klinik acak, prospektif, dan cukup kuat dengan penilaian keluaran tersamar pada populasi yang representatif atau systematic review yang cukup kuat dari uji klinis acak prospektif dengan penilaian keluaran tersamar pada populasi yang representatif. Kelas II Studi kohort prospektif grup berpasangan pada populasi representatif dengan penilaian keluaran tersamar ATAU uji berkontrol dan acak pada populasi representatif yang kurang 1 kriteria untuk evidens Kelas I Kelas III Semua Uji berkontrol (termasuk kontrol riwayat alamiah yang jelas atau pasien sebagai kontrol sendiri) pada populasi representatif yang penilaian keluaran bersifat independen terhadap perlakuan tatalaksana pasien. Kelas IV Evidens dari studi tidak berkontrol, serial kasus, laporan kasus, atau pendapat ahli. Klasifikasi Evidensi untuk Pemeriksaan Diagnostik Kelas I Studi prospektif padapopulasi spektrum luas dengan kondisi yang dicurigai, menggunakan baku emas untuk definisi kasus, pemeriksaan dilakukan secara tersamar, dan memungkinkan penilaian akurasi diagnostik. 9
Kelas II Studi prospektif pada populasi spektrum sempit dengan kondisi yang dicurigai, atau studi retrospektif dengan desain bagus dari populasi spektrum luas dengan penggunaan baku emas dibandingkan dengan populasi kontrol, pemeriksaan dilakukan secara tersamar, dan memungkinkan penilaian dengan akurasi uji diagnostik Kelas III Evidens dari studi tidak berkontrol, serial kasus, laporan kasus, atau pendapat ahli Definisi Tingkat Evidens Level A Terbukti sebagai uji pemeriksaan diagnosis yang berguna/prediktif atau tidak berguna/prediktif, intervensi terapi yang tidak efektif atau berbahaya, memerlukan setidaktidaknya satu studi Kelas I yang meyakinkan atau dua studi Kelas II yang konsisten dan meyakinkan. Level B Terbukti sebagai uji pemeriksaan diagnosis yang berguna/ prediktif atau tidak berguna/prediktif, intervensi terapi yang tidak efektif atau berbahaya, memerlukan setidaktidaknya satu studi Kelas II atau Kelas III yang mengkompensasi Level C Uji pemeriksaan diagnosis yang berguna/prediktif atau tidak berguna/prediktif, intervensi terapi yang tidak efektif atau berbahaya, memerlukan setidak-tidaknya dua studi Kelas III Good Clinical Practice (GCP) Praktik terbaik yang direkomendasikan berbasis pengalaman grup pengembangan guideline. 10
Page 1 and 2: GUIDELINE STROKE TAHUN 2011 POKDI S
Page 3 and 4: KATA SAMBUTAN Syukur alhamdulillah
Page 5 and 6: KATA PENGANTAR Ilmu kedokteran sang
Page 7 and 8: DAFTAR ISI KATA SAMBUTAN………
Page 9: consensus pendapat ahli, studi kasu
Page 13 and 14: National Stroke Foundation (NSF) Gu
Page 15 and 16: BAB I PENDAHULUAN Meningkatnya usia
Page 17 and 18: 3. Misbach J. pandangan umum mengen
Page 19 and 20: c. Beberapa jenis seperti ikan tuna
Page 21 and 22: mengidentifikasi individu yang mung
Page 23 and 24: a. skrining aktif adanya AF pada pe
Page 25 and 26: g. Skrining di populasi untuk menge
Page 27 and 28: kontrol diabetes, memperbaiki kebia
Page 29 and 30: heriditer atau yang didapat asimpto
Page 31 and 32: TABEL II.2 Lanjutan Profil Risiko S
Page 33 and 34: isiko stroke Alkohol Pengurangan se
Page 35 and 36: HDL-C rendah Tidak ada konsensus tt
Page 37 and 38: BAB III MANAJEMEN PRAHOSPITAL PADA
Page 39 and 40: d. Memeriksa dan menilai gejala dan
Page 41 and 42: BAB IV PENATALAKSANAAN UMUM STROKE
Page 43 and 44: d. Pengendalian Peninggian Tekanan
Page 45 and 46: Berikan Asetaminofen 650 mg bila su
Page 47 and 48: . Berikan antibiotika atas indikasi
Page 49 and 50: BAB V KEDARURATAN MEDIK STROKE AKUT
Page 51 and 52: Class I, Level of evidence B). Untu
Page 53 and 54: eseptor α1, β1, β2 tiap 10 menit
Page 55 and 56: tinggi Fenilefrin * Agonis reseptor
Page 57 and 58: B. Penatalaksanaan Gula Darah pada
Page 59 and 60: Tabel IV.4. Infus insulin intravena
Page 61 and 62:
3. Parsons MW, Barber PA, Desmond P
Page 63 and 64:
Pneumonia akibat disfagia atau gang
Page 65 and 66:
4. Kedlaya, Divakara. Swallowing, N
Page 67 and 68:
5. Ulkus Dekubitus a. Prevensi 1 M
Page 69 and 70:
Berikan suplemen vitamin dan minera
Page 71 and 72:
KEPUSTAKAAN 1. National Stroke Foun
Page 73 and 74:
KEPUSTAKAAN 1. Scottish Intercolleg
Page 75 and 76:
Terapi farmakologi hanya diberikan
Page 77 and 78:
BAB VI PENATALAKSANAAN KHUSUS STROK
Page 79 and 80:
hari dan dilanjutkan dengan oral 2x
Page 81 and 82:
6 jam kemudian. Kecepatan pemberian
Page 83 and 84:
kraniotomi standar dapat dipertimba
Page 85 and 86:
a. Tatalaksana pasien PSA derajat I
Page 87 and 88:
e. Pada pasien yang gagal dengan te
Page 89 and 90:
BAB VII TERAPI SPESIFIK STROKE AKUT
Page 91 and 92:
B. Rekomendasi NIH tentang Response
Page 93 and 94:
KEPUSTAKAAN 1. Adams H, et al. 2007
Page 95 and 96:
f. Pilihan obat yang spesifik dan t
Page 97 and 98:
Tabel VIII.I Rekomendasi Pengelolaa
Page 99 and 100:
terdapat kondisi spesifik seperti r
Page 101 and 102:
3. Faktor risiko kardiomiopati a. P
Page 103 and 104:
i. Penambahan aspirin pada terapi k
Page 105 and 106:
4. Inheritage Trombophily a. Pasien
Page 107 and 108:
tinggi dari amyloid anginopati (mis
Page 109 and 110:
10. Toksin botulinum direkomendasik
Page 111 and 112:
3. Pasien mendapatkan pendidikan da
Page 113 and 114:
3. Penggunaan stoking kompresi atau
Page 115 and 116:
c. Dikonsulkan ke professional yang
Page 117 and 118:
. visual neglect c. defisit memori
Page 119 and 120:
3. National Clinical Guideline for
Page 121 and 122:
B. Rekomendasi Pemeriksaan Diagnost
Page 123 and 124:
c. Gambaran hiperdens dari arteri i
Page 125 and 126:
ultrasonografi vertebral ekstrakran
Page 127 and 128:
D. Tes Diagnostik lain 1. Pemeriksa
Page 129 and 130:
subarakhnoid maka harus dilakukan d
Page 131 and 132:
11. Latchaw et at. Recommendations
show all

Guideline-Stroke-2011

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?