GUILDELINE STROKE PERDOSSI TAHUN 2011

GUILDELINE STROKE PERDOSSI TAHUN 2011 GUILDELINE STROKE PERDOSSI TAHUN 2011

20.09.2016 Views

SIGN (Scottish Intercollegiate Guideline Network) Tingkat Bukti Tingkat Keterangan 1++ Meta analisis berkualitas tinggi, sytematic review dari beberapa uji klinis acak, atau uji klinis acak dengan bias dengan risiko sangat rendah. 1+ Meta analisis yang baik, sytematic review dari beberapa uji klinis acak, atau uji klinis acak dengan bias dengan risiko sangat rendah. 1- Meta analisis, sytematic review dari beberapa uji klinis acak, atau uji klinis acak dengan bias dengan risiko sangat rendah. 2++ sytematic review berkualitas baik dari kasus kontrol atau kohort. Studi kasus kontrol atau kohort dengan bias dengan risiko sangat rendah dan kemungkinan besar adanya hubungan sebab akibat. 2+ Studi kasus kontrol atau kohort dengan bias dengan risiko sangat rendah dan kemungkinan besar adanya hubungan sebab akibat. 2- Studi kasus kontrol atau kohort dengan bias dengan risiko sangat rendah dan risiko signifikan bahwa itu bukan hubungan sebab akibat. 3 Studi non analitik, misalnya laporan kasus, serial kasus. 4 Pendapat ahli Tingkat Rekomendasi (berhubungan dengan kekuatan bukti tidak mencerminkan clinical important) Tingkat Keterangan A Setidak-tidaknya satu meta analisis, systemic review dari beberapa uji klinis acak, atau uji klinik acak level 1++ dan dapat diterapkan langsung ke populasi target atau kumpulan bukti yang terdiri utamanya dari studi-studi level 1- dan dapat diterapkan langsung ke populasi target, dan mencerminkan konsistensi hasil secara keseluruhan. B Kumpulan bukti termasuk studi-studi level 2++ dan dapat diterapkan langsung ke populasi target, dan mencerminkan konsistensi hasil secara keseluruhan, hasil eksplorasi dari studi-studi level 1++/1+ C Kumpulan bukti termasuk studi-studi level 2++ dan dapat diterapkan langsung ke populasi target, dan mencerminkan konsistensi hasil secara keseluruhan, hasil eksplorasi dari studi-studi level 2++ D Bukti level 3 atau 4; atau hasil ekstrapolasi dari studi-studi level 2+ 11

National Stroke Foundation (NSF) Guidelines 2011 Tingkat Rekomendasi Tingkat Keterangan A Kumpulan bukti yang dapat dipercaya untuk membantu praktik B Kumpulan bukti yang dapat dipercaya uuntuk membantu praktik pada kebanyakan situasi C Kumpulan bukti yang menyajika beberapa rekomendasi, tetapi pelaksanaanya harus diperhatikan D Kumpulan bukti yang lemah dan rekomendasinya harus dilaksanakan dengan hati-hati GCP Praktik terbaik yang direkomendasikan berbasis pengalaman klinis dan pendapat ahli GCP: Good Practice Point/ Tingkat Bukti Tingkat 1a (kuat) 1b (moderat) Evidence-Based Review Of Stroke Rehabilitation (EBRSR) Executive Summary (13 th Edition) Keterangan Temuan-temuan didukung oleh hasil meta analisis atau ≥2 uji klinis acak yang berkualitas baik Temuan-temuan didukung oleh hasil 1 uji klinis acak yang berkualitas baik 2 (terbatas) Temuan-temuan didukung oleh setidak-tidaknya 1 uji berkontrol 3 (konsensus) Tanpa adanya bukti, persetujuan 4 (bertentangan) Terdapat perbedaan antara temuan-temuan dari setidak-tidaknya 2 studi klinis acak 12

National Stroke Foundation (NSF) Guidelines <strong>2011</strong><br />

Tingkat Rekomendasi<br />

Tingkat Keterangan<br />

A Kumpulan bukti yang dapat dipercaya untuk membantu praktik<br />

B Kumpulan bukti yang dapat dipercaya uuntuk membantu praktik pada<br />

kebanyakan situasi<br />

C Kumpulan bukti yang menyajika beberapa rekomendasi, tetapi pelaksanaanya<br />

harus diperhatikan<br />

D Kumpulan bukti yang lemah dan rekomendasinya harus dilaksanakan dengan<br />

hati-hati<br />

GCP Praktik terbaik yang direkomendasikan berbasis pengalaman klinis dan pendapat<br />

ahli<br />

GCP: Good Practice Point/<br />

Tingkat Bukti<br />

Tingkat<br />

1a (kuat)<br />

1b (moderat)<br />

Evidence-Based Review Of Stroke Rehabilitation<br />

(EBRSR)<br />

Executive Summary (13 th Edition)<br />

Keterangan<br />

Temuan-temuan didukung oleh hasil meta analisis atau ≥2 uji<br />

klinis acak yang berkualitas baik<br />

Temuan-temuan didukung oleh hasil 1 uji klinis acak yang<br />

berkualitas baik<br />

2 (terbatas) Temuan-temuan didukung oleh setidak-tidaknya 1 uji berkontrol<br />

3 (konsensus) Tanpa adanya bukti, persetujuan<br />

4 (bertentangan) Terdapat perbedaan antara temuan-temuan dari setidak-tidaknya<br />

2 studi klinis acak<br />

12

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!