Kuliah ke-9 - Blog Staff UI

Persaingan Monopolistik

Definisi• Pasar Persaingan Monopolistik adalah pasar yang didalamnya terdapat beberapa penjual, dengan freeentry dan free exit dan barang yang diperjualbelikanterdiferensiasi.• Jenis barang yang diperjualbelikan bersifat salingmenggantikan namun bukan substitusi sempurna.• Contoh komoditas dengan struktur pasar ini adalah:pasta gigi, mobil, sabun, dll.

Keseimbangan Jangka Pendek• Kurva permintaan pasar persainganmonopolistik lebih elastis daripasar monopoli• Perusahaan akan memaksimumkanprofit saat MR=MC• Dalam jangka pendek, perusahaanakan menikmati profit ekonomi>0• Kondisi ini, dengan asumsi freeentry dan free exit akan mendorongmasuknya kompetitor baru

Keseimbangan Jangka Panjang• Konsekuensi kompetitor baru adalahturunnya permintaan terhadapperusahaan incumbent• Jika hal ini terus berlangsung, profitperusahaan incumbent akan tergerussampai profit ekonominya=0• Dalam jangka panjang akan terbentukzero economic profit• Pilihan bagi perusahaan incumbent:efisiensi biaya atau meningkatkanpermintaan dengan melakukaninovasi

Analisis Efisiensi• Seperti halnya pada pasar monopoli, analisis grafikpada pasar persaingan monopolistik menujukkanadanya deadweightloss• Hal ini terjadi akibat perusahaan memilih outputsesuai prinsip maksimisasi profit (MR=MC)• Meskipun di satu sisi terdapat inefisiensi, namunstruktur pasar ini memililiki sisi positif yaitu adanyadiferensiasi menimbulkan inovasi yang merupakanbenefit bagi konsumen

Oligopoli

Definisi• Pasar oligopoli adalah struktur pasar yang hanya diisi olehsedikit produsen dengan interaksi yang intens• Umumnya struktur pasar ini memiliki barrier to entryyang tinggi sehingga sulit bagi calon pesaing untuk masuk• Interaksi yang intens menuntut perusahaan-perusahaandi dalamnya untuk mengambil keputusan strategis yangtepat• Umumnya interaksi dalam struktur pasar ini akanmenyebabkan perusahaan tetap berkompetisi ataubekerjasama (kartel)

Konsep keseimbangan Nash• Untuk memprediksi hasil akhir dari interaksi strategis perusahaan dalampasar oligopoli, kita dapat mempergunakan konsep keseimbangan Nash• Definisi keseimbangan Nash: "dalam persaingan pasar oligopoli, pasarakan mencapai keseimbangan saat setiap perusahaan telah mengambilkeputusan terbaik mereka terkait harga atau jumlah produksi dantidak akan mengubah strateginya"• Konsep ini didasarkan kondisi pada pasar ini dimana keputusan (tentangharga atau output) setiap perusahaan tergantung keputusan perusahaankompetitornya• Dalam kuliah ini kita akan mencoba memahami 3 model pasar duopoli(dua perusahaan): Model Cournot, Model Stackelberg dan ModelBertrand.

Model Cournot• Misalnya sebuah industri yang diisi oleh duopolist memilikipermintaan industrinya yang linier yaitu P=30-Q• Karena hanya ada dua perusahaan, maka Q=Q1+Q2• Asumsikan kedua perusahaan memiliki biaya marjinal 0 atauMC1=MC2=0• Jika kita anggap kedua perusahaan bersaing dalam kuantitas(Q), berapa Q1 dan Q2 yang optimal?• Asumsikan bahwa masing-masing perusahaan mengambilkeputusan secara simultan dan tidak berkomunikasi satu samalain

Model CournotPerusahaan secara simultan bersaing dalamkonteks jumlah output

Model Cournot..• Yang akan terjadi adalah, masing-masing perusahaan akan mengambil keputusanjumlah output yang memaksimumkan profitnya (MR=MC) dengan berfikir bahwaperusahaan saingan secara rasional akan mengambil keputusan dengan prinsipyang sama• Artinya perusahaan 1 akan memilih outputnya sebesar Q1* yang memenuhi kondisiMR1=MC1 dengan mengasumsikan perusahaan 2 memilih Q2* yang memenuhikondisi MR2=MC2• Cara berfikir yang sama akan dilakukan oleh perusahaan 2• Hal yang harus digaris bawahi adalah bahwa keputusan Q1* akan tergantungkeyakinan perusahaan 1 atas nilai Q2* dan sebaliknya, mengapa? • Ingat P=30-Q1-Q2. Karena keputusan masing-masing perusahaan (Q1 dan Q2)mempengaruhi P untuk kedua pihak, maka setiap perusahaan akan tergantung satusama lain. Untuk memahami ini, bayangkan apa yang terjadi terhadap TR1 jika Q2naik?

Bagaimana mengaplikasikan konsepNash dalam model Cournot?• Keputusan terbaik yang dapat dilakukan oleh perusahaan 1 adalahmemilih Q1* yang memaksimumkan profitnya dengan keyakinan Q2*• Maka:• TR1=P(Q)Q1-TC1=(30-Q1-Q2)Q1-TC1=30Q1-Q1^2-Q1Q2• MR1=∂TR1/∂Q1=30-2Q1-Q2, di sini terlihat bahwa Q2 berpengaruhterhadap MR1• MR1=MC1 berarti 30-2Q1-Q2=0 atau Q1*=15-0.5Q2*• Persamaan Q1*=f(Q2*) ini dikenal sebagai fungsi reaksi dari perusahaan 1• Persamaan ini menunjukkan pilihan output yang optimal untukperusahaan 1 tergantung nilai Q2*

Bagaimana dengan perusahaan 2?• Dengan cara yang analog akan kita dapatkan:• Q2*=f(Q1*)=30-0,5Q1• Persamaan ini adalah fungsi reaksi untuk perusahaan2

Fungsi reaksi perusahaan 1Q1•PersamaanQ1*=15-0.5Q2* dapatdirepresentasikandalam kurva di samping•Q1 akan menurunseiring kenaikan Q2untuk mempertahankanprofit perusahaan 1tetap maksimum1530Q2

Fungsi reaksi perusahaan 2Q2•PersamaanQ2*=15-0.5Q1* dapatdirepresentasikandalam kurva di samping•Q2 akan menurunseiring kenaikan Q1untuk mempertahankanprofit perusahaan 2tetap maksimum1530Q1

Keseimbangan Nash dalam ModelCournot• Fungsi reaksi perusahaan 1 menunjukkan pilihanoutput yang optimal untuk perusahaan 1 atas setiapnilai Q2*• Begitu pula untuk fungsi reaksi perusahaan 2• Keseimbangan akan terbentuk saat fungsi reaksikedua perusahaan bertemu

Q13015Q1*=10; Q2*=1015 30Q2

Interpretasi lebih lanjut dari ModelCournot• Berapakah nilai profit dari masing-masingperusahaan pada ilustrasi di atas?• Apakah terdapat skenario lain yang memungkinkanperusahaan mendapatkan profit yang lebih besar?• Jawabannya ya. Anggap kedua perusahaan menjadisatu (monopoli) dan memaksimumkan joint profit.

Stackelberg First MoverAdvantagePerusahaan mengambil keputusan secara sekuensial, perusahaanyang melangkah terlebih dahulu mendapatkan benefit

Perbedaan Asumsi• Sekarang, asumsikan kedua perusahaan mengambil keputusansecara sekuensial• Prinsip untuk menentukan keseimbangan Nash dari seting sepertiini dikenal dengan backward induction• Bayangkan Anda adalah salah satu pemain catur. Sebelummelangkah yang Anda pikirkan adalah langkah apa saja yang akandiambil oleh lawan Anda.• Backward induction adalah teknik untuk menentukankeseimbangan Nash pada permainan sekuensial dimana pemainpertama akan mengambil langkah optimal setelahmemperhitungkan langkah optimal yang akan diambil oleh pemainkedua

Pemain 2Q*2Q*1Pemain 1

Backward Induction pada ModelStackelberg1. Dengan ilustrasi persamaan pada model Cournot di atas,gunakan nilai Q2* dari maksimisasi profit pada perusahaan 22. Substitusikan nilai Q2* ini ke persamaan maksimisasi profitperusahaan 13. Berapa nilai profit masing-masing perusahaan? Mana yanglebih besar?4. Keuntungan yang dimiliki oleh perusahaan yang melangkahterlebih dahulu cenderung lebih besar dari perusahaan yangmelangkah kemudian (asumsi struktur biayanya sama)dikenal sebagai prinsip First Mover Advantage.

Model BertrandPerusahaan bersaing dalam harga

Asumsi• Sekarang, mari kita ubah asumsi dimana perusahaantidak bersaing pada jumlah output, melainkan tingkatharga• Keputusan diambil secara simultan• Anggap bahwa barang yang dijual memiliki tingkatdiferensiasi tertentu

Ilustrasi Model• Pergunakan persamaan permintaan pasar yang linierpada model Cournot di atas, yaitu: P=30-Q• TC kedua perusahaan sama yaitu tetap sebesar 20• Bagaimana kita memprediksi nilai P1* dan P2* yangmemaksimumkan profit kedua perusahaan?• Aplikasikan prinsip keseimbangan Nash dengan tahapperhitungan yang analog dengan Model Cournot di atas.• Berapa nilai profit masing-masing perusahaan?

Interpretasi lebih lanjut dari ModelBertrand• Apakah terdapat skenario lain yang dapat membuat profit keduaperusahaan menjadi lebih besar? • Jika kolusi dilakukan berapa profit yang dihasilkan?• Sekarang ubah asumsi bahwa kedua perusahan tidak mengambilkeputusan secara simultan melainkan Perusahaan 1 melangkah terlebihdahulu. Bagaimana profit masing-masing perusahaan? Mana yang lebihbesar?• Selanjutnya ubah asumsi bahwa kedua barang yang dijual tidak adadiferensiasi (perfect substitutes). Apakah muncul insentif bagi tiapperusahaan untuk menurunkan harga? Mengapa?• Jika ini terjadi terus-menerus kedua perusahaan akan terjebak padaperang harga. Kondisi ini dikenal sebagai Bertrand Trap.