Kuliah ke-9 - Blog Staff UI
Kuliah ke-9 - Blog Staff UI
Kuliah ke-9 - Blog Staff UI
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Persaingan Monopolistik
Definisi• Pasar Persaingan Monopolistik adalah pasar yang didalamnya terdapat beberapa penjual, dengan freeentry dan free exit dan barang yang diperjualbelikanterdiferensiasi.• Jenis barang yang diperjualbelikan bersifat salingmenggantikan namun bukan substitusi sempurna.• Contoh komoditas dengan struktur pasar ini adalah:pasta gigi, mobil, sabun, dll.
Keseimbangan Jangka Pendek• Kurva permintaan pasar persainganmonopolistik lebih elastis daripasar monopoli• Perusahaan akan memaksimumkanprofit saat MR=MC• Dalam jangka pendek, perusahaanakan menikmati profit ekonomi>0• Kondisi ini, dengan asumsi freeentry dan free exit akan mendorongmasuknya kompetitor baru
Keseimbangan Jangka Panjang• Konsekuensi kompetitor baru adalahturunnya permintaan terhadapperusahaan incumbent• Jika hal ini terus berlangsung, profitperusahaan incumbent akan tergerussampai profit ekonominya=0• Dalam jangka panjang akan terbentukzero economic profit• Pilihan bagi perusahaan incumbent:efisiensi biaya atau meningkatkanpermintaan dengan melakukaninovasi
Analisis Efisiensi• Seperti halnya pada pasar monopoli, analisis grafikpada pasar persaingan monopolistik menujukkanadanya deadweightloss• Hal ini terjadi akibat perusahaan memilih outputsesuai prinsip maksimisasi profit (MR=MC)• Meskipun di satu sisi terdapat inefisiensi, namunstruktur pasar ini memililiki sisi positif yaitu adanyadiferensiasi menimbulkan inovasi yang merupakanbenefit bagi konsumen
Oligopoli
Definisi• Pasar oligopoli adalah struktur pasar yang hanya diisi olehsedikit produsen dengan interaksi yang intens• Umumnya struktur pasar ini memiliki barrier to entryyang tinggi sehingga sulit bagi calon pesaing untuk masuk• Interaksi yang intens menuntut perusahaan-perusahaandi dalamnya untuk mengambil <strong>ke</strong>putusan strategis yangtepat• Umumnya interaksi dalam struktur pasar ini akanmenyebabkan perusahaan tetap berkompetisi ataube<strong>ke</strong>rjasama (kartel)
Konsep <strong>ke</strong>seimbangan Nash• Untuk memprediksi hasil akhir dari interaksi strategis perusahaan dalampasar oligopoli, kita dapat mempergunakan konsep <strong>ke</strong>seimbangan Nash• Definisi <strong>ke</strong>seimbangan Nash: "dalam persaingan pasar oligopoli, pasarakan mencapai <strong>ke</strong>seimbangan saat setiap perusahaan telah mengambil<strong>ke</strong>putusan terbaik mereka terkait harga atau jumlah produksi dantidak akan mengubah strateginya"• Konsep ini didasarkan kondisi pada pasar ini dimana <strong>ke</strong>putusan (tentangharga atau output) setiap perusahaan tergantung <strong>ke</strong>putusan perusahaankompetitornya• Dalam kuliah ini kita akan mencoba memahami 3 model pasar duopoli(dua perusahaan): Model Cournot, Model Stac<strong>ke</strong>lberg dan ModelBertrand.
Model Cournot• Misalnya sebuah industri yang diisi oleh duopolist memilikipermintaan industrinya yang linier yaitu P=30-Q• Karena hanya ada dua perusahaan, maka Q=Q1+Q2• Asumsikan <strong>ke</strong>dua perusahaan memiliki biaya marjinal 0 atauMC1=MC2=0• Jika kita anggap <strong>ke</strong>dua perusahaan bersaing dalam kuantitas(Q), berapa Q1 dan Q2 yang optimal?• Asumsikan bahwa masing-masing perusahaan mengambil<strong>ke</strong>putusan secara simultan dan tidak berkomunikasi satu samalain
Model CournotPerusahaan secara simultan bersaing dalamkonteks jumlah output
Model Cournot..• Yang akan terjadi adalah, masing-masing perusahaan akan mengambil <strong>ke</strong>putusanjumlah output yang memaksimumkan profitnya (MR=MC) dengan berfikir bahwaperusahaan saingan secara rasional akan mengambil <strong>ke</strong>putusan dengan prinsipyang sama• Artinya perusahaan 1 akan memilih outputnya sebesar Q1* yang memenuhi kondisiMR1=MC1 dengan mengasumsikan perusahaan 2 memilih Q2* yang memenuhikondisi MR2=MC2• Cara berfikir yang sama akan dilakukan oleh perusahaan 2• Hal yang harus digaris bawahi adalah bahwa <strong>ke</strong>putusan Q1* akan tergantung<strong>ke</strong>yakinan perusahaan 1 atas nilai Q2* dan sebaliknya, mengapa? • Ingat P=30-Q1-Q2. Karena <strong>ke</strong>putusan masing-masing perusahaan (Q1 dan Q2)mempengaruhi P untuk <strong>ke</strong>dua pihak, maka setiap perusahaan akan tergantung satusama lain. Untuk memahami ini, bayangkan apa yang terjadi terhadap TR1 jika Q2naik?
Bagaimana mengaplikasikan konsepNash dalam model Cournot?• Keputusan terbaik yang dapat dilakukan oleh perusahaan 1 adalahmemilih Q1* yang memaksimumkan profitnya dengan <strong>ke</strong>yakinan Q2*• Maka:• TR1=P(Q)Q1-TC1=(30-Q1-Q2)Q1-TC1=30Q1-Q1^2-Q1Q2• MR1=∂TR1/∂Q1=30-2Q1-Q2, di sini terlihat bahwa Q2 berpengaruhterhadap MR1• MR1=MC1 berarti 30-2Q1-Q2=0 atau Q1*=15-0.5Q2*• Persamaan Q1*=f(Q2*) ini di<strong>ke</strong>nal sebagai fungsi reaksi dari perusahaan 1• Persamaan ini menunjukkan pilihan output yang optimal untukperusahaan 1 tergantung nilai Q2*
Bagaimana dengan perusahaan 2?• Dengan cara yang analog akan kita dapatkan:• Q2*=f(Q1*)=30-0,5Q1• Persamaan ini adalah fungsi reaksi untuk perusahaan2
Fungsi reaksi perusahaan 1Q1•PersamaanQ1*=15-0.5Q2* dapatdirepresentasikandalam kurva di samping•Q1 akan menurunseiring <strong>ke</strong>naikan Q2untuk mempertahankanprofit perusahaan 1tetap maksimum1530Q2
Fungsi reaksi perusahaan 2Q2•PersamaanQ2*=15-0.5Q1* dapatdirepresentasikandalam kurva di samping•Q2 akan menurunseiring <strong>ke</strong>naikan Q1untuk mempertahankanprofit perusahaan 2tetap maksimum1530Q1
Keseimbangan Nash dalam ModelCournot• Fungsi reaksi perusahaan 1 menunjukkan pilihanoutput yang optimal untuk perusahaan 1 atas setiapnilai Q2*• Begitu pula untuk fungsi reaksi perusahaan 2• Keseimbangan akan terbentuk saat fungsi reaksi<strong>ke</strong>dua perusahaan bertemu
Q13015Q1*=10; Q2*=1015 30Q2
Interpretasi lebih lanjut dari ModelCournot• Berapakah nilai profit dari masing-masingperusahaan pada ilustrasi di atas?• Apakah terdapat s<strong>ke</strong>nario lain yang memungkinkanperusahaan mendapatkan profit yang lebih besar?• Jawabannya ya. Anggap <strong>ke</strong>dua perusahaan menjadisatu (monopoli) dan memaksimumkan joint profit.
Stac<strong>ke</strong>lberg First MoverAdvantagePerusahaan mengambil <strong>ke</strong>putusan secara sekuensial, perusahaanyang melangkah terlebih dahulu mendapatkan benefit
Perbedaan Asumsi• Sekarang, asumsikan <strong>ke</strong>dua perusahaan mengambil <strong>ke</strong>putusansecara sekuensial• Prinsip untuk menentukan <strong>ke</strong>seimbangan Nash dari seting sepertiini di<strong>ke</strong>nal dengan backward induction• Bayangkan Anda adalah salah satu pemain catur. Sebelummelangkah yang Anda pikirkan adalah langkah apa saja yang akandiambil oleh lawan Anda.• Backward induction adalah teknik untuk menentukan<strong>ke</strong>seimbangan Nash pada permainan sekuensial dimana pemainpertama akan mengambil langkah optimal setelahmemperhitungkan langkah optimal yang akan diambil oleh pemain<strong>ke</strong>dua
Pemain 2Q*2Q*1Pemain 1
Backward Induction pada ModelStac<strong>ke</strong>lberg1. Dengan ilustrasi persamaan pada model Cournot di atas,gunakan nilai Q2* dari maksimisasi profit pada perusahaan 22. Substitusikan nilai Q2* ini <strong>ke</strong> persamaan maksimisasi profitperusahaan 13. Berapa nilai profit masing-masing perusahaan? Mana yanglebih besar?4. Keuntungan yang dimiliki oleh perusahaan yang melangkahterlebih dahulu cenderung lebih besar dari perusahaan yangmelangkah <strong>ke</strong>mudian (asumsi struktur biayanya sama)di<strong>ke</strong>nal sebagai prinsip First Mover Advantage.
Model BertrandPerusahaan bersaing dalam harga
Asumsi• Sekarang, mari kita ubah asumsi dimana perusahaantidak bersaing pada jumlah output, melainkan tingkatharga• Keputusan diambil secara simultan• Anggap bahwa barang yang dijual memiliki tingkatdiferensiasi tertentu
Ilustrasi Model• Pergunakan persamaan permintaan pasar yang linierpada model Cournot di atas, yaitu: P=30-Q• TC <strong>ke</strong>dua perusahaan sama yaitu tetap sebesar 20• Bagaimana kita memprediksi nilai P1* dan P2* yangmemaksimumkan profit <strong>ke</strong>dua perusahaan?• Aplikasikan prinsip <strong>ke</strong>seimbangan Nash dengan tahapperhitungan yang analog dengan Model Cournot di atas.• Berapa nilai profit masing-masing perusahaan?
Interpretasi lebih lanjut dari ModelBertrand• Apakah terdapat s<strong>ke</strong>nario lain yang dapat membuat profit <strong>ke</strong>duaperusahaan menjadi lebih besar? • Jika kolusi dilakukan berapa profit yang dihasilkan?• Sekarang ubah asumsi bahwa <strong>ke</strong>dua perusahan tidak mengambil<strong>ke</strong>putusan secara simultan melainkan Perusahaan 1 melangkah terlebihdahulu. Bagaimana profit masing-masing perusahaan? Mana yang lebihbesar?• Selanjutnya ubah asumsi bahwa <strong>ke</strong>dua barang yang dijual tidak adadiferensiasi (perfect substitutes). Apakah muncul insentif bagi tiapperusahaan untuk menurunkan harga? Mengapa?• Jika ini terjadi terus-menerus <strong>ke</strong>dua perusahaan akan terjebak padaperang harga. Kondisi ini di<strong>ke</strong>nal sebagai Bertrand Trap.