ekonomi 2

mengorganisasikan boikot terhadap McDonald’s, dengan orang yang piketmengenakan pakaian badut “Ronald Mc Toxic”.Ini bukan kritikan pertama yang diangkat terhadap kemasan modelkerang. Sebelumnya McDonalds pernah melawan tuntutan masyarakat padaakhir tahun 1980-an ketika suara menentang kemasan model kerang karenapenggunaan chlorofluorocarbon (CFC)–senyawa kimia yang dianggapmerusak lapisan ozon di stratosfer. Nasib dari kemasan model kerang padamulanya diragukan, tetapi, pada tanggal 5 Agustus 1987, McDonald’smengumumkan bahwa mereka tetap dapat menggunakan kemasan modelkerang, karena pemasoknya telah beralih ke proses produksi tanpa memakaiCFC.Menurut sebuah survei yang dilakukan oleh perancang kemasanGerstman & Meyers, 60 persen responden percaya bahwa kemasan plastikmerupakan sumber yang menyebabkan masalah paling sulit dalampembuangan sampah padat. Memikirkan jumlah polystyrene (plastik) yangdigunakan oleh perusahaan– kira-kira 40 juta kilogram setiap tahun untukmembungkus Big Mac, Quarter Pounder, Egg McMuffin, pancake untuksarapan, sandwich McChicken, dan Chicken McNugget–McDonald’s denganpenjualan tahun 1990 lebih dari $ 18 miliar, tentu menjadi target kemarahankaum pencinta lingkungan.Ironinya adalah persepsi pelanggan bertentangan dengan kenyataan.Sebenarnya, plastik hanya bertanggung jawab sebanyak 8 persen dari berattotal sampah padat kota, sedangkan kertas sebanyak 40 persen sedang 52%merupakan sampah jenis lain.Setelah membaca informasi di atas, jawablah pertanyaan berikut:1. Pembangunan ekonomi di manapun memiliki dampak. Di Amerika,kemasan kulit kerang McDonald’s dipermasalahkan karena berdampaknegatif terhadap lingkungan! Coba uraikan dampak negatif kemasankulit kerang!2. Mana sebenarnya yang lebih banyak, sampah plastik atau sampahkertas?3. Menurut pendapatmu, cara apa saja yang bisa digunakan untukmenanggulangi sampah?56 Ekonomi Kelas XI SMA dan MA