13.07.2015 Views

P U T U S A N Perkara Nomor: 04/KPPU-L/2007 Komisi Pengawas ...

P U T U S A N Perkara Nomor: 04/KPPU-L/2007 Komisi Pengawas ...

P U T U S A N Perkara Nomor: 04/KPPU-L/2007 Komisi Pengawas ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

27.4. Bahwa benar Terlapor I mendapatkan uang muka (down payment) dariTerlapor II untuk pembelian LCD yang akan dilakukan Terlapor II, tetapi halitu tidak ada hubungan atau kaitannya dengan persekongkolan dalam tenderpengadaan LCD; ---------------------------------------------------------------------27.5. Bahwa sudah menjadi kebiasaan Terlapor I menerima uang muka dari setiappihak yang ingin membeli produk Terlapor I dan hal tersebut adalah hal yangwajar dalam pelaksanaan jual beli barang; ----------------------------------------27.6. Bahwa Terlapor I tidak mengetahui secara persis uang muka tersebutdimaksudkan sebagai pengikatan untuk tender; ----------------------------------27.7. Bahwa Terlapor I memberikan surat dukungan kepada Terlapor II, TerlaporIII dan beberapa rekanan lainnya adalah hal yang wajar, karena pihak-pihakyang ingin mendapat dukungan patut dibantu; -----------------------------------27.8. Bahwa pemberian surat dukungan diberikan kepada beberapa peserta tendertanpa adanya pilih kasih dan/atau persekongkolan dengan pihak-pihakpeserta tender; ------------------------------------------------------------------------27.9. Bahwa pemberian dukungan adalah hal yang wajar dan karena peserta yangingin mendapat dukungan tidak menjelaskan kapan tanggal penyelenggaraantender, maka pemberian surat dukungan sebelum aanwijzing dilakukan tidakdapat diklasifikasikan sebagai persekongkolan antara Terlapor I denganTerlapor II, Terlapor III dan beberapa peserta lainnya;--------------------------28. Menimbang bahwa pada tanggal 30 Oktober <strong>2007</strong>, Majelis <strong>Komisi</strong> telah menerimapendapat atau pembelaan tertulis dari Terlapor IV dan Terlapor V yang padapokoknya sebagai berikut:---------------------------------------------------------------------28.1. Tanggapan Terlapor IV:-------------------------------------------------------------28.1.1. Bahwa Terlapor IV telah melakukan tugas dan fungsinya sebagaiPanitia Pengadaan Barang/Jasa Biro Administrasi Wilayah denganbaik dan benar yaitu telah melakukan langkah-langkah sesuaiSALINANdengan ketentuan yang berlaku; ---------------------------------------28.1.2. Bahwa Terlapor IV hanya melihat setiap yang mewakiliperusahaan adalah benar-benar mewakili perusahaan dimaksuddan Terlapor IV menganggap data yang disampaikan adalahbenar; ---------------------------------------------------------------------28.1.3. Bahwa adanya temuan fakta persekongkolan diantara rekananadalah diluar kemampuan Terlapor IV, apalagi hal tersebut baruhal. 16 dari 31

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!