P U T U S A N Perkara Nomor: 04/KPPU-L/2007 Komisi Pengawas ...
P U T U S A N Perkara Nomor: 04/KPPU-L/2007 Komisi Pengawas ...
P U T U S A N Perkara Nomor: 04/KPPU-L/2007 Komisi Pengawas ...
- No tags were found...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
menawarkan LCD merek Mega Power model ML 164 SE sebagaipemenang tender;--------------------------------------------------------20.10.3. Adanya kesamaan dokumen, perolehan surat dukungan, dankerjasama pembiayaan dalam pelaksanaan pekerjaanmembuktikan adanya kerjasama diantara Terlapor II, Terlapor III,Moh. Iqbal, Muhammad Bahri, Jeffrey Bunyamin, dan Terlapor I;21. Menimbang bahwa Tim Pemeriksa Lanjutan telah menyampaikan Laporan HasilPemeriksaan Lanjutan kepada <strong>Komisi</strong> untuk dilaksanakan Sidang Majelis <strong>Komisi</strong>;---22. Menimbang bahwa Tim Pemeriksa Lanjutan telah menyampaikan Laporan HasilPemeriksaan Lanjutan kepada para Terlapor; -----------------------------------------------23. Menimbang bahwa selanjutnya, <strong>Komisi</strong> menerbitkan Penetapan <strong>Komisi</strong> <strong>Pengawas</strong>Persaingan Usaha <strong>Nomor</strong> 55/PEN/<strong>KPPU</strong>/IX/<strong>2007</strong> tanggal 20 September <strong>2007</strong>, untukmelaksanakan Sidang Majelis <strong>Komisi</strong> terhitung sejak tanggal 21 September <strong>2007</strong>sampai dengan 01 November <strong>2007</strong>; ----------------------------------------------------------24. Menimbang bahwa untuk melaksanakan Sidang Majelis <strong>Komisi</strong>, <strong>Komisi</strong> menerbitkanKeputusan <strong>Nomor</strong> 166/KEP/<strong>KPPU</strong>/IX/<strong>2007</strong> tanggal 20 September <strong>2007</strong> tentangPenugasan Anggota <strong>Komisi</strong> sebagai Majelis <strong>Komisi</strong> dalam Sidang Majelis <strong>Komisi</strong><strong>Perkara</strong> <strong>Nomor</strong> <strong>04</strong>/<strong>KPPU</strong>-L/<strong>2007</strong>; -----------------------------------------------------------25. Menimbang bahwa selanjutnya Direktur Eksekutif Sekretariat <strong>Komisi</strong> menerbitkanSurat Tugas <strong>Nomor</strong> 589/SET/DE/ST/IX/<strong>2007</strong> tanggal 20 September <strong>2007</strong> yangmenugaskan Sekretariat <strong>Komisi</strong> untuk membantu Majelis <strong>Komisi</strong> dalam SidangMajelis <strong>Komisi</strong>;---------------------------------------------------------------------------------26. Menimbang bahwa pada tanggal 29 Oktober <strong>2007</strong>, Majelis <strong>Komisi</strong> telah melakukanSidang Majelis dan menerima tanggapan atau pembelaan lisan dari para Terlapor atasLaporan Hasil Pemeriksaan Lanjutan yang telah disampaikan sebelumnya; ------------27. Menimbang bahwa pada tanggal 29 Oktober <strong>2007</strong>, Majelis <strong>Komisi</strong> telah menerimapendapat atau pembelaan tertulis dari Terlapor I yang pada pokoknya sebagai berikut:SALINAN27.1. Bahwa Terlapor I tidak pernah memberikan dan/atau mengkonfirmasi tipemodel LCD ML 164 SE kepada Terlapor II, III, IV, dan V karena Terlapor Itidak berhak memberikan tipe salah satu produk untuk dijadikan barang yangakan ditenderkan; --------------------------------------------------------------------27.2. Bahwa yang berhak menentukan tipe LCD bukan Terlapor I tetapi TerlaporIV selaku panitia pengadaan barang; ----------------------------------------------27.3. Bahwa Terlapor I tidak pernah berhubungan langsung dengan Terlapor IVdan Terlapor V sehingga tidak mungkin dapat menentukan tipe LCD;--------hal. 15 dari 31
Change language